Re: [轉錄][吐嘈] 自油時報又出醜了...跌股!!!跌股!!!

看板media-chaos作者lovebbcc (花本はぐみ最高...)時間16年前 (2007/11/11 18:30)推噓10(11推 1噓 4→)

留言16則, 13人參與討論串12/13 (看更多)

※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言： : ※ 引述《magecandy ()》之銘言： : : 其實這篇明顯就是自由因為不懂裝懂所造成的媒亂. : : 理由1.這是最近很常見的隨身碟病毒. 拿到硬碟後格式化就清潔溜溜. : : 2.這硬碟不是只賣台灣而己 : : 3.這是品管上的出包.講的好像是PRC的SPY故意放的一樣. : : 4.已有証據証明病毒專偷ONLINE GAME的帳密. 扯到什麼偷國防機密 : : 資料看光光根本是胡扯. 這木馬還會殺掉其它同行的木馬. : : 如果你不玩它專偷的那幾套OLG 它還可以拿來當殺木馬程式來常駐 XD : : 最好以國家之力寫出來對付台灣的木馬會被一堆專業防毒軟體 : : 發現其實它只專偷特定game的帳密啦..XD : : 自由時報揭露這件事並不是什麼錯. : : 錯在他因為不懂裝懂把它講成是prc的網軍故意在hdd裡放木馬來偷台灣人的資料. : : 不懂電腦的人會被它唬了但懂的人就知道它根本在胡扯. : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/10/today-t1.htm : 可遠方竊密疑中國網軍搞鬼 : 調查局電腦犯罪偵辦科發現，該兩個木馬程式會感染其他插入的隨身碟，並感染 : autorun.inf、windows.scr檔案，且會主動連線及上傳資料到www.nice8.org或 : www.we168.org，經查，登記該兩個網址公司都設在中國北京，動機顯不尋常。 : 調查局發現，使用者只要安裝該硬碟，電腦程式就會自動連線上述特定網址，電腦資料變 : 成「全都露」，可遠距方式輕易竊取電腦資料，研判應是中國網軍實施資訊戰，有計劃竊 : 取我國政府敏感、國防機密及大企業商業機 : 根據寫法，上面藍底白字的說法都是調查局的判斷。而不是自由時報自己的推測。 : 除非自由時報栽贓調查局，把他們沒說過的話塞進去當成他們說的，否則這樣的報導 : 不但不應該批評，反而應該鼓勵。 : 因為他們盡到了媒體的職責，誠實報導當事人的說法，而不是瞎編報導。 : 當然，如果這是栽贓式寫法，評價得另外處理。是不是栽贓請看這一篇 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/10/today-fo3.htm (以下為報導第一段的文本) 編制三萬人打擂台招生記者林慶川／特稿中國網軍近年來橫行網際網路，作風慓悍，這批「駭客部隊」，主要負責打「不見血的戰爭」，現有編制約有三萬人，分工細密。雖然名為「網軍」，不過，這些駭客不算正規解放軍成員，只能算是「軍方有系統培育的網路駭客」。不過，中國軍方為了吸收民間頂尖駭客，不惜在各省舉辦「駭客擂台」，以優厚條件延請優勝者投入。最有名的是，前兩年在四川舉辦的「駭客擂台」，最後勝出的選手「墮落玫瑰」就投入網軍行列，並入侵過美方的航太公司，協助軍方竊取航太資料，不過，中方對此事否認到底。中國軍方在吸收這些民間駭客後，會視專長予以編組，並依任務別不同，由他們使用「間諜程式」、「蠕蟲程式」、「釣魚程式」、「電腦病毒」與「木馬程式」，透過網路來入侵台灣及西方國家政經中心電腦系統，伺機竊密。 (以上為同時刊登在自由時報11/10a3板的特稿這裡面沒有提到任何單位的提供了吧) 還有如果這些話是調查局的"說明"請自由時報出示相關的證明吧調查局最少也應該有個新聞對外說明稿吧 (好奇怪這麼大的資安事件卻只有某媒體"獨家"取得調查局說法這該怎麼算?笑...) 還有自由時報整理的"中國網軍入清台灣事件部"(還是林慶川整理的同日同板面) []內部分乃為林慶川的製表不過錯誤百出容我下面一一點破 [1999年中國網軍首度對台灣發動資訊戰行政院等政府網戰備植入木馬程式竊取資料] (這個年代久遠一時間無法找到相關的報導有人要提供嗎) [2008年8月台灣國防部級中華電信等至少650個政府機構及民間企業先後昭到中國湖北福建網軍入侵並植入木馬程式] 這個近一點了我在網路上找到的卻是這樣 http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=1&type=show_post&post=180 中共駭客入侵政府網站植入木馬程式政院清查 (中央社記者萬淑彰台北三日電)行政院國家安全資通會報與刑事局偵九隊發現警政署等數十個政府單位網站，遭中共駭客透過民間公司網站掩護，有系統入侵並植入木馬程式奇怪了當年的報導明明只有數十還有下面的回應 Luke-Skywalker 　於　2003/09/03 23:03 Re:中共駭客入侵政府網站植入木馬程式政院清查 http://news.yam.com/cna/politics/news/200309/200309030374.html 中國網軍入侵88廠商單位疑是電腦操演資訊戰 (中央社記者萬淑彰台北三日電)八月起，包括內政部警政署與威盛電子在內的八十八個民間廠商與政府單位電腦自由時報的林慶川記者先生您能告訴我您所謂'至少650個'扣掉這八十八個差的五百六十二個哪來的 88跟650 是非常明顯的數字差吧這個要說是誤值實在也凹不過去好了繼續看下去 [2004年中國網軍在台灣總統大選期間曾入侵總統府和國安會內部網路系統,竊取資料] 對照我找到的資料 http://forum.icst.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=2198&highlight=& 中國網軍侵入總統府趁選後動盪竊機密官方：未造成損失【謝忠良、朱明╱台北報導】我國國家安全維護出現嚴重漏洞！情治高層透露，三二○ 總統大選剛結束，正當國情動盪時刻，中國官方駭客竟突破重重防火牆，侵入總統府和國安會內部網路系統，竊取並下載機密文件。這是總統府內部網路首度遭中國「網軍部隊」入侵，而相關單位竟在兩周後才發現緊急處理。國安漏洞總統府公共事務室主任黃志芳昨證實，總統府的網路系統先前確實遭中國駭客入侵，但很快就處理完畢，「並未造成損失」。國安會所屬國安局則指出，總統府駭客入侵事件目前由行政院「國家資訊通訊安全應變中心」所屬的國家資通安全會報統合追蹤處理；資安會報執行長蔡清彥證實，總統府網路系統確曾遭駭客入侵，但已循標準作業程序處理完畢。竊取資料竊取了什麼?不知道!請注意總統府公共事務是發言的"並未造成損失" 這個就很可笑了到底有沒有竊取成功有沒有造成損失如果真相如總統府公共事務處所謂"並未造成損失" 又何來失竊之說還沒完 [2005年6月中國網軍企圖入侵國金大直衡山指揮所電腦網路,卻被隔絕在戰情網路外.] 我找到的資料 http://forum.icst.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=25580&sid=c562b61693cb3714949 f22cc74a8a9f4 【朱明、黃敬平╱台北報導】國軍最高作戰指揮中樞衡山指揮所，遭中國網軍「攻破」！軍方人士透露，三月三十一日上午，位於大直的衡指所簡報室旁的軍方內部網路電腦機房，發現遭不明程式入侵，經資訊軍官隔離追縱比對，確定是中國網軍的最新木馬程式。這個才算是真正的"中國網軍竊取本國國軍重要情資"吧比起過去的一些hank入首頁貼上個rpc國旗的這次的才真正算是"中國網軍重大事件" 但是後續呢有沒有改進呢沒人知道... 還有也在內文發現了這些東西中國網軍入侵事件簿 1999/08 兩國論後中國網軍首次大規模發動攻擊，台灣行政院、國安局、監察院等政府網站，植入木馬程式癱瘓網站 2003/08 威盛電子、中華電信、警政署、中選會、國防部等88個政府和民間單位電腦，陸續遭到中國湖北與福建網軍入侵，植入木馬程式 2004/03 中國網軍利用總統大選期間入侵總統府、國安會內部網站竊取資料 2004/06 民進黨官方網站與軍聞社網站被中國網軍入侵 2005/03 國軍大直衡山指揮所電腦被中國網軍入侵 2005/06 外交部電腦被中國網軍入侵植入木馬程式竊取資料資料來源：《蘋果》資料室怎麼扣掉2004/06民進黨官網被入侵的資料和這位林大記者製表的內文的好像? 喔有不像的啦 "至少650個"不知道剩下來的562個在哪XD [2007年3月國防大學某上校教官遭中國網軍植入木馬程式致和過23號演習攻擊軍資料外洩] 這就是今年的事情可以翻到的資料也特別多先來個自由時報自己的報導 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/9/today-fo1.htm 上校電腦染木馬高階將領表示確實有此狀況，但經徹查發現，只有該名教官因違反使用規定，造成電 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 腦內資料外洩，軍方演習網路與軍事網路彼此實體隔離，軍事網路又與民間網路不通 ^^^^^^^^^^^^ ，評估外洩資料並不嚴重，也未影響漢光廿三號兵推的執行，因此仍照原訂時程實施。明明就是違反使用規定還怪網軍? http://blog.roodo.com/c94dk4/archives/2975985.html 國防部驚傳遭到大陸駭客入侵，一名參與漢光演習的國防大學上校教官，違反國軍電腦使用規定，把演習資料放在隨身碟帶回家，還在自己電腦使用，結果被對岸的木馬程式入侵，讓機密資料外洩，由於正值玉山兵推的敏感時機，政府首長的相關資訊，是不是也遭到竊取，國軍十分低調，只強調這國家安全沒有影響。喔原來是把軍事機密用隨身碟COPY回家那資料又是怎麼外洩的呢?? http://www.ettoday.com/2007/04/30/301-2089355.htm 「公務家辦」惹禍？　外傳漢光23號演習機密第四度外洩 2007/04/30 13:12政治中心／綜合報導即將在5月登場的國軍漢光23號演習，再度傳出「實兵驗證」機密資料外洩！根據30 日媒體報導，遭外洩的演習機密資料，原預定在5月16、17和18日舉行，以及在第一、二、三、四等作戰區進行反空機降作戰和聯合國土防衛作戰科目，但這項機密資料現在竟於網路上就能搜尋得到。國軍漢光23號演習屢傳機密文件外洩，媒體指出，這份原定2016年才能解密的演習資料標題是「國軍96年漢光23號演習人事作業任務支援分析」，如今卻可在知名網站 FOXY下載到，也是近來第四起國軍機密外洩事件。到底是中共網軍入侵還是不小心把資料從FOXY"分享"出去我想到這裡大家應該可以判斷了吧國防資料會放在P2p網站分享怪網軍入侵還是該怪自己人的問題? 再補一個連結 http://www.secucom.com.tw/big5/News/News_view.asp?id=204&cid=3&urlID=42 近日在台灣不斷爆發機密資料外洩的案例，無論是警察機關使用FOXY軟體造成筆錄資料外流、漢光演習軍事機密外洩事件，乃至一般企業資訊不慎經由隨身碟、P2P軟體或木馬程式而曝光，均引發大眾對資料保護工作的重視。 2007年三月資料外洩是怎麼來的要怪網軍還是怪使用者大家心裡有數綜觀這位林慶川記者的文字和資料有許多很明顯的錯誤從88個政府名間單位可以"好幾倍增加"到"至少650個" 明明就是使用者自己使用不當將公文機密外帶至民用電腦又不小心分享外洩這個也算是"中國網軍入侵台灣"事件? 對於自由時報2007/11/10林慶川記者在A3板的文字我也提出這些看法和相關證明不要說我懷疑自由時報的報導準確度啦 88到至少650? 明明是使用者自己不當操作卻要賴給中國網軍入侵? 所謂調查局的"說法" 在沒有看到調查局正式且公開的說明光憑記者的寫稿我想問又如何證明真偽? 以上歡迎媒抗的各位一起來監督媒體也希望各位板有無須過分"保護"特定媒體來媒抗不就是要與媒體對抗怎麼這麼多替媒體"假設立場辯駁保護"的聲音(笑 -- BTW 本討論串凡是對於自由時報有所批評的都被S起來這算是??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.153.70 ※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.70 (11/11 18:33) ※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.70 (11/11 18:38)

推

mstar

11/11 19:20, , 1^F

11/11 19:20, 1^F

→

mstar

11/11 19:21, , 2^F

11/11 19:21, 2^F

噓

sizeof

11/11 19:38, , 3^F

11/11 19:38, 3^F