Re: [轉錄][新聞]買不到便宜菜?蘇嘉全:為何不買1 …

看板media-chaos作者 (ooxx..)時間16年前 (2007/10/24 21:01), 編輯推噓-1(127)
留言10則, 3人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言: : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : : 對,他的文章有看過,也的確讓我理解到不少以前不知道的東西 : : 不過,這跟 "蘇嘉全:為何不買1把5元的" 有什麼關係? : : 也許就菜價這個部分,媒體沒有做到多方面的角度 : : 不過,關於 "蘇嘉全說了什麼話" 這件事 : : 現在媒體報導得很媒亂嗎? : 1. 菜價本身是市場自然反應 理由為天災, 不應該如此放大. : 2. 蘇被批是自己活該, 也給了媒體製造新聞的機會. : 如果意識到菜價是市場自然反應的話, 根本不用去問蘇 : 也不用去後面炒作成為一個政府無能而影響民生的意識 : 媒體媒亂之處為以高菜價做炒作煽動人民觀感... : 當然可以不相信這根天災沒關係.. : 這是我的觀點...沒有要所有人都同意這個觀點 重點是第二點好不好 如果哪天山區發生土石流 然後有政府官員說: "為何不住平地,要住危險的山區" 你是不是也要說,本來土石流就是天災了,不應該如此放大? 不該說的話本就不該說了 你都知道是蘇活該了 還要硬說成媒體的錯 對於媒體挑出官員錯誤 做法不是要求官員不要犯這種錯,而是去怪媒體炒作,是這樣抗媒亂的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.203

10/24 21:11, , 1F
10/24 21:11, 1F

10/24 21:30, , 2F
他都說是媒體刻意炒作蘇了 你是在說什麼
10/24 21:30, 2F

10/24 21:32, , 3F
既然媒體刻意誤導民眾炒作新聞話題了 為꘠
10/24 21:32, 3F

10/24 21:32, , 4F
樓上得到它了
10/24 21:32, 4F

10/24 21:33, , 5F
什麼不能批判 這裡不是批判媒體亂象的版똠
10/24 21:33, 5F

10/24 21:34, , 6F
嗎?? 還是說媒體刻意炒作誤導民眾是正確ꨠ
10/24 21:34, 6F

10/24 21:34, , 7F
的新聞觀點新聞態度
10/24 21:34, 7F

10/24 21:35, , 8F
還有 該版有說活該指的是蘇主委根本不該눠
10/24 21:35, 8F

10/24 21:36, , 9F
裡媒體 讓他們有機會攻擊 你還真的認為他
10/24 21:36, 9F

10/24 21:37, , 10F
是在罵農委會的做法喔
10/24 21:37, 10F
文章代碼(AID): #177q8oWR (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #177q8oWR (media-chaos)