Re: [心得] 夠了吧 哪來媒亂 = =

看板media-chaos作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間16年前 (2007/10/11 15:33), 編輯推噓2(426)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Yahoo 新聞分類錯誤是媒亂? Yahoo 新聞搜尋錯誤不是媒亂? 這兩個理論上來說都是Yahoo 用程式自動處理的結果,有很大差別嗎? 版上用"雅虎"/"yahoo"搜尋 都可以找到前面的文章 還有人推是幫中國說廢話??? 這跟中國有什麼關係??? 再來談到媒體立場,有人說是正常國家有人說不是 有人支持中華民國,有人支持台灣國...etc. ... 本來就有各自的立場這也要算媒亂? 總統是哪國總統拿出任總統的法律依據不是很容易? 以王建民跟拿人民納稅國家薪水的公職人員比? 王建民有拿國家薪水嗎?是國家公職人員嗎? 如果大家都拿自己政治立場出來當標準批媒亂 那媒體沒亂媒亂自亂, 至於西區老二版主就更有趣了,跳出來說一句節制 → seiku:敬告各位版友,無論推噓都請拿出具體理由 125.225.67.189 10/08 21:07 → seiku:如不願節制,將在此勸告後開始發黃牌,謝謝 125.225.67.189 10/08 21:08 然後只水桶了一個: 某某某:你說的話讓我大笑 某某某:你做的只不過是在挑人家的錯 這樣是給牌,特別是還說"某某某:你說的話讓我大笑"是黃牌 如果加上後面"你只不過是在挑人家的錯"是紅牌??????? 但是此後就沒有任何其他人被執法過 12482 !X210/10 magecandy □ [轉錄]謝長廷:台灣養殖鰻魚技術已達世界水準 噓 fotofolio:... 61.59.155.95 10/10 21:38 12484 s 10/10 oaz R: 起因是有個不正常的國家 噓 phaq:補需 220.130.139.12 10/11 13:25 12485 s 10/11 neowaiter □ [心得] 夠了吧 哪來媒亂 = = 噓 nocture: 220.130.233.221 10/11 08:53 噓 FlashGet:掰 210.69.52.192 10/11 09:16 噓 kyhkyh: 218.168.208.151 10/11 09:18 我是不知道上面的"理由多具體"? 先前容許用人妖罵人的推文存在,現在處理you make me lol.... 容忍上面的推噓文..... 這樣的標準?另外一位版主雖然不若西區老二這般動態標準 然而同樣身為版主理應以一樣的標準處理版務, 但是如果將這些動態標準視而不見 那就是在默許或同意這樣的標準,一樣是不作為的共犯 而媒亂版不過是另外一種媒亂而已 -- ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/11 15:34)

10/11 15:53, , 1F
砍文 寄信給你:請用檢舉 黃牌一張
10/11 15:53, 1F

10/11 15:58, , 2F
10/11 15:58, 2F

10/11 16:30, , 3F
不兩套標準還敢叫煤亂嗎
10/11 16:30, 3F

10/11 19:01, , 4F
原來不合你意就是兩套標準?
10/11 19:01, 4F

10/11 19:04, , 5F
你自己也提到 那篇是版主有特別提出才發牌
10/11 19:04, 5F

10/11 19:05, , 6F
然後還有人推噓無意義文才被發牌的
10/11 19:05, 6F

10/12 00:06, , 7F
鬥臭媒亂不可取
10/12 00:06, 7F

10/12 01:07, , 8F
要臭也是自己搞臭怪人家?
10/12 01:07, 8F

10/12 10:29, , 9F
給你箭頭 回去正黑
10/12 10:29, 9F

10/12 16:22, , 10F
罵不對顏色的媒體=來亂
10/12 16:22, 10F

10/12 21:38, , 11F
phaq至今拿不出是哪位媒體人?什麼時候拿證據?
10/12 21:38, 11F

10/13 00:50, , 12F
我可不樓上喜歡公佈自己的醜照
10/13 00:50, 12F
文章代碼(AID): #173T7Cgk (media-chaos)
文章代碼(AID): #173T7Cgk (media-chaos)