[媒亂 ]饒穎奇:客家交流 未提馬英九
看板media-chaos作者magecandy (magecandy)時間16年前 (2007/10/09 09:45)推噓-16(21推 37噓 10→)留言68則, 18人參與討論串1/3 (看更多)
饒穎奇:客家交流 未提馬英九
〔記者田世昊、林恕暉/台北報導〕對於中國在客家論壇公開幫國民黨總統參選人馬英九
輔選的說法,前立法院副院長、兩岸客家交流協會理事長饒穎奇昨天受訪時表示,根本沒
^^^^^^
有這回事,「馬英九」三字連提都沒有,這是造謠。
^^^^
台北市政府顧問黃正宗也表示,他此次參加「中華海峽兩岸客家文經交流協會」在廈門的
活動,從未提起馬英九競選之事,如果有人說他提到馬英九的事,他可以與此人當面對質
,甚至與對方打官司。
饒穎奇說,他是帶領客家社團去對岸參加在廈門舉行的第二屆兩岸客家高峰論壇,對岸有
人大副委員長許嘉璐與國台辦副主任鄭立中參加,但論壇主旨是客家文化交流,他會避開
政治議題,未提任何政治議題,也沒聽到對方這樣說,最多就是強調兩岸應該和平的立場
。
至於馬英九時代的北市客委會主委黃正宗,是馬英九客家事務的重要幕僚。對於參加此活
動,黃正宗表示,他前往廈門參加海峽兩岸高峰論壇,是應「中華海峽兩岸客家文經交流
協會」邀請,該會理事長為饒穎奇,他們臨行前,就知道明年總統選舉的話題很敏感,大
家就約定好不談。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/9/today-fo1-3.htm
媒亂在哪裡?
造謠的正是自由時報自己
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/9/today-fo1-2.htm
這篇純討論媒亂
勿戰政治 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.63
噓
10/09 09:47, , 1F
10/09 09:47, 1F
噓
10/09 09:48, , 2F
10/09 09:48, 2F
噓
10/09 09:48, , 3F
10/09 09:48, 3F
噓
10/09 09:48, , 4F
10/09 09:48, 4F
→
10/09 09:49, , 5F
10/09 09:49, 5F
噓
10/09 09:49, , 6F
10/09 09:49, 6F
噓
10/09 09:51, , 7F
10/09 09:51, 7F
噓
10/09 09:52, , 8F
10/09 09:52, 8F
推
10/09 10:03, , 9F
10/09 10:03, 9F
噓
10/09 10:04, , 10F
10/09 10:04, 10F
噓
10/09 10:06, , 11F
10/09 10:06, 11F
推
10/09 10:06, , 12F
10/09 10:06, 12F
→
10/09 10:08, , 13F
10/09 10:08, 13F
噓
10/09 10:08, , 14F
10/09 10:08, 14F
推
10/09 10:09, , 15F
10/09 10:09, 15F
噓
10/09 10:10, , 16F
10/09 10:10, 16F
噓
10/09 10:10, , 17F
10/09 10:10, 17F
噓
10/09 10:11, , 18F
10/09 10:11, 18F
推
10/09 10:19, , 19F
10/09 10:19, 19F
噓
10/09 10:27, , 20F
10/09 10:27, 20F
→
10/09 10:27, , 21F
10/09 10:27, 21F
推
10/09 10:28, , 22F
10/09 10:28, 22F
噓
10/09 10:29, , 23F
10/09 10:29, 23F
噓
10/09 10:30, , 24F
10/09 10:30, 24F
推
10/09 10:31, , 25F
10/09 10:31, 25F
噓
10/09 10:33, , 26F
10/09 10:33, 26F
推
10/09 10:33, , 27F
10/09 10:33, 27F
噓
10/09 10:35, , 28F
10/09 10:35, 28F
推
10/09 10:35, , 29F
10/09 10:35, 29F
噓
10/09 10:36, , 30F
10/09 10:36, 30F
噓
10/09 10:37, , 31F
10/09 10:37, 31F
→
10/09 10:37, , 32F
10/09 10:37, 32F
噓
10/09 10:38, , 33F
10/09 10:38, 33F
噓
10/09 10:39, , 34F
10/09 10:39, 34F
推
10/09 10:39, , 35F
10/09 10:39, 35F
噓
10/09 10:40, , 36F
10/09 10:40, 36F
推
10/09 10:41, , 37F
10/09 10:41, 37F
噓
10/09 10:42, , 38F
10/09 10:42, 38F
噓
10/09 10:42, , 39F
10/09 10:42, 39F
推
10/09 10:43, , 40F
10/09 10:43, 40F
推
10/09 10:44, , 41F
10/09 10:44, 41F
噓
10/09 10:45, , 42F
10/09 10:45, 42F
噓
10/09 10:45, , 43F
10/09 10:45, 43F
推
10/09 10:46, , 44F
10/09 10:46, 44F
→
10/09 10:46, , 45F
10/09 10:46, 45F
噓
10/09 10:46, , 46F
10/09 10:46, 46F
→
10/09 10:47, , 47F
10/09 10:47, 47F
推
10/09 10:47, , 48F
10/09 10:47, 48F
→
10/09 10:48, , 49F
10/09 10:48, 49F
推
10/09 10:46, , 50F
10/09 10:46, 50F
推
10/09 10:49, , 51F
10/09 10:49, 51F
噓
10/09 10:50, , 52F
10/09 10:50, 52F
推
10/09 10:53, , 53F
10/09 10:53, 53F
噓
10/09 10:56, , 54F
10/09 10:56, 54F
推
10/09 11:01, , 55F
10/09 11:01, 55F
推
10/09 11:04, , 56F
10/09 11:04, 56F
推
10/09 11:21, , 57F
10/09 11:21, 57F
→
10/09 11:22, , 58F
10/09 11:22, 58F
→
10/09 11:22, , 59F
10/09 11:22, 59F
→
10/09 11:22, , 60F
10/09 11:22, 60F
噓
10/09 11:35, , 61F
10/09 11:35, 61F
噓
10/09 12:10, , 62F
10/09 12:10, 62F
噓
10/09 12:38, , 63F
10/09 12:38, 63F
推
10/09 12:42, , 64F
10/09 12:42, 64F
噓
10/09 12:49, , 65F
10/09 12:49, 65F
噓
10/09 13:05, , 66F
10/09 13:05, 66F
噓
10/09 13:23, , 67F
10/09 13:23, 67F
噓
10/09 14:02, , 68F
10/09 14:02, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):