Re: [轉錄]Re: 今可望出獄華岡之狼：對社會虧欠很 …

看板media-chaos作者luiswilson (哀~~~)時間16年前 (2007/09/28 13:51)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

恩...其實有時候去批判或觀察一個事情或許需要了解法律當初制定所考慮到的種種因素以及判刑與各種處置對於人權或是各方面的哲思當初法律制定與全面考量是怎麼去思考的其實民眾的心理也不難理解通常面對這種事大家第一個反應一定是恐懼憤怒恐懼他出來會不會忍不住又再犯 (那乾脆下次小偷大家都砍掉手好了) 憤怒他為什麼沒有直接唯一死刑或是無期徒刑怎麼能讓這種oi437!%%$的人再度出獄 (那乾脆就像古代那樣直接浸豬籠或是亂石砸死好了) 當初那些制定法律以及判決的相關人士難道他們就無情沒有惻隱之心到反正又不是他家人被侵害這樣嗎??? 在網路上看到的 99%是一面倒的非常以牙還牙的原始思維... 不管是對死刑廢不廢除強暴犯該不該出獄等等... 其實民眾能提出的疑慮與問題相關人士都集思廣益思考過也有解答過外國也當然有資料以及她們配套法律管制措施的作法等等等等只是當在理性地討論一些問題之前沒有人去找過這些相關的辯論與資料只是非常情緒化地無限擴大一些心中原始的疑懼與以牙還牙的思想難道那些廢除死刑或是同意釋放強暴犯的國家都腦殘??? 他們都只是一味的講人權而沒有思考到其他的東西??? 而人權是什麼??? 人權背後的哲學意涵其實博大精深有人說是他們法律的配套措施制度良好所以我們才要去學習與觀摩阿我想當初再制定前他們的部分國民一定也有過跟我們一樣類似的疑懼類似的憤怒等等...或許多找些資料看看人家是怎麼思考的怎麼實行的才是最重要的當然我們國家的法律與配套措施也有很大的進步空間但有時候在討論一個問題時或許我們可以多參考其他國家把他們認為的人權思想與法律等實行的結果與面臨到的問題等等的而不是"叫他去死啦" "把他關到死啦" 這種其實對整個法律與整個社會素質的進步毫無用處的話請想到你們能想到的思考到的那些制定與相關人士絕對都想過他們也承受著一定的社會與國民壓力下努力思辨過才做下判定與制定不然法律與措施相關制定就交給民眾算了就什麼都抓去砍手砍腳啦無期徒刑唯一死刑算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.7

→

nightcatman

09/28 16:12, , 1^F

09/28 16:12, 1^F

推

stabber111

09/28 16:24, , 2^F

09/28 16:24, 2^F

推

bj26bj

09/28 17:45, , 3^F

09/28 17:45, 3^F

推

hana8456

09/28 19:54, , 4^F

09/28 19:54, 4^F

→

hana8456

09/28 19:55, , 5^F

09/28 19:55, 5^F

→

hana8456

09/28 19:55, , 6^F

09/28 19:55, 6^F

恩文化也是很大的一個思考的因素他們當然思辯過只是是用他們的文化以及目前的思想水準去思辯就像北歐一些國家的法律他們也思辯過也是以他們的文化以及目前的對於人的思想水準去制定中東的保守環境與文化體系是大家都知道的我們已經發展至今應該是往在我們前面的國家看齊吧? ※ 編輯: luiswilson 來自: 59.115.175.140 (09/28 21:29)

→

LinaInverse

09/28 21:28, , 7^F

09/28 21:28, 7^F

推

mars3

09/29 12:46, , 8^F

09/29 12:46, 8^F

→

mars3

09/29 12:46, , 9^F

09/29 12:46, 9^F