[心得] 外國新聞台這樣"播"廣告 大家能接受嗎?

看板media-chaos作者 ((( CNBC )))時間16年前 (2007/09/15 15:23), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
我先承認我的樣本很少 只看過台灣國內看得到的CNN國際台 跟看不到的CNBC亞洲台與美國台 還有其在地分部印度台 (CNBC是財經新聞台) CNN國際台的例子 有2類 一種是在下面的跑馬燈裡面打上贊助廠商 例如我曾經看過 CNN國際台的"財經新聞類"跑馬燈 (就是他們的跑馬燈左下角不是都會有新聞類別嗎? 用水藍底色白字寫"Business"的時候) 在該類新聞全部跑完時 用黑底白字(本來跑馬是白底黑字)跑出2行 第1行 寫"本類新聞..." 第2行 "由國泰航空(Cathay Pacific)贊助" 第2類是 某些時段的節目 在節目名稱跟播promo時 就很明確的連"贊助廠商"一起告訴你 但節目內容未必是廠商置入式行銷 只是純贊助 (當然也許也可能有置入式行銷吧? 只是我看不出來 orz) 例如CNN國際台英國分部那邊 有位主播叫Richard Quest 除了平常要播新聞 每周六日還有2個節目 1個叫"CNN Business Traveller" 1個是他的同名節目"Quest" 而這2個節目 CNN在平常廣告時段播"本周精彩預告"的時候 在廣告結束預告播出時間時 他們是這樣說的: "Quest... in association with XXX... this weekend only on CNN" 我猜是不是可不可以翻譯成 "由XXX廠商贊助的Quest節目 本周末幾點幾分 只在CNN"?? 而在這些節目播出時 最前面跟最後面 都還會有一定的秒數說"本節目是由XXX廠商贊助播出" CNBC亞洲台的例子有點像CNN國際台 一種也是在他們的跑馬燈上左下角處 在每一段廣告回來後 前10-20秒左右打上"本跑馬燈由XXX贊助" 另外一類也是某些特定節目 擺明了就是某廠商贊助的節目 所以在本周預告、進廣告前、節目播出後 都會看到"本節目由XXX贊助播出"的短短幾秒影片 然後進廣告時 第1支廣告就是該廠商的廣告 CNBC印度台(CNBC-TV18)的作法 我倒有點不知道該怎麼形容 他們同樣會在新聞開始前跟結束後告知贊助廠商 只是每次一唸就是30秒 囧 因為1個廠商要在畫面上停留幾秒... 所以他們的新聞在開始前跟結束後都會聽到 "接下來/剛結束的XXX節目 是由A廠商...B廠商...C廠商...D廠商...E廠商...贊助播出" CNBC美國台的例子則是我覺得最絕的 幾乎畫面上的所有地方 所有時段 只要他們開放 都能放廣告! 例如該台只要在開盤日 畫面下方就會固定有藍白雙跑馬 我是沒看過他們直接把跑馬燈蓋掉打贊助廠商啦(但也許是我沒看過也說不定 = =) 不過他們是在每一段的廣告回來後 在跑馬燈"上方"的新聞標題列 (也就是說 從下面數上來第3行的地方) 打上10-15秒的"畫面下方的藍白雙跑馬由XXX贊助" 不過去年開始 他們連跑馬燈都有新玩法 有一家叫做"PowerShares"的ETF(指數股票型基金)額外贊助跑馬燈 只要其成分股的交易資訊跑過跑馬燈 就會特別用橘色字標示(大概是該基金的logo也是橘色的關係) 就好像假如郭台銘贊助新聞台 原本只用白色跑的跑馬燈跑到他的新聞時 特別改用黃色跑他的相關新聞一樣... 還不只這樣 CNBC美國台目前是美國新聞台跟財經新聞台當中 <獨家>在開盤時段<攝影機>進駐到NYSE 1樓<平行拍攝>的財經新聞台 (1個月後福斯財經新聞台如果開台 就不知道是不是獨家了 XD) (一般像CNN或Bloomberg頂多是記者在1樓 攝影機從2樓拍下去) 因此CNBC在跟NYSE"1樓"的記者連線時 右上角會打一個"獨家"的動畫三角柱 第1面寫 "NYSE LIVE"(紐約證交所現場直播) 第2面寫 "Eye on the floor" 大概有雙關暗示吧 第3面可絕了 沒贊助的時候 寫"CNBC獨家" 有贊助的時候 連這面都改成"由XXX贊助" 還有還有 甚至連小單元 或特定連線 都會拉贊助 在畫面右上角秀出贊助廠商logo 例如 每天的CBOT(芝加哥期貨交易所)期貨連線 在廠商指定時段連線時 會先出現含有廠商logo的小片頭 並在連線時前10-15秒 於右上角打logo 又如廣告前的<1分鐘娛樂快報>和<科技新知60秒> (這些都是我自己的翻譯 ^^||) 也都比照辦理 拉拉雜雜說了這麼多 我知道可能很多人直接按end 我也知道原po需要接受專業的語文表達能力訓練 但我想問各位板友 <假設>CNN跟CNBC這樣的<額外廣告>形式 沒有影響其新聞品質 例如其客觀與公正性 但就是在播出時 你會看到一堆廠商的logo 如果台灣的新聞台"未來"變成這樣 跟現在的置入式行銷比起來 大家會比較接受嗎? 我的廢話到此結束 感謝耐心看完的人 <(_ _)> 希望大家能推文賞些意見 謝謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.41.211

09/15 18:41, , 1F
我可以接受
09/15 18:41, 1F

09/15 20:04, , 2F
其實單純把名字跑出來或唸出來讓大眾聽到
09/15 20:04, 2F

09/15 20:04, , 3F
也是有廣告效益的 所以日劇也常常這樣
09/15 20:04, 3F

09/15 20:04, , 4F
街上的看板也是 只是效果沒廣告、公關報導大
09/15 20:04, 4F

09/15 20:05, , 5F
以台灣的市場來算 這樣的廣告 可能太便宜
09/15 20:05, 5F

09/15 20:06, , 6F
當然還是要看品牌和頻道屬性啦 像路上的看板
09/15 20:06, 6F

09/15 20:07, , 7F
或重要賽事贊助 貴的一年也會上百萬吧
09/15 20:07, 7F

09/15 21:27, , 8F
給樓上 我已經把範圍侷限在新聞台了XD
09/15 21:27, 8F

09/15 22:09, , 9F
日本的節目很多也是這樣啊 本節目由XXX贊助
09/15 22:09, 9F

09/15 22:10, , 10F
公視 台灣ESPN也有 以上賽事由XXX贊助播出
09/15 22:10, 10F

09/15 22:49, , 11F
嗯嗯 不過我是指新聞台...
09/15 22:49, 11F

09/16 01:55, , 12F
CNN是民間公司 況且這也不算是置入性
09/16 01:55, 12F

09/16 01:56, , 13F
我覺得不至於影響新聞內容
09/16 01:56, 13F
※ 編輯: KevinAction 來自: 61.223.52.58 (09/16 23:08)

09/17 16:00, , 14F
business traveler的節目有看過就知道
09/17 16:00, 14F

09/17 16:00, , 15F
他節目介紹的東西 不會提到國泰
09/17 16:00, 15F

09/17 19:09, , 16F
會提國泰的是整點新聞的財經跑馬啊 @@
09/17 19:09, 16F
文章代碼(AID): #16wuXLb6 (media-chaos)