[新聞] 馬過頭關二、三審變數仍多

看板media-chaos作者JCC (JCC )時間17年前 (2007/08/16 21:52)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

這麼多不知名的法界人士這幾天特別多呢馬過頭關二、三審變數仍多〔記者項程鎮／台北報導〕馬英九特別費案經檢方起訴後剛滿半年，一審法院即審結宣判，有法界人士指出，雖然台北地方法院判決馬英九無罪，但未來若進行二、三審仍充滿變數。法界人士不諱言，馬陣營和律師團似乎都認為特別費案會無罪確定，因此配合一審法院速審速結本案，對於這樣過度樂觀的看法，這位法界人士頗不以為然，因為依他觀察，法院約有三分之一到四分之一的法官，會採信檢方見解，認定馬英九在特別費的使用過程，確有觸法嫌疑。這位法界人士指出，本案事證明確，是否有罪取決於法官的法律判斷，地院審了四個月就結案，如未來檢方上訴，而二審也比照一審辦理，最快明年初高等法院就會宣判，萬一剛好分給法律見解傾向有罪的法官，那泛藍和馬英九最後恐怕只是白高興一場。若上訴最快明年初宣判例如二審法官可能會質疑馬英九的部分公益捐款，是在本案爆發之後才連忙捐出的，此外也可能不採合議庭的特別費「嚴格、寬鬆和嚴中帶寬」三階段論，反而支持檢方「特別費就是公款」的嚴格認定標準。法界人士解釋說，偵查檢察官起訴馬的是貪污治罪條例的詐欺罪，屬三審定讞案件，但公訴檢察官增列的公務背信罪，卻屬二審定讞，二者都是最少七年以上徒刑的重罪，假使二審判決公務背信部分有罪定讞，且一併被宣告緩刑，依正副總統選罷法第二十六條規定，緩刑期將不得登記或成為總統候選人，如此馬英九的總統之路，將又遇難題。不過也有資深法官持不同意見，他認為，雖然本案屬社會矚目重大案件，依司法院對法官的內規，應該速審速結，但審判機關的內規畢竟不是法律，對法官沒有強制力，因此本案上訴後，二審不願優先結案，採消極的龜速審理也不是沒有前例，何況確實大多數法官支持特別費是實質補貼的見解，顯示馬英九不無「賭贏、勝出」的機會。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/15/today-fo5-2.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.0.93

推

Happyboy101

08/16 22:40, , 1^F

08/16 22:40, 1^F

推

KoBou

08/16 23:41, , 2^F

08/16 23:41, 2^F

推

sinkei0524

08/17 09:06, , 3^F

08/17 09:06, 3^F