[轉錄]「公廣集團，亂成一團」一週年

看板media-chaos作者Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)時間17年前 (2007/08/06 21:05)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/11 (看更多)

http://tw.myblog.yahoo.com/bettybluelin/article?mid=3784 2007-08-03 一年了，拿公廣集團的名片給人，還是有人搞不清楚你是哪一台的．尤其是那個TBS的LOGO，害我們老是被誤會是TVBS的．當然，多誤會就多解釋一次，已經很習慣了．一年了，林大慧發明的經典名句，依舊經典．「公廣集團～～亂成一團． TBS～～Taiwan Bull Shit」．公廣集團到底對台灣的媒體亂象有沒有正面幫助，正如當初殷切期盼公廣集團成立的學者們．哼！誰敢說有正面幫助！我才想問誰可以為這個合併負責？為這個合併而suffer了一年的，是我們倒楣的公華視基層記者．「公視法」都還沒過，就亂七八糟合併，把一群人都到人家的公司，然後卻因為內部反彈太大，搞的現在大家又回到原點．監察院，你也醒醒啊！我知道啦，現在監察院什麼都有，就是沒有監察委員～寄居在華視的一年來，公廣集團新聞部從分流適應，到實行大鍋飯制度，又到各自不爽分開運作．我們見證的是政府天方夜譚的媒體怪獸的合併．感覺到現在有點不了了之的樣子，因為前新聞局長，誰啊？忘了，說要給華視錢的那個人，好幾億的錢都沒下來，所以華視為了生存，還是得做些能活命的新聞．說真的，這樣做，讓我心情感到輕鬆，至少，華視不會再把收視率掉的很慘，說是因為要做什麼公共價值的新聞害的．也不會因此有著劍拔弩張的緊張，何必呢？大家只是來工作賺錢的，合併的決策又不是我們小記者們決定的．怎麼會這麼爛漫的志願啊！說要把有收視率壓力的商業電視台，合併給小本經營的不食人間煙火的電視台，如果成功，主事者應該得到諾貝爾和平獎，因為這可是資本主義和社會主義融合的大成功啊！只可惜，沒人會得到諾貝爾和平獎的．因為，這是一個大不成功的例子．決定合併的人很少出現在辦公室裡，很難理解我們在這裡的心路歷程....（請吃披薩還說一個能只能選一片或是選一個炸雞，可以再摳一點沒關係，反正被冷言冷語說公視的怎麼請的這麼寒酸，也不會跑到你們的耳朵裡，而是我們的）．不要期待我們是聖人，我們沒有辦法為你們高層承受這麼多錯誤的決策，因為我只領了一份小記者的薪水．更何況公司有什麼福利都在內湖公視，我們只能靠著公司每天寄來一大堆垃圾信和那個遙遠的公視有所連結．當然，自從變成公廣集團之後，和內湖公視最多的互動，就是去拍公司的宣傳活動，這些活動要適可而止吧，有些活動當然有很好的美意，但也應該是由新聞部長官和記者討論之後，再判斷是不是要去做，老是交辦公司活動去採訪，這樣不可恥嗎？更別提拿公視外包或購買的外國影片，拿還做成新聞，搞什麼東西啊，資源共享也享過頭了吧！那BBC做的超好看影集「傲慢與偏見」，要不要也拿來改寫成新聞．吼．已經一個多月沒看過當初負責執行整併的華視新聞部顧問、兼作公視副總經理的長官，下來新聞部巡視，空著的辦公室，現在變成了會議室，但是當初他大張旗鼓找進來的不資深的”資深記者”，還是真的年紀很大的”資深” 記者，還在辦公室看的到，稍微提醒我們這裡是新氣象的公廣集團．只不過這個新氣象一直以來都被冷氣團給包圍罷了．其實不是所有的公華視員工都是劍拔弩張的，有時候我們也會互相cover，也許大家逐漸了解到，我們彼此只是無關緊要的小卒仔，大家好過就好．但是偶爾還是會看到莫名其妙的白眼，也許我也偶爾莫名其妙給人白眼，嗯，當大家在做眼部運動就好了．眼部運動偶爾來一下，因為我們要做的其他運動可多了．搶剪接室加上轉拷帶子，大概是一整天運動量最大的工作了．我們帶子的規格如下，藍光片、 SX或SP的帶子、DV小帶子、DVC-pro稍大一點的帶子，如果還想使用非線剪輯的攝影，就又多了一道手續．攝影花最多時間的部分，不是找到最好的畫面insert，而是轉拷帶子．好個訓練耐心的新聞工作．所以我對自己的要求，就是稿子要寫快一點，以免寫好了，還得耗上一個小時等剪接室，所以這個新聞工作也訓練我動作要快一點．所有的適應沒什麼大不了的，反正習慣就好，你自己不習慣就是找自己麻煩，因為上面的說要做新的剪接室，但現在連個動工也沒看到，每天氣心魯命只會增加另一項運動量，「氣個屁啊」，我後來這樣對自己說，這樣老的很快耶，我可是沒啥本錢啦．媒體管理不好，因為台灣好像沒有專門會搞媒體的經理人，就連學者也很少，因為每次想採訪的時候，都找那幾個嚴格來說還不算很懂實務媒體管理的老師．商業台比較單純，因為他們賣廣告，也賣置入性行銷，盡量把新聞的收視率提高提高，這樣廣告商就參考那份泥爾森的數字買廣告．我們又不是，我們到底要追求什麼我也不知道．更大的社會影響力？更高的能見度？這大概是比追求金錢還難吧！哪有一個做新聞的單位，可以沒有足夠的地方記者，除了高雄和台中各一組，公視沒有任何自己的地方記者，又要遑論能做出什麼有公視觀點的新聞啊，而大陸新聞完全缺席，每天靠外電就夠了．而每天被抽稿的人，就負責改寫華視的地方新聞，OK啦，反正觀眾也看不出來．新聞中要做的動畫，也是有就好（因為合併之後做動畫的人也沒有增加，工作量大增），然後為了借資料帶，公司還特地派人每天從華視搭車回去內湖公視去拿....這樣搞，到底是造福了什麼？如果新聞品質因此提升我們也沒話說，但這終究是沒有發生的事情．真的很期待台灣的公共電視可以長進一點，政府也可以把眼光放遠一點．你有什麼樣的眼光就決定你的格局．不要說什麼做出國際品牌，我不敢想啦，但至少國內的市場也是大有可為啊．你不要講收視率，那可以提升影響力啊．很多學校的老師都說，你們公共電視的節目很好，我們都拿你們的新聞當教材，怎麼跟學校合作，讓每個小孩都有機會接觸公共電視的節目，經費不要老是拿來買很難用又很貴的攝影機，好好想想要怎麼擴展公視的能見度，不然公共電視的董事長、總經理這麼好做喔！每個在公共電視新聞部工作的員工，都還有份對公司的向心力，我們小心翼翼維護的公視招牌，希望能在工作崗位上發揮用處．我相信這對很多公視人來說，工作還擁有那丁點莫名其妙的熱情，但我們的影響力實在小到無以復加．小到聲音微弱，小到無人聞問，小到沒這回事？公廣集團一週年，我還是個在華視的公視記者，只有滿腹的疑惑想問，公視會被高層帶到哪裡？ -- ◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 █ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ █ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板歡迎加入最愛裡唷～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.147

→

Kazamatsuri

08/06 21:07, , 1^F

08/06 21:07, 1^F

推

neowaiter

08/06 23:29, , 2^F

08/06 23:29, 2^F

噓

bigfoot

08/08 17:59, , 3^F

08/08 17:59, 3^F