[公告] Re: 三立也捧謝捧的太噁了吧
本版第1986篇LUKAKA版主已經呼籲過大家:
「尤其針對政治的部分 我們更要理性處理 尤其要把心中的鏡頭拉遠
如果把媒體亂象 集中在政治因素 那便太過窄化了
忽略了歷史文化經濟面的媒體分析 實在過於扁平啊! 幹!
希望藉著這篇公告能夠讓本板的討論風氣更加熱烈而多元」
這篇公告除了是如何適當使用髒話的良好示範,
也說明了本版的基本原則。
一、﹝新聞﹞媒體是否圖利特定人,
以及這個現象對於公民權和健全民主秩序的損害,是值得討論的。
但是,這樣的討論不應該侷限在政治對抗的視野。
換言之,今天甲說三立捧謝很噁,明天乙說另一台捧馬更噁,
就是一種淪為惡性循環的政治對抗。
二、要評論英文能力的好壞,英文版有很多高手,來這裡是跑錯版。
第一次跑錯是不小心,第二次就是沒睡醒,將請您拿個水桶洗把臉再來。
三、言論自由並不包括群謗﹝group libel﹞,
諸如「青年軍」、「黨工」、「病畜」、「吱吱」、「煤礦工人」等用詞,
那叫做內亂,而不是媒亂。
為了維護環境清潔,若有人再帶油漆桶進來,
請恕我直接拎一桶水跟您換。
基於上述,magecandy版友大作由於跑錯版並造成內亂,恕刪。
也請其他版友配合,謝謝。
※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言:
: 尤其是說謝
: 英文好
: 沒有日文腔.
: 英文好的証明
: 全程用英文演講. (看稿唸的誰不會啊?事前還可以在房裡背一背 )
: 英文好的証明二-
: 記者用英文提 他能立刻回答(用英文問 結果他用中文回答 這叫英文好?)
: 英文好的証明三
: 沒有日文腔-->對啦 和李登輝的英文比是少了日文腔. 但是那是標準的台灣腔啊.
: 和我唸英文的口音根本就沒兩樣..XD
: 連電視上那些做作的兒童美語的兒童發音腔調都比謝長廷好.
: 英文不好又沒什麼. 何必要造神呢? 三立真的為了捧謝捧到要使用動態英文程度標準?
: 我又罵了媒體了
: 這篇大概又要被青年軍噓了.
--
有人的所在就有是非,有是非的所在就是江湖
http://ntupoet.idv.tw
Blog http://blog.yam.com/holmes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.64.171
推
07/26 02:07, , 1F
07/26 02:07, 1F
推
07/26 02:13, , 2F
07/26 02:13, 2F
→
07/26 06:38, , 3F
07/26 06:38, 3F
推
07/26 08:32, , 4F
07/26 08:32, 4F
噓
07/26 09:59, , 5F
07/26 09:59, 5F
→
07/26 10:21, , 6F
07/26 10:21, 6F
推
07/26 12:20, , 7F
07/26 12:20, 7F
推
07/26 12:24, , 8F
07/26 12:24, 8F
推
07/26 12:46, , 9F
07/26 12:46, 9F
推
07/27 01:33, , 10F
07/27 01:33, 10F
噓
08/01 20:09, , 11F
08/01 20:09, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):