Re: [心得] 減刑的意義

看板media-chaos作者 (mumu)時間17年前 (2007/07/19 19:24), 編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
為求文章簡短,恕引文略除. : 尤其每個主播臉上那種 : 憂心忡忡的表情, : 讓我感到有點作噁, 你看他們哪時候安過好心眼?  : 方念華還說了:「治安亮起紅燈...」 : 我想...你終於還是說出來了。 我不怎麼贊成鄉民跟記者一樣, 都去臆測對方的想法, 猜完以後再進行推論,或者污名化. 這樣只是降低自己思想能力. : 昨天出現一則新聞, : 說是台中監獄擺烏龍, : 把八名不應該減刑出獄的囚犯放出監獄。 : 中天新聞今天早上的主播黃鵬仁在報導這則新聞時說 : :「奇怪的是,這八個人都乖乖回到監獄了。」 : 然後接下來的新聞內容, : 記者大多在責難台中監獄的管理不當, : 至於受刑人回到監獄這件事情, : 則就輕描淡寫的帶過。 : 「奇怪的是」、「奇怪的是」 : 這有什麼好奇怪的, 這很奇怪阿, 你被抓進去監獄坐牢, 某天無預期的被放出去, 然後政府又說你被放錯,得再回去, 你不跑,別人也跑, 怪奇的是八個人沒一個跑, 只不過也沒提到這八個人是真不跑還是跑不了, 警察不是號稱都有對更生人對監控, 這時候如果情況是跑不了而不是不想跑, 就該對警方嘉許,獄方貶責. 我認為八個人沒一個跑掉真的很奇怪. : 奇怪的是你吧,因為你覺得坐牢的人都是喪心病狂, 不一定嚴重到喪心病狂, 可在多數的情況都是做錯事才被抓進去, 會逾越法律這種超低標準的人, 不應期待他們短期內會有啥殺身成仁的聖行. 我這邊不想扯冤獄那種東西. : 為什麼沒有一則新聞報導說的是, : 坐牢到底改變了什麼? : 把吸毒犯關起來, : 但是出來還是想吸毒、要吸毒, : 甚至賠上性命都還是無法戒除, : 那我們國家花錢在監獄制度上, : 到底成效在哪裡? : 沒有人為這些吸毒暴斃的生命惋惜, : 「因為他們本來就有罪」 : 監獄制度為什麼改善不了治安? : 因為監獄制度什麼都改變不了, 這段我相當贊同你觀察到的東西, 新聞雖然有報導一些人經過牢獄之災, 重新站起來的例子, 不過比例上還是不高, 這不為什麼,因為真的不是想像中好找, 特別是某些再犯率高的, 你想找好例子不一定找的到. 而你提到的獄政制度, 在國外也是很頭大的一件事, 人權跟人性剛好在這個地方相反, 只是很少媒體會在這邊著墨. 兩個字,成本. 詳細情況自己多看看. : 這次減刑的新聞, : 並沒有讓我心中想要提高警戒程度。 你繼續抱持著有色狼新聞才要提高警覺, 其他殺人強盜的新聞就不用緊張, 這種有點駝鳥的心態, 某天會對你造成更嚴重的傷害. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.149.196

07/19 20:22, , 1F
我覺得最後沒必要嚇別人啦..受害者通常只是衰小在錯的地方
07/19 20:22, 1F

07/19 20:45, , 2F
誰在跟你鴕鳥心態了...一一|||
07/19 20:45, 2F

07/22 22:51, , 3F
樓上的真是沒雅量 你能說別人就不能評嗎?
07/22 22:51, 3F
文章代碼(AID): #16dqdGvg (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16dqdGvg (media-chaos)