假新聞

看板media-chaos作者 (高雄的保險經紀人)時間17年前 (2007/07/19 14:22), 編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次紙製包子的新聞 到底是原來的新聞是假新聞? 還是後來說原來的新聞是假新聞的新聞才是假新聞 我搞迷糊了 XD -- 小醺醺的保險家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/Wishing_Insurance_club 小醺醺的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/wishing8888 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.203.202
→
07/19 14:23, , 1F
看證據、看常識推斷、看國情
07/19 14:23, 1F
→
07/19 14:27, , 2F
就常識推斷來看，用病死腐肉加調味作成黑心包子比用紙作成黑
07/19 14:27, 2F
→
07/19 14:28, , 3F
心包子更有可能，如果紙能做得像肉餡的口感，那不是黑心包子
07/19 14:28, 3F
→
07/19 14:29, , 4F
，那是食品加工業的一大進步和素食者的福音
07/19 14:29, 4F
→
07/19 15:50, , 5F
中國食品業很厲害阿 蛋都能假了
07/19 15:50, 5F
→
07/19 16:00, , 6F
補上國情，中國箝制新聞也是很有名的
07/19 16:00, 6F
→
07/19 16:03, , 7F
Time例年來的報導和案例都可看出中國箝制新聞自由的一面
07/19 16:03, 7F
→
07/19 16:09, , 8F
總之...媒亂版大概就是這個樣子了，去不掉那濃濃與版旨不搭
07/19 16:09, 8F
→
07/19 16:11, , 9F
輒的政治味
07/19 16:11, 9F
推
07/19 17:04, , 10F
也包括l桑你自己的推文政治味都很重吧XD
07/19 17:04, 10F
→
07/19 17:56, , 11F
呵呵 結果證據沒了是以上一大串的重點..黑箱作業無證據可言
07/19 17:56, 11F
‣ 更多 wishing8888 的文章
文章代碼(AID): #16dmC_uK (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
11
假新聞 假新聞
wishing8888
17年前, 07/19
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 wishing8888 的文章
文章代碼(AID): #16dmC_uK (media-chaos)