Re: [新聞] 蘋果:(腳尾米)3學生造假 騙倒4電視台

看板media-chaos作者 (不雅暱稱)時間17年前 (2007/06/21 01:59), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《pokii (百吉)》之銘言: 我不知道這篇文章可不可以放到這裡 我等了一個晚上 希望有強者能寫一些文情並茂的信 無奈 小的我寫了一些東西 希望有大大幫我看看吧 NCC民意信箱 EMAIL:contact@ncc.gov.tw 及 ncc聯絡資訊 http://www.ncc.gov.tw/chinese/content.aspx?site_content_sn=550 國家通訊傳播委員會長官好 貴單位為一獨立於行政部門之監理機關。貴單位委員掌理通訊傳播專業管制性業 務,及通訊傳播監理政策及通訊傳播事業營運之監督管理,但今日爆發四家電視新聞 台未盡查證之責任,播放憑空捏造之假新聞後,所有媒體皆未深切反省並改善現今亂 象,反而警告社會大眾勿提供假造之新聞。甚至中廣新聞網張性記者指稱貴委員會亦 警告大眾勿提供假消息,否則如造成損害,當事人就必須負相關的法律責任。(http: //www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=482488 ) 貴委員會身為通訊傳播的監理機關,成立至今無法提出有效遏止亂象之方法,無 法監督並阻止新聞媒體製造新聞,如今有人明白點出國內新聞媒體之錯誤陋習且有實 例可供參考,貴單位卻同新聞媒體一同指責,未有利用此事件改善國內新聞媒體風氣 的心態,貴監理單位是否有瀆職之情事? 中廣新聞網提及貴會表示此次新聞因沒有違反節目分級以及公序良俗的規定,所 以不會對電視新聞台開罰,竊以為重點不在於節目分級以及公序良俗,而在於新聞媒 體業者對於通訊傳播秩序一直以來皆無法自制,若中廣新聞之觀點實為貴會之處事準 則且貴會若無法提出有效監理機制,不知此獨立監理機關是否還有存在之必要? 謝謝長官觀看 -- 請新聞強者看看 我的文筆很爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.218.242

06/21 02:24, , 1F
推一個 大家應該也要給NCC壓力
06/21 02:24, 1F

06/21 03:37, , 2F
推 投報紙改成公開信如何?
06/21 03:37, 2F

06/21 03:39, , 3F
推薦,NCC不應有權無責,若無法解決亂象責不應獨立存在。
06/21 03:39, 3F

06/21 09:14, , 4F
民主社會對政府官員(公僕)不需以竊自稱吧!
06/21 09:14, 4F
文章代碼(AID): #16UMiUGz (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16UMiUGz (media-chaos)