Re: [心得] 最近接到遠X雜誌的電話問卷調查....唉

看板media-chaos作者 (幸福的滋味)時間17年前 (2007/05/16 15:46), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 5人參與, 最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《hiffer (永遠的聖誕夜蛋糕)》之銘言: : ※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言: : : 訪問主題:金融卡限制轉帳金額民調 : : 您好!這裡是TVBS民意訪問中心,我們正在進行一項電話訪問,為了訪問上 : : 的需要,請問這裡是公司行號還是住家?請問您有沒有年滿20歲? : : 第1題 : : 整體而言,您對於目前的治安狀況滿不滿意? : : 1.非常滿意 : : 2.還算滿意 : : 3.不太滿意 : : 4.很不滿意 : : 98.不知道/無意見(請追問) : : http://0rz.tw/5f2GX : : 這是我從問卷中列舉的一題而已。 : 那T台會在訪問的時候 提示(98)這個選項嗎? 應該是不會吧 : 這樣還是只有二分法:) ---->這個問題,其實看來看去我只有一個簡單的想法.... 當你想瞭解一個人對某件事情的看法時,你會怎麼問? 例句: A.你覺得今天的午餐好不好吃? 還是你會問... B.你覺得今天的午餐好吃、不好吃、還是不知道? 如果..你習慣的問法是B,那當電訪員問你A時,應該才會很困擾吧... 關於不知道、普通、沒意見...這種看法,通常不需要特別提示, 當你對這件事情無法評斷時,通常就會回答"不知道" 除非有人押著你的脖子說,不准回答"不知道"~ 當然不管是任何的調查,研究者都會有他的研究目的及方法, 這是很正常的情形。 真正的誤導是像上面有一篇文章寫的,先跟你說一些不好的, 然後問你對這件事情的看法...這個就是有引導的成分嚕。 例句: 有人說坊間的民調結果都不準確,請問你相不相信民調的結果? 另外,關於加權一事,其實如果按照抽樣方法去執行,的確理論上不應 出現與母體比例差異過大的情形。但是..不能忽略受訪者拒訪、家中接電 話者的誤差、機構效應...八拉八拉一堆,而這些也是很多民調學者努力在 研究的。 總而言之,民調這一塊太深澳了,要瞭解他的全貌不容易,要攻擊卻是太 容易...跟大家分享一下我的看法嚕:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.95.200.186

05/16 15:49, , 1F
推一個
05/16 15:49, 1F

05/16 16:28, , 2F
家中接電話者的誤差已經有解決方法..戶中抽樣..
05/16 16:28, 2F

05/16 16:30, , 3F
機構效應的解決方式..就是去委託其他民調公司..
05/16 16:30, 3F

05/16 16:32, , 4F
"如果受訪者回答不清楚 我們會再追問一次".."沒有明確的選
05/16 16:32, 4F

05/16 16:34, , 5F
出兩極化的答案時,訪員必須再複述一次題目".當受訪者回答
05/16 16:34, 5F

05/16 16:35, , 6F
不清楚不知道..卻得到重述題目一遍..又只問兩極端選項..誰
05/16 16:35, 6F

05/16 16:37, , 7F
會知道還有其他選項??再者若問卷設計上沒有此選項..受訪者
05/16 16:37, 7F

05/16 16:39, , 8F
硬要回答要如何登載??而且問卷訪問的念法跟一般閒聊問答本
05/16 16:39, 8F

05/16 16:42, , 9F
來就不同..需要照稿念題目跟選項..是為了避免差異影響結果
05/16 16:42, 9F

05/16 20:22, , 10F
戶中抽樣同樣會有接電話者的誤差..因為會有第一合格受訪
05/16 20:22, 10F

05/16 20:24, , 11F
受訪者跟第二合格..而且戶中抽樣拒訪會更嚴重
05/16 20:24, 11F

05/16 20:25, , 12F
總之會影響民調結果的情形太多,不念出不知道也是有原因괠
05/16 20:25, 12F

05/16 20:27, , 13F
加權也是有原因.有興趣的話自己多做研究以及實物經驗探索
05/16 20:27, 13F

05/16 20:30, , 14F
你就會知道這每個問題都是環環相扣,無法單一層面思考的
05/16 20:30, 14F

05/16 20:51, , 15F
那為什麼回答不知道 卻還要追問呢?
05/16 20:51, 15F

05/16 21:03, , 16F
不是所有的都會追問吧...要問遠見的人為什麼要追問嚕
05/16 21:03, 16F

05/16 21:04, , 17F
好像每個市調公司會不太一樣...
05/16 21:04, 17F

05/17 08:49, , 18F
我本身就是學這方面的..難道就問題不解決..每次用加權嗎??
05/17 08:49, 18F

05/17 08:53, , 19F
要加權當然有原因..因為調查方法出問題..造成偏差想要修正
05/17 08:53, 19F

05/17 08:55, , 20F
加權是一種不得不才使用..結果現在民調機構卻成了常態..這
05/17 08:55, 20F

05/17 08:58, , 21F
就跟做了實驗數據跟預期不同..然後就"調整"數據有何差別??
05/17 08:58, 21F

05/17 08:59, , 22F
戶中抽樣的目的就是要消除接電話者的誤差..誤差只能盡量降
05/17 08:59, 22F

05/17 09:02, , 23F
低..要完全消除本來就有困難..系統誤差更是沒有方法解決..
05/17 09:02, 23F

05/17 09:04, , 24F
戶中抽樣民調公司沒做這能體諒..受訪者接電話可認為是隨機
05/17 09:04, 24F

05/17 09:06, , 25F
但這些更細節的問題..要影響到民調跟母體落差過大很難..
05/17 09:06, 25F

05/17 09:08, , 26F
最後.."這裡是TVBS民意訪問中心"..不曉得怎麼會變遠見??
05/17 09:08, 26F

05/17 12:05, , 27F
文章裡面提到的不是遠見要求訪員追問嗎?TVBS我就不知了
05/17 12:05, 27F

05/17 17:34, , 28F
這是拿TVBS民調問卷來比較..我連網址都附上了..(淚)
05/17 17:34, 28F

05/17 18:17, , 29F
我是說原PO說的有追問是遠見..我不知道TVBS回答不知道
05/17 18:17, 29F

05/17 18:18, , 30F
還會不會繼續追問...請看清楚再流淚好ㄅㄟ...
05/17 18:18, 30F
※ 編輯: rabbit22 來自: 203.95.200.186 (05/17 18:19)

05/17 18:20, , 31F
可以停止了嗎...我累了...@@
05/17 18:20, 31F

05/18 13:29, , 32F
好文一篇
05/18 13:29, 32F
文章代碼(AID): #16IhQzk8 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇):
文章代碼(AID): #16IhQzk8 (media-chaos)