Re: [心得] 最近接到遠X雜誌的電話問卷調查....唉

看板media-chaos作者hiffer (永遠的聖誕夜蛋糕)時間17年前 (2007/05/15 20:09)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 12人參與討論串2/21 (看更多)

抱歉小的正好是這家的電訪員針對原PO的內容深感有所偏頗並沒有很忠實呈現題目的內容這篇就當作是"平衡報導"吧 ======================================================================== 首先這個訪問前半是TPMI指標也就是台灣民心指數主要是問民眾政治經濟的信心程度所以會問現在及下個月的情況政治包括對執政者(總統行政院長) 執政黨國內政治兩岸關係及國內主要在野黨的信任程度經濟包括當前經濟個人財務狀況怎麼計算我不知道但會問到這些內容 ※ 引述《nanpa2 ()》之銘言： : 接到電話竟是久違的電話問卷(民意)調查 : 還是滿知名的雜誌頓時心裡高興了一下 : 畢竟常常在電視上看到所謂的民調 : 不管哪家就從來沒接到過也不知那民調是真的還假的 : 所以當調查人員說要打擾一、兩分鐘的時候　我就說沒有關係　來吧 : 但是.....................第一題就讓我傻眼................... : 題目是.....你覺得台灣的經濟現在好嗎題目沒有那麼簡單整題題目是請問你認為目前國內的整體經濟表現是好或不好包括物價油價經濟景氣各方面整體來看? : 選項......1. 好 2. 不好 : 挖哩勒就只有這兩個選項嗎我還反問回去想確認一下是只有這二分法嗎.... : 得到的回應就是沒錯!! 就只有這兩個選項....... : 竟然連沒意見或是不清楚都沒有當然有不知道/未回答的選項只是一般民調通常會希望民眾表達立場(這個是否恰當是值得爭議的) 多半不像論文中如李克特量表的五分七分或九分通常是二分原PO可以多注意媒體或是其他機構的民調幾乎都是如此 : 雖然我是知名國立商學院畢業的學生....該修的課也都修了 : 但這種題目要我怎麼回答我哪那麼厲害回答好或不好都可以提出很多佐證啊 : 真的是很心寒當我回答某個答案後想說他應該會問我為什麼會這樣覺得才對 : 沒想到竟然沒有....... : 反而是問是覺得 "很好" 還是 "有點好" 或是覺得 "有點不好" "很不好" 當受訪者回答好或不好的"態度"後當然是進一步問"強度"阿今天題目並不是你覺得為什麼是好或不好? 並不是每個人都像原PO 有商學背景一般民眾很難回答出原因通常只是他們的感覺一般民調也甚少會出現開放題甚至申論題 : 上面那選項是看你之前的回答而定...................... : 之後的題目就照第一題的格式不斷的反覆... : 題目摘錄幾題出來 : 例如 : 你覺得下個月的經濟會好轉嗎？(覺得喔我覺得有用嗎? 去問神說不定還比較準) 題目也不是這樣問的我們的題目是 "那您認為下一個月國內的整體經濟可能會變好還是變差?" 並不是直接問民眾會不會好轉? 會有這樣的問題如上述這是在做台灣民心指數也就是想了解民眾對經濟有多少的信心感覺可能會變好或是變差? : 你信任陳水扁總統嗎? : 你信任新閣揆張俊雄嗎?(拜託他才剛上任我要信任啥你要我看外表回答嗎) 題目型態都是 "整體來說您對陳水扁總統是信任還是不信任" 這樣才不會太過偏頗並非原PO單純說信任嗎? 而會問信任與否如上述 : 你是本省閩南人、外省人、本省客家人還是原住民呢？這題就是問省籍說起來無奈這題還是出現在題目中應該是為了做之後的交叉分析吧 : 你覺得謝長廷有能力當總統嗎? : 你覺得馬英九有能力當總統嗎? 題目也不是這樣問的是問"你認為馬英九/謝長廷適不適合當總統" 沒有問什麼能力問題 : 你信任國民黨(民進黨、台聯黨、親民黨）嗎？ : 你總統選舉會選給誰? : 你覺得誰最適合當總統? : (拜托上題才問我會投給誰現在又問我覺得誰最適合當總統 : 難道我會選A 然後說我覺得B比較適合當總統嗎???????) 哈真的有人這麼回答我們是先問 "先就他們兩個人分別來看你覺得馬或謝的適合程度" 再問 "如果現在就要投票你可能會投誰" 順序原PO搞錯了會這麼問是因為有人會覺得兩人都適合或都不適合所以會再問如果現在就投票你可能投誰 : 你會去投票嗎?(一定去或是可能會去) : 你覺得下次選舉要讓民進黨繼續執政或是換國民黨執政會比較好? : 等等等等等 : 不問你為什麼也沒有中立的選項 : 擺明就是把台灣給撕裂成兩半.......... 這句話有點言重了個人覺得題目設計固然可能有所瑕疵但台灣現在的問題是在民調的"事後分析" 通常會過分誇張贊成或反對的意見 : 試問淺藍的接到電話結果只有二分法的答案他會怎麼回答 : 反之淺綠的一樣 : 很明顯就是要把台灣分成激烈的兩端但事實並不是這樣子 : 很多問題我都覺得沒意見、不清楚或是還可以當然受訪者可以說不知道沒意見不清楚等等我們都會紀錄阿如果受訪者回答不清楚我們會再追問一次如果還是回答這樣就歸在未回答/不知道 : 但是他就是要你回答出來問題　試問一般人在短短幾秒鐘內　會怎回答 : 當然是就靠著主觀的印象　而主觀的印象代表什麼呢　這就不用多說了 : 不過也罷　反正這一類的雜誌我都是敬謝不敏的　 : 我還是繼續當個認真打拼的台灣人　不隨政治起舞囉 : 　 TPMI指標遠見已經做了好幾次了每次的結果都會刊登在雜誌上而且都有把題目列出來不怕您做比較 =========================================================================== 民調能否真的反映民意? 或許能也或許不能會發文只是想讓更多人了解民意調查在做什麼為什麼會這樣問電話民調當然有侷限性但我不認為就該因噎廢食而全盤否定以上 -- ╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮ │ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮ ╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═ ╭─═─╮ ║ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═ │ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ║ ╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.14

推

JCC

05/15 20:13, , 1^F

05/15 20:13, 1^F

推

vehicle

05/15 21:05, , 2^F

05/15 21:05, 2^F

→

vehicle

05/15 21:07, , 3^F

05/15 21:07, 3^F