Re: 蹩腳的政府化妝師－新聞局

看板media-chaos作者 (加油啊！！)時間17年前 (2007/04/01 22:51), 編輯推噓0(2推 2噓 13→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
怎麼 只敢修噓文 不敢回文 既然如此 只好幫你手動備份 記得在PTT 修推文或噓文違規 見過許多user 沒見過像閣下這種人 敢來本版發文 就要有被人噓或推的勇氣 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.57.135
噓
04/01 19:31,
噓簽名檔
04/01 19:31
→
04/01 19:41,
樓上不錯，我終於知道為何而噓了
04/01 19:41
→
04/01 19:41,
其他人也是噓簽名檔囉? 還是噓修推文?
04/01 19:41
→
04/01 19:55,
中國人偷渡 海巡署都沒在捉的？
04/01 19:55
噓
04/01 20:01,
看一次噓一次
04/01 20:01
噓
04/01 20:06,
這位郭某的文章，見一次噓一次
04/01 20:06
噓
04/01 20:30,
噓噓樂
04/01 20:30
推
04/01 20:39,
所以了 這個版大部分的版友都不就事論事無腦噓
04/01 20:39
→
04/01 20:41,
還真有格調
04/01 20:41
推
04/01 20:42,
這篇文章還不錯 不過簽名檔可免了
04/01 20:42
→
04/01 20:51,
那...媒亂版應該噓不合已意的簽名檔嗎?
04/01 20:51
→
04/01 20:53,
噓簽名檔有助於媒亂的討論還是有害於媒亂的討論?
04/01 20:53
噓
04/01 20:55,
討論噓簽名檔行為正不正當有助還是有害媒亂的討論?
04/01 20:55
→
04/01 20:56,
個人有其價值判斷.不牴觸版規前提下l版友也管太多了吧.
04/01 20:56
噓
04/01 20:59,
噓內容
04/01 20:59
噓
04/01 21:09,
端看簽名檔就可以知道其內容會多偏頗
04/01 21:09
→
04/01 21:09,
嗯，原來噓文、簽名檔不能討論，也不用講道理的
04/01 21:09
→
04/01 21:15,
原來媒亂是討論噓文道理的地方(第一次聽說.)
04/01 21:15
→
04/01 21:18,
噓推文不正是表達個人對文章贊成與否的功能?
04/01 21:18
→
04/01 21,
所以我問了:噓簽名檔有助於媒亂的討論還是有害於媒亂的討論?
04/01 21
→
04/01 21:30,
就因為覺得郭的文章都無腦所以噓 不行嗎 笑死人
04/01 21:30
→
04/01 21:30,
我手無寸鐵怎敢不同意,彼此彼此,我也只是推噓文中的一段話
04/01 21:30
噓
04/01 21:32,
噓無腦文
04/01 21:32
→
04/01 21:37,
好吧，簽名檔視同本文，我接受
04/01 21:37
→
04/01 21:53,
可是不管怎麼樣 簽名檔也代表他個人的言論
04/01 21:53
噓
04/01 22:26,
花時間把這篇文章看完真是浪廢腦力 只能說光是該記者的名
04/01 22:26
→
04/01 22:27,
字就足以讓我噓他個一百遍 一百遍
04/01 22:27
噓
,
見ID就噓
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.45.224
噓
04/01 23:00, , 1F
板面也不是給你婊板友用的.............................
04/01 23:00, 1F
推
04/01 23:07, , 2F
對胡亂修文者 我就是這樣回應 你可以噓爆我沒差
04/01 23:07, 2F
→
04/01 23:08, , 3F
不屑做修推文的無恥事
04/01 23:08, 3F
→
04/01 23:19, , 4F
對了 能否確認一下 PTT是否有不得修推噓文的規定?
04/01 23:19, 4F
→
04/01 23:55, , 5F
八卦版曾有相關案例 但通常要由版主先處份 才能告上PTTLAW
04/01 23:55, 5F
→
04/01 23:59, , 6F
判例?
04/01 23:59, 6F
→
04/02 00:06, , 7F
D版有個basicxxx就是以武修文出名的，武修文名頭響了那麼久
04/02 00:06, 7F
→
04/02 00:07, , 8F
我還沒聽說他曾經因此被PTTLAW抓起來關過
04/02 00:07, 8F
→
04/02 00:09, , 9F
偽造推文和修掉推文並不一樣
04/02 00:09, 9F
→
04/02 00:21, , 10F
PTT沒有不得修推噓文的規定............................
04/02 00:21, 10F
→
04/02 00:45, , 11F
如果不違規，本文還有留著的必要嗎?
04/02 00:45, 11F
噓
04/02 05:07, , 12F
噓
04/02 05:07, 12F
推
04/02 13:48, , 13F
沒有意義的廢文 廢文不自刪礙眼
04/02 13:48, 13F
→
04/03 01:24, , 14F
你先去叫南方之鷹刪文 噓不噓在你 刪不刪在我
04/03 01:24, 14F
→
04/03 01:25, , 15F
今天版主都沒有講話 我還輪不到你來教訓 謝謝指教 依法行政
04/03 01:25, 15F
→
04/03 01:27, , 16F
不過即使你的推文相當礙我的眼 我不會無恥到修文 ( ￣ c￣)y▂
04/03 01:27, 16F
→
04/03 01:30, , 17F
想叫我刪 你寄信向版主檢舉去
04/03 01:30, 17F
‣ 更多 l89 的文章
文章代碼(AID): #163yR-G2 (media-chaos)
‣ 更多 l89 的文章
文章代碼(AID): #163yR-G2 (media-chaos)