Re: [心得] TVBS在2100譴責台內記者,泣及豬油呢?

看板media-chaos作者 (每人皆有知亦皆無知)時間17年前 (2007/03/29 06:08), 編輯推噓2(3110)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

03/29 05:14,
腳尾飯是東森吧
03/29 05:14
腳尾飯不是東森 是TVBS!! (詳見p.s.與下文) TVBS就是最先爆料的媒體(p.s.) 用的畫面就是王育誠的!! 但事後撇的一乾二淨... (以下新聞節錄自TVBS網站 www.tvbs.com.tw) (*6/3王育誠才質詢腳尾飯*) TVBS 2005/6/2 18:53:27 〈獨家〉吃死人飯! 直擊北一殯「祭品蟑螂」 記者:張介凡 黃逸卿 秦裕中 報導 台北市殯儀館出現恐怖的「祭品蟑螂」,殯儀館員工疑似內神通外鬼,勾結特定 集團,把祭拜往生者的飯菜偷偷運出來,然後送往小吃店,經過烹煮之後,變成 你我吃進肚子當中的飯菜,TVBS帶您獨家直擊這些「祭品蟑螂」的缺德行徑。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20050602174602 連結內有把左方 "王育誠" 提供字眼消去的當天新聞擷取畫面 當天TVBS連作數則"祭品蟑螂"新聞 〈獨家〉祭品變排骨飯 祭品蟑螂「一日送」 記者:張介凡 秦裕中 區國強 報導 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20050602174845 不只台北市第一殯儀館,有人偷賣往生者祭品,連第二殯儀館也有,拜飯室的 米飯,被偷偷運到了工廠,成了製作豆腐乳的原料,..... 〈獨家〉祭品蟑螂行之有年 業者見怪不怪 記者:程沐真 焦漢文 報導 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20050602174706 所謂的祭品蟑螂到底是從哪裡來的?熟知內情的殯葬業者就說,其實一開始, 這些祭品都是被流浪漢拿去果腹,最後他們發現東西多到吃不完,乾脆從事起 買賣行為,但這畢竟是無本生意,現在已經出現集團化的祭品蟑螂,和他們搶 食生意大餅,一個月淨賺6萬塊錢,沒問題。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 〈獨家〉滷肉小吃店 疑收購一殯祭品 未署名發稿記者 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20050602174826 一殯的祭品到底流向何處?TVBS獨家追蹤,發現就送到殯儀館外300公尺的一家 賣滷肉的小吃店,老闆當作一般食物,賣給不知情的客人,記者詢問,老闆還 矢口否認,堅稱不是用祭品,甚至親自吃了一塊證明,但客人知道相當驚訝, 直說以後絕對不敢再吃了。 .... 〈獨家〉香灰蒼蠅「加料」 往生祭品吃下肚 記者:蔣志薇 葉俊宏 台北 報導 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20050602174246 ...辦過無數喪事的葬儀社老闆,都講的斬釘截鐵,說不會有人要,可是沒想到 ,家屬不會帶回去的祭品,就是有黑心人為了牟利,偷偷運出去,讓這些東西 輾轉吞進了你的肚子裡。 2005/6/3王育誠於市議會提出質詢 死人飯外流 王育誠轟馬英九團隊 記者:李昀臻 鄭光達 台北 報導 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=alisa20050603154638 當天TVBS又數則報導 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=alisa20050603115918 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20050603175709 2005/6/4王育誠鞠躬道歉 但後續風暴於日後數天爆發 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20050604174539 王育誠擔起腳尾飯風暴的整個責任 媒體呢??? TVBS是最先報導的媒體 只因為王育誠出身東森 腳尾飯事件的衝擊全給了東森 但東森聲稱該影片從未於該台事先播放 也沒有任何時任東森的人涉入影帶製作! 不是要落井下石 而是媒體引用消息來源卻不查證 事後巧妙切割 難道社會只能選擇遺忘??? p.s. 補充一個網路上查到學術研究: 「腳尾飯」事件之研析 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-B-094-030.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50

03/29 06:08, , 1F
王育誠承擔什麼了?沒辭職還選連任不是?
03/29 06:08, 1F

03/29 06:11, , 2F
相較媒體 炮火 商家怒氣 法律訴訟全給了王育誠 至於這樣夠
03/29 06:11, 2F

03/29 06:12, , 3F
不夠 我不能下定論 但媒體又沉擔了什麼?
03/29 06:12, 3F

03/29 06:14, , 4F
東森S台 NCC:本會對於廣電事業執照之換發,決與平時之行為
03/29 06:14, 4F

03/29 06:14, , 5F
分流管制" 因此准予換照
03/29 06:14, 5F

03/29 06:15, , 6F
也是啦,畢竟在媒抗版,王不是焦點
03/29 06:15, 6F
※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (03/29 07:18)

03/29 14:42, , 7F
腳尾飯是東森的節目 三立率先報 TVBS後跟進
03/29 14:42, 7F

03/29 16:15, , 8F
王育誠是有再出來選,不過沒有連任;記得他有要賠錢還是服
03/29 16:15, 8F

03/29 16:16, , 9F
03/29 16:16, 9F

03/29 18:39, , 10F
噓文腦殘 搞不清楚狀況
03/29 18:39, 10F

03/29 20:01, , 11F
王育誠判賠商家的判決書也寫是TVBS播的 6/2這個時間點更是
03/29 20:01, 11F

03/29 20:02, , 12F
所有腳尾飯新聞的起點 這些都有東西可查 希望ch大搞清楚!!
03/29 20:02, 12F

03/29 20:15, , 13F
東森的節目 哪個節目? 警方事後追查拍片的人 沒有一人是當
03/29 20:15, 13F

03/29 20:15, , 14F
時東森的員工 只有離職的 請先搞清楚 不要人云亦云
03/29 20:15, 14F
文章代碼(AID): #162kT4rq (media-chaos)
文章代碼(AID): #162kT4rq (media-chaos)