[心得] 大話新聞明顯企圖影響民進黨初選

看板media-chaos作者 (Chiz)時間19年前 (2007/03/25 02:43), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
鄭弘儀最近步上汪笨湖後塵，越來越往深綠靠攏， 他可能忘了汪笨湖到後來沒舞台了… 今天的節目在談台灣社辦的民進黨初選候選人辯論會。 吳國棟一開始就說辯論提問人不應藉提問作自己主觀的評論， 說蘇謝都發現提問人的評論行為，算是蠻中肯的意見。 但到後來，其他人的說法就開始打蘇， 鄭幾乎是毫不避諱，說免得到時萬一讓誰選了總統、後來才發現當初他欺騙… 當事人陳水扁自己直接出面澄清過， 鄭等人還要說陳的話有弦外之音，是在暗示有逼宮。 姑且不論「逼宮」這件事真相為何， 檢驗誰對陳水扁忠誠是一個號稱盡量公平的政論節目應為的嗎？ 鄭還特地再聲明一次說「大話新聞絕對沒有支持誰不支持誰」… 這批媒體人的喜好順序是謝>=游>蘇>呂，再明顯不過了… --- 雖然這場辯論算是精彩，但還好這樣的辯論只有一場， 再這樣下去蘇游之間可能不只是心結，都變成仇怨了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.42
推
03/25 02:45, , 1F
謝大概是總統候選人了，呂大概出局，所以現在是蘇游對打
03/25 02:45, 1F
→
03/25 02:46, , 2F
而大話長期以來站在反新系一方，因此這次等於反蘇挺游...
03/25 02:46, 2F
→
03/25 02:47, , 3F
這次台灣社主辦辯論，基本上是為游量身訂做打蘇舞台，找的人
03/25 02:47, 3F
→
03/25 02:48, , 4F
幾乎都是親游反蘇的...不過這都跟本板無關...哈！
03/25 02:48, 4F
推
03/25 02:48, , 5F
他們拿媒體公器反、挺政治人物，跟2100不是差不多了嗎
03/25 02:48, 5F
→
03/25 02:49, , 6F
不過也還好，他們對游的提問也還算犀利
03/25 02:49, 6F
→
03/25 02:49, , 7F
回頭說，大話來賓和鄭的親深綠已經有不短時間了，言論很偏
03/25 02:49, 7F
→
03/25 02:50, , 8F
上面那行是說台灣社那些人
03/25 02:50, 8F
→
03/25 02:51, , 9F
我覺得是始自紅衫軍事件比較明顯，之前至少有克制
03/25 02:51, 9F
→
03/25 02:51, , 10F
這些政論節目感覺是導引選票結構的關鍵，加深藍綠色譜...
03/25 02:51, 10F
→
03/25 02:52, , 11F
鄭主持相當煽動性，但比李濤有技巧，不過反正都在深化自己人
03/25 02:52, 11F
→
03/25 03:00, , 12F
但是深化自己人其實無助於開拓新選票，如果他真的要挺
03/25 03:00, 12F
→
03/25 03:01, , 13F
最好還是讓節目有點可看性，才有可能影響到一些游離的人
03/25 03:01, 13F
推
03/25 07:25, , 14F
中時和自由挺蘇貞昌的 唉 實在也不知這類事要不要去計較
03/25 07:25, 14F
推
03/25 12:52, , 15F
為什麼你們還看政論節目？XD
03/25 12:52, 15F
→
03/25 13:03, , 16F
政論節目算什麼媒抗的題材？那黑澀會也拿來講好了
03/25 13:03, 16F
推
03/25 13:34, , 17F
正因為現在的政論節目都只是在深化己方，所以毫無可看性...
03/25 13:34, 17F
推
03/25 14:37, , 18F
黑澀會屬於演藝圈 而演藝圈已經有個吐槽板了 XD
03/25 14:37, 18F
→
03/25 14:38, , 19F
不看政論節目(無論是2100/火線雙嬌 或是大話新聞/頭家
03/25 14:38, 19F
→
03/25 14:39, , 20F
來開講等)才是王道 (‵y▽′)╭
03/25 14:39, 20F
推
03/25 21:23, , 21F
很「有趣」的心得呀...
03/25 21:23, 21F
→
03/25 22:59, , 22F
媒亂在哪?
03/25 22:59, 22F
‣ 更多 ChizCake 的文章
文章代碼(AID): #161N5j5N (media-chaos)
‣ 更多 ChizCake 的文章
文章代碼(AID): #161N5j5N (media-chaos)