Re: 中視:是不是該殺光外省人才能夠終結政客來操넠…

看板media-chaos作者Rightsofa (沙發)時間17年前 (2007/03/07 11:54)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Rightsofa (沙發)》之銘言： : ※ 引述《Rightsofa (沙發)》之銘言：為了表達負責任今天早上的剛剛我有打電話到中視新聞部反映這則新聞報導的角度應該改善很顯然的即使廣電基金有發了如此措詞強硬的聲明稿新聞部的人(至少接我電話的人)不知道這件事發生與其大家在網路上討論的這麼high 其實大家可以嘗試打電話向電視公司反映實際行動才能讓媒體進步~ 感謝媒亂的大家指教哈哈哈 : 好吧我的焦點只是要告訴大家 : 這則新聞是彭愛佳做的 : 不要把焦點擺在沈春華身上咩 : 其實喔 : 中視喔就屬彭愛佳最常做這種可以說夾敘夾議的新聞 : (應該也只有她有資格吧她老公是林益世) : 而且她還是立法院記者老大吧 : 她常常做這種新聞 : 當然有時候不是毒辣而是搞笑的夾敘夾議 : 我曾經有一次看過她追著杜正勝跑 : 然後杜正勝跑給她追 : 從立法院八樓跑到一樓 : 然後電視機前就可以看到彭愛佳氣喘吁吁的對杜正勝講說 : "部長你都有在運動咧喝喝(邊講邊喘) : 我們沒有咧體力沒你那麼好咧喝喝(喘~)" : 然後結論就酸了一下杜部長 : 好我這篇只是想把媒亂版場面搞得JOKE一點 : 哈哈 : : 我看不出來哪裡有匿名 : : 這又不是蘋果日報寫個"突發中心"就真的不知是誰報導的 : : 聽這個聲音就知道這是彭愛佳 : : 也就是國民黨立委林益世的老婆 : : 當然觀察長期以來彭愛佳的風格 : : 的確是愛用夾敘夾議的方式來製作一些可能讓民進黨的人聽起來刺耳 : : 但泛藍聽起來爽快的新聞 : : 這樣的風格的確有點爭議 : : 但本來中視的觀眾群就比較偏泛藍 : : 之所以彭愛佳會在中視生存自有他的道理 : : 就像泛綠的就愛看鄭弘儀泛藍卻對他牙癢癢一樣 : : 當然我並不鼓勵這樣的言論出現 : : 即使我是偏泛藍的 : : 我也覺得"殺光外省人殺光國民黨..."太偏激 : : 不過我覺得廣電基金也很誇張 : : 廣電基金偏綠不是一天的新聞了 : : 中視偏藍也不是一天的新聞了 : : 媒體生態本來就是如此和平相處倒也無事 : : 可是廣電基金的感覺就是硬要把沈春華跟這件事扯在一起 : : 我那天查維基百科的時候看到沈春華的資料上負面評價居然有這段 : : "2007年2月28日主播的晚間新聞中，竟然播出指責民進黨「是不是該殺光外省人、 : : 殺光國民黨」的新聞。將個人政治立場與工作專業混淆，違反「新聞採訪應謹守公 : : 正立場，不介入新聞事件，報導應力求確實、客觀與平衡」。 " : : 會不會有點太誇張阿 : : 有必要為了這個就把這件事放在沈主播的負面評價中 : : 或是發這種新聞稿譴責沈主播 : : 這樣的手法跟彭愛佳夾敘夾議的手法不是都一樣刻意的製造對立嗎 : : 如果這個新聞稿是針對彭愛佳 : : 那我沒話說 : : 畢竟我也覺得那言論太偏激 : : 但是針對沈春華我就有意見了 : : 沈春華雖是中視掌舵 : : 但新聞畢竟是團隊工作 : : 很多事情不能就這樣推到她身上去!! : : 我要補充一點的是 : : 當天晚上1個小時的中視新聞 : : 光是228就有3則報導這對中視來說算是難得的 : : (除非是重大新聞否則中視1小時的篇幅很難將同個主題塞進三則新聞) : : 前兩則關於228的報導放的很前面大概是第5.6則也就是7點10分左右 : : 兩則緊接在一起 : : 第一個是228 扁呂游蘇謝都出席但跟李登輝王不見王 : : 雖然有點到李登輝與民進黨王不見王但大致來講算是對228有平實報導的 : : 第二個是一個正義晚會 : : 有sng連線 : : 有提到馬王游謝有出席 : : 然後惹出爭議的彭愛佳這則新聞 : : 是放在很後面大概7點40左右了吧 : : 感覺中視已經有淡化處理彭愛佳這則新聞了 : : 就像民進黨必須要透過正名對深綠群眾交代 : : 中視把這則新聞放這麼後面也頗有這種對深藍民眾交代的感覺 : : 大家可以去看一下中視網站的原始影片資料 : : 不過只到今天晚上8點後就沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.14.119

推

ancient0001

03/07 12:13, , 1^F

03/07 12:13, 1^F

推

juanmao

03/07 12:13, , 2^F

03/07 12:13, 2^F

推

banyh

03/07 12:35, , 3^F

03/07 12:35, 3^F