Re: [心得] 今天民視有則新聞廣告化

看板media-chaos作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間17年前 (2007/03/04 10:46)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : 今天看民視新聞台 : 播出一個標題大約是「FAPA光榮25週年」的新聞 : FAPA即台灣人公共事務會，是一個美國的獨派團體 : 看到光榮這個字眼就覺得事有蹊蹺 : 我心想，228事件60週年這個重大的日子才沒過多久耶 : 「恁 tsit-ma 是咧歡喜啥？」 : 一開始是介紹會史，中美斷交、陳文成事件、 : 國民黨打壓、黑名單不能返台等，拍得有點像政令宣導 : 我想了解一下這個會的事蹟到底是有多光榮，就一直看 : 然後……蔡同榮就出來了，介紹他自己是FAPA創會會長 : 幹！ : 我馬上就轉台了。 : 這就像在joke板看到一篇推文數很高 : 翻了好幾頁才發現是貢丸一樣！ : 根本是個同榮宣導片，光榮個屁從你這的描述看來根本是衝著蔡同榮全然否定FAPA 因而認為民視介紹FAPA是在捧蔡同榮的LP 但畢竟你可能只是因為你個人的年輕淺薄因而不了解FAPA的歷史和價值而已 (比如說小時候我在民眾日報、台灣時報上看到FAPA學者寫的評論文章和FAPA的新聞受到啟發時根本還不知道蔡同榮是誰) 並不代表FAPA沒有被民視報導和紀念的價值說民視報FAPA是在為蔡同榮宣傳打廣告根本有失公允、請問你就究竟是何居心? 你批評蔡同榮和民視的方法就好比有人批評紀念228是在選舉造勢一樣這種批評方法是出於什麼動機不言可喻 : 難怪要故意弄個有榮字的形容詞，去你的那民視以後節目和新聞是不是都不要有「榮」字出現? 你幻想之後據以瞎掰的能力和泛藍陣營政治人物有得拼一個非政治人物的普通人走到這種程度不能不讓人覺得既可笑又悲哀 : （我不知道他是該會創會會長，不然就不會被騙了）我是認為如果你對政治人物蔡同榮有成見可以直接去政治類板面針對他介入媒體的具體事實作批評不需要每次都戴著批評媒體(民視)的假面具然後達到自己加深蔡同榮不好的社會形象的政治批評目的 (像上次配合、迎合住「太極兩儀屋」的洪奇昌罵民視，理由也是莫名其妙、亂七八糟) 如果是這樣就太假仙了! 以這次民視報導的例子我不認為民視報FAPA有什麼錯民視幾乎每年FAPA成立紀念都會作專題幾年下來我都看過好幾次了難道創會會長是蔡同榮，民視就不能報導FAPA? 那民視的創立者很多都是民進黨員，民視也不能報民進黨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56

推

agroupee

03/04 11:27, , 1^F

03/04 11:27, 1^F

→

poloboy

03/04 11:58, , 2^F

03/04 11:58, 2^F

推

nocture

03/04 13:50, , 3^F

03/04 13:50, 3^F