Re: [頗愛扯政治的自由] 台灣搞正名 洋基響應
看板media-chaos作者eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)時間17年前 (2007/03/03 15:26)推噓10(10推 0噓 5→)留言15則, 12人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《cyp001 (Hasta La Vista)》之銘言:
: : -----
: : 連報個王建民,也能上政治!?自由,有你的...
: : 還罕見地為文字記者準備了在本壘後方的「包廂」,建仔受重視的程度可想而知。
: : 國外球團可是把球隊當成商品來經營
: : 藉由媒體的報導,可以吸引球迷買票入場,甚至訂包廂,買年票...
: : 或許是台灣的球團沒有這樣搞,才會讓國內媒體大驚小怪吧...
: 這可見今年國內各大媒體派出很多人去採訪,
: 不再只是派一兩個沒專業的記者去...
: 為了松阪,
: RODSOX不也有劃出日媒專區?
上面這段主要是因為採用"罕見地"這個字樣,我才會有這個感覺
另,MLB的春訓營主要用意如下
一、讓教練了解球員的狀況,以方便決定開季25人名單...
二、經過媒體的報導,吸引更多球迷在季賽時進場看球
這點才是把位置留給媒體的主因...
: : 更令人驚喜的是,熱身賽開幕戰當天,台灣平面媒體到達球場,正在找位子時,
: : 赫然發現洋基為台灣媒體安排了一間小包廂,而且外面寫的是「Taiwanese media」
: : 而非「Chinese media」。
: : 講句玩笑話,NYY球團可能是怕台灣媒體上演去年的鬧劇,而集中管理吧...
: : 話說回來,這段的重點到底是包廂本身還是包廂外面的名字阿?
: : 愛扯政治也不是這個扯法吧...
: 要說集中管理也好, 要說重視台灣媒體也好,
: 總之洋基至少為台灣媒體留了一塊專用區,
: 我不曉得這有什麼好批評的
: 若說是要集中管理,
: 可別忘了去年TVBS和中天對王建民做了什麼事啊...
那幹啥特別扯上"Taiwanese media"與"Chinese media"?
這不是多此一舉嗎?
: : 建仔的19勝固然值得驕傲,但讓「Taiwan」走入國際的效應,卻更是無價。
: : 最後這個結尾,擺明是拿王建民的成就來硬冠上正名...這不是消費王建民是啥?
: : 這就是號稱評鑑出來最優質、公正、中立的媒體!?
: 去年季後賽台灣地圖登上全球轉播的感動到現在我還沒忘記,
: 大大的台灣兩字你都沒看到?
: 說王建民帶著台灣走入國際這有什麼不對?
: 何況這種說法去年各大報都有用過,
: 怎麼不見你來批評?
: 要說拿這篇來打自由時報,
: 你又何嘗不是在消費王建民?
當時我也看到了,我也很振奮
但我振奮的是王建民的實力受到肯定,讓國外媒體對於王建民的出身好奇而去追尋...
而不是像國內的部份人硬把"台灣"壓在王建民的身上,似乎王建民就是台灣的代言人...
最後,我發文只是覺得自由這篇的報導沒必要硬把體育扯上政治
若是版友覺得我利用此篇打擊自由時報,我向版友致歉
--
相信台灣‧會被惡搞
堅持改革‧只剩比爛
有夢最美‧美夢變惡夢
希望相隨‧希望變絕望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.116.9
推
03/03 15:44, , 1F
03/03 15:44, 1F
→
03/03 16:08, , 2F
03/03 16:08, 2F
→
03/03 16:12, , 3F
03/03 16:12, 3F
推
03/03 16:28, , 4F
03/03 16:28, 4F
→
03/03 16:47, , 5F
03/03 16:47, 5F
推
03/03 16:48, , 6F
03/03 16:48, 6F
推
03/03 17:02, , 7F
03/03 17:02, 7F
推
03/03 17:11, , 8F
03/03 17:11, 8F
推
03/03 17:12, , 9F
03/03 17:12, 9F
推
03/03 17:15, , 10F
03/03 17:15, 10F
→
03/03 17:16, , 11F
03/03 17:16, 11F
→
03/03 17:17, , 12F
03/03 17:17, 12F
推
03/03 17:26, , 13F
03/03 17:26, 13F
推
03/03 22:24, , 14F
03/03 22:24, 14F
推
03/03 22:44, , 15F
03/03 22:44, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):