[奇文] 只有綠媒 沒有藍媒

看板media-chaos作者時間17年前 (2007/02/05 06:41), 編輯推噓43(45推 2噓 107→)
留言154則, 40人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這麼偏離事實的媒體現象， 虧「作家」羅智強想像、杜撰的出來 orz http://0rz.tw/312nR 只有綠媒 沒有藍媒 國民黨在媒體上，幾處於全面挨打的劣勢，這一方面是因為國民黨的作為不夠，另 一方面是結構問題。台灣已形成「只有綠媒，沒有藍媒」的基本結構。不管在電視 或平面媒體方面，都有若干極度偏綠的媒體，在某方面幾成綠營傳聲筒與選民教育 電台。 藍軍棄守地下聲音 但藍媒在哪裡呢？以最近被「抹藍」的《中國時報》為例，《中國時報》批藍、批 馬的力道其實不遜於綠媒，只不過《中時》也會以相同或更強的力道批民進黨而已 。而其他被歸為「藍媒」的電視為平面媒體，對馬英九的砲火也從不間斷。甚至， 馬近來聲望下挫，最大的原因，並非綠媒攻擊，而是所謂的「藍媒」猛烈砲火對馬 才有實質殺傷力。因為其動搖了藍營支持者對馬的支持與信心。 以上是「地上媒體」的分析，藍雖居劣勢，但至少還有中立媒體既批藍也批綠。但 在「地下媒體」的部分，藍軍更是慘不忍睹。 筆者曾在高雄當過一年地下電台台長，深知地下電台的威力。它的威力在於，那是 個極為有效的「耳語指揮與傳布中心」，一傳十、十傳百。 地下電台蓋布的聽眾群，是那些走在街上的計程車司機，在工地、在農地、在漁船 揮汗工作的中下階層，他們因為生活形態、知識水準的因素，並不太接觸主流媒體 ，地下電台，成為這群人政治觀點來源。 而在「地下聲音」這一塊，藍軍可說處在完全棄守的狀態，所有的地下電台都是親 綠的。民進黨也藉以掌握了豐沛的耳語資源，以及對南部中下階層的意識主導權。 國民黨也來辦個「地下電台」如何呢？恐怕很難！地下電台要網羅人才、建立發聲 ，都需要資源。這資源，「守法的」國民黨不可能給，或至少不可能明著給，沒有 資源，藍色的地下電台如何生存？ 「賣藥台」創造市場 那親綠的地下電台又如何生存呢？道理很簡單，他們的資源管道有三：一是民進黨 中央的間接支持；二是民進黨地方政治人物的直接支持；第三，也是最重要的，這 些地下電台，大多都是「賣藥台」，他們創造了足以自活的地下經濟、地下市場。 2008大選，國民黨得要先體認自身在媒體的「結構劣勢」；但話說回來，也不必太 埋怨或太緊張，要知在2000總統大選之前，媒體資源也大多掌握在國民黨之手，民 進黨不也照樣贏得大選！媒體不利？那就更加努力吧！ 作者為輔仁大學大傳系兼任講師、曾任新黨之音高雄台台長 羅智強 -- http://blog.roodo.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.84.34
推
02/05 08:00, , 1F
= =a 比鄉民還會引戰,文筆真是了得
02/05 08:00, 1F
→
02/05 08:08, , 2F
會嗎？我怎麼覺得目前的新聞媒體係以中間或狗屁居多呢？
02/05 08:08, 2F
→
02/05 08:13, , 3F
好像活在不同世界…哈哈…他說的是台灣嗎？= =a
02/05 08:13, 3F
推
02/05 08:33, , 4F
我太久沒看新聞了 原來世界已經變了啊
02/05 08:33, 4F
推
02/05 08:53, , 5F
他確定住在地球嗎?
02/05 08:53, 5F
→
02/05 08:59, , 6F
平行世界真的存在...
02/05 08:59, 6F
→
02/05 09:22, , 7F
推平行世界 XD
02/05 09:22, 7F
推
02/05 09:33, , 8F
推平行世界
02/05 09:33, 8F
推
02/05 09:41, , 9F
哈欠~~~
02/05 09:41, 9F
推
02/05 10:11, , 10F
真的是活在幻想世界
02/05 10:11, 10F
推
02/05 10:15, , 11F
好一個平行世界... 此人已超脫現實了
02/05 10:15, 11F
推
02/05 10:19, , 12F
推平行世界 XD
02/05 10:19, 12F
推
02/05 10:28, , 13F
前面某些觀點挺狗屁 後面地下電台那段挺中肯
02/05 10:28, 13F
推
02/05 10:31, , 14F
推平行世界 XD
02/05 10:31, 14F
推
02/05 10:31, , 15F
見鬼，光台北泛藍的地下電台不知道多少，坐計程車就知
02/05 10:31, 15F
推
02/05 10:36, , 16F
地下電台10台加起來不知道有沒有飛碟一台的聽眾多
02/05 10:36, 16F
→
02/05 10:37, , 17F
新黨之音不就是地下電台 泛藍全面棄守在哪裡
02/05 10:37, 17F
→
02/05 10:37, , 18F
這種人也可以在大學教書喔 難怪~~~~
02/05 10:37, 18F
→
02/05 10:39, , 19F
這種奇文不知道中肯在哪裡 說他中肯的人不知道心理有什麼事情
02/05 10:39, 19F
→
02/05 10:40, , 20F
覺得是歪的喔
02/05 10:40, 20F
推
02/05 10:47, , 21F
前面頭幾段 我怎嚜覺得比較像是民進黨的現況阿??講反話?
02/05 10:47, 21F
→
02/05 10:48, , 22F
這個人應該看的都不是台灣的媒體 八成不住在地球
02/05 10:48, 22F
→
02/05 10:50, , 23F
"地下電台10台加起來不知道有沒有飛碟一台的聽眾多"
02/05 10:50, 23F
→
02/05 10:50, , 24F
有人都已經這樣講了 還有什麼好討論的?
02/05 10:50, 24F
推
02/05 10:51, , 25F
沒有全面批綠捧藍就是綠媒　這你不懂嗎？
02/05 10:51, 25F
→
02/05 10:51, , 26F
說不知道別人心裡有啥覺得是歪的 大概也不知道自己心裡
02/05 10:51, 26F
→
02/05 10:52, , 27F
有啥是歪的
02/05 10:52, 27F
→
02/05 10:52, , 28F
高雄被說成綠的 可是高雄市長從吳敦義謝長廷陳菊
02/05 10:52, 28F
→
02/05 10:52, , 29F
吳敦義勝張俊雄 謝長廷兩次險勝 陳菊也險勝
02/05 10:52, 29F
→
02/05 10:53, , 30F
只是藍綠比接近一半一半 就被說成是很綠的地方
02/05 10:53, 30F
→
02/05 10:53, , 31F
好說 自己來南部住看看吧 聽電台聽一聽被蓋台你就會知道
02/05 10:53, 31F
→
02/05 10:53, , 32F
我想也只有台北那種藍綠比無敵不平均他們才覺得很藍
02/05 10:53, 32F
→
02/05 10:53, , 33F
有多不爽了
02/05 10:53, 33F
→
02/05 10:54, , 34F
現在不講蓋台問題吧 現在是在講藍綠媒體比吧...
02/05 10:54, 34F
推
02/05 10:55, , 35F
我原本就說過他前面幾段觀點狗屁啦 那你是在戰什麼?
02/05 10:55, 35F
推
02/05 10:58, , 36F
南部蓋台？我是高雄人..聽KISS還沒被蓋台過??高雄不夠南??
02/05 10:58, 36F
→
02/05 10:59, , 37F
你聽了多久了? 我在高雄聽 被干擾過至少三次以上
02/05 10:59, 37F
→
02/05 11:00, , 38F
KISS創台前的試播聽到現在..有多久??夠清楚吧..
02/05 11:00, 38F
推
02/05 11:00, , 39F
真的要大推 這文太中肯了 講出台灣現在的問題所在中立就被批藍
02/05 11:00, 39F
還有 75 則推文
推
02/05 11:57, , 115F
w大講的我知道 有同時聽過兩個電台的聲音合在一起 XDD
02/05 11:57, 115F
→
02/05 11:57, , 116F
罵地下電台還要被一堆人酸口氣圍勦 這裡是媒亂版嗎?
02/05 11:57, 116F
→
02/05 11:58, , 117F
此外..提到某些族群都只聽地下電台不聽主流電台..是因為他
02/05 11:58, 117F
→
02/05 11:59, , 118F
們喜歡買藥??還是主流電台根本照顧不到他們呢??
02/05 11:59, 118F
→
02/05 12:00, , 119F
挨打??這是我看過最好笑的笑話了..
02/05 12:00, 119F
→
02/05 12:00, , 120F
兩個電台的聲音合在一起??AM還是FM??FM我只有中功率誇區才
02/05 12:00, 120F
→
02/05 12:01, , 121F
會遇到..不然在電台涵蓋範圍內沒有遇過..AM就不用說了..
02/05 12:01, 121F
推
02/05 12:06, , 122F
如果是用手轉調頻道的收音機的話 很容易就聽的到了
02/05 12:06, 122F
→
02/05 12:07, , 123F
以前常常拿這個來玩 還被罵 XDDDD
02/05 12:07, 123F
推
02/05 12:10, , 124F
w大講到關於主流電台照顧不到的問題 我會再回去想想
02/05 12:10, 124F
→
02/05 12:11, , 125F
總比有人推文一開始就放大絕的好
02/05 12:11, 125F
→
02/05 12:11, , 126F
"地下電台10台加起來不知道有沒有飛碟一台的聽眾多"
02/05 12:11, 126F
→
02/05 12:13, , 127F
放完了再順便批一下有異議者 連問都不問清楚 真棒
02/05 12:13, 127F
→
02/05 12:14, , 128F
就這樣啦 我要再回去歸隱了 謝謝w大的詳細說明~~
02/05 12:14, 128F
→
02/05 12:22, , 129F
為什麼吵起地下電台來了??
02/05 12:22, 129F
→
02/05 12:24, , 130F
手轉會有對不準的時候..有可能會調到緩衝區的頻率..
02/05 12:24, 130F
→
02/05 13:26, , 131F
其實不只本文 本篇的某些推文也是奇觀
02/05 13:26, 131F
→
02/05 13:28, , 132F
這篇應該m起來
02/05 13:28, 132F
→
02/05 13:29, , 133F
不知道是那家媒體寫出一篇舔馬的新聞..........
02/05 13:29, 133F
→
02/05 13:29, , 134F
然後被馬英久說文章寫的很動人.....但不是事實......
02/05 13:29, 134F
推
02/05 13:52, , 135F
原來中立就是挺藍....
02/05 13:52, 135F
→
02/05 13:58, , 136F
說錯…中立就是挺綠 XD
02/05 13:58, 136F
推
02/05 15:14, , 137F
藍綠是在心中比較出來的
02/05 15:14, 137F
→
02/05 15:14, , 138F
一個淺綠或是中立者看中時會覺得狗屎
02/05 15:14, 138F
→
02/05 15:15, , 139F
一個正藍看中時則會覺得中肯，如果是藍到發黑的就會認為
02/05 15:15, 139F
→
02/05 15:15, , 140F
中時是綠媒了吧......
02/05 15:15, 140F
推
02/05 15:30, , 141F
豪洨功力天下一流
02/05 15:30, 141F
推
02/05 17:17, , 142F
作家就是要把假的不存在的寫的跟真的一樣
02/05 17:17, 142F
→
02/05 17:21, , 143F
而且要寫到連自己都相信自己掰出的東西
02/05 17:21, 143F
推
02/05 17:31, , 144F
推平行世界 XD
02/05 17:31, 144F
推
02/05 18:34, , 145F
光看標題就想推了，先推再看奇文
02/05 18:34, 145F
推
02/05 18:50, , 146F
真是無言的文章 這篇還蠻另類的 是羅大講師新的研究嗎??
02/05 18:50, 146F
噓
02/05 19:02, , 147F
原作者是KMT青年團發言人,各位認為他寫出這篇文章應該算自
02/05 19:02, 147F
→
02/05 19:15, , 148F
扣掉賣藥那部份 我不認為地下電台的存在有什麼差別
02/05 19:15, 148F
推
02/05 19:19, , 149F
其實差不多啦,電台也是有購物頻道
02/05 19:19, 149F
推
02/05 19:51, , 150F
我論此作者色盲的可能性
02/05 19:51, 150F
→
02/05 20:02, , 151F
我說的賣藥是非法藥品 合法的我也沒啥意見= =
02/05 20:02, 151F
推
02/06 01:41, , 152F
好番.......看來沒什麼好說的
02/06 01:41, 152F
噓
02/06 23:59, , 153F
本篇作者也差不多 是民進黨青年委員備取
02/06 23:59, 153F
推
02/07 06:34, , 154F
奇怪...他說的是哪個次元的台灣啊
02/07 06:34, 154F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #15nc4VHU (media-chaos)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #15nc4VHU (media-chaos)