楊傳廣怎會是華人？東森新聞報專業不足

看板media-chaos作者 (風帆中)時間17年前 (2007/01/31 00:06), 編輯推噓10(12推 2噓 36→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
楊傳廣怎會是華人？東森新聞報專業不足 亞洲鐵人楊傳廣日前於加州去世，媒體自然而然的報導他過去輝 煌的史蹟。 1960年果然是年代久遠，在東森新聞報上由記者朱凱翔、吳財賢 所發「名留青史！　楊傳廣1960奧運摘銀華人奪牌第一人」，很 明顯的就是錯誤報導。楊傳廣是阿美族人，論血統，論背景，都 不是所謂的華人，楊傳廣可是不折不扣的「台灣人」。 每次講到這種傲人的成績，總是看到記者不吝嗇的將榮耀與全世 界華人分享，說到在台灣有漢人背景的人就罷了，居然連原住民 都要吃他們的豆腐！如果要以更大的基數來形容，何不就稱他為 「亞洲奪牌第一人」？ 台灣的原住民有的基因，在反應上，在肌肉的控制上都比漢人特 殊。目前往美國棒球發展的球員，大多都有原住民血統。這是台 灣的的榮耀，是我們所獨有的，難道把這事實寫出來這麼困難嗎 ？ 而另一則東森的報導更是灑狗血。在記者吳昱曄、黃德武的「驟 聞鐵人病逝心傷 傅達仁：楊傳廣險成棒球之星」中，稱傅達仁 大爆料楊傳廣原本是要當棒球球員。相信傅先生當時講這些話也 很平靜，稱其為「大爆料」根本就是言過其實。只要看過公視所 拍攝的「台灣棒球百年」的系列節目，就知道楊傳廣原本是擔任 投手的位置。該篇報導的其他敘述更好笑：「當初只差一點點就 可能跟台灣之光王建民一樣一棒打天下」。試問，投手是靠一棒 打天下嗎？王建民靠的是球棒嗎？ 這麼簡單的兩則新聞，就可以看出新聞記者不用心。台灣是媒體 高度競爭激烈的地方，但這種新聞的水準，一點都不夠格！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.111.62.174
推
01/31 00:51, , 1F
大概是從國籍來看的...ROC人=chinese=華人
01/31 00:51, 1F
推
01/31 01:32, , 2F
華人本來就不存在,除非你要把中華人民共和國國籍者定義為
01/31 01:32, 2F
→
01/31 01:33, , 3F
所謂的"華人"
01/31 01:33, 3F
→
01/31 01:35, , 4F
甚至台灣多數人也都是擁有平埔族基因,頂多是有一些當年被
01/31 01:35, 4F
→
01/31 01:36, , 5F
漢人視為"閩","越"野蠻民族的"漢人血統"罷了
01/31 01:36, 5F
→
01/31 01:40, , 6F
最多只能歸納為漢語語族,但是台灣原住民的母語又未必是現ꔠ
01/31 01:40, 6F
→
01/31 01:41, , 7F
代通用漢語,甚至多數台灣人都未必是,而是講台語或客語長大
01/31 01:41, 7F
推
01/31 03:23, , 8F
沒錯華人根本不存在，另把楊先生說成華人根本是一種不禮貌。묠
01/31 03:23, 8F
→
01/31 03:34, , 9F
那中華民國算是?
01/31 03:34, 9F
推
01/31 08:49, , 10F
台灣人算不算華人？不寫台灣人是否是一種貶低？
01/31 08:49, 10F
→
01/31 08:49, , 11F
那麼寫台灣人不寫阿美族人是不是貶低？ 呵 =.=
01/31 08:49, 11F
推
01/31 08:52, , 12F
我覺得怎麼寫可以討論 但斟酌於華人二字的針貶有點太鑽了
01/31 08:52, 12F
→
01/31 09:18, , 13F
記者的意思是,它不只是台灣人,更是華人中的第一人.
01/31 09:18, 13F
推
01/31 09:31, , 14F
這樣呀 那張忠謀是哪裡人? 他的血統可是跟台灣沒關係的喔
01/31 09:31, 14F
→
01/31 09:32, , 15F
我肯定他有美國護照 有沒有台灣護照我就不知道了
01/31 09:32, 15F
推
01/31 09:47, , 16F
寫CHINESE會被外國人當作中國人啊 要怎麼解釋"華人"?
01/31 09:47, 16F
推
01/31 10:12, , 17F
這也能寫一篇文章吵....
01/31 10:12, 17F
→
01/31 10:12, , 18F
我想問的是 不用華人用什麼?
01/31 10:12, 18F
推
01/31 10:53, , 19F
華人又不等於中國人。
01/31 10:53, 19F
→
01/31 11:21, , 20F
大家學過. 漢滿蒙回藏苗瑤 請問原住民是那一族?y
01/31 11:21, 20F
噓
01/31 12:00, , 21F
有辦法把國家隊的Chinese Taipei拿掉再來鞭這件事吧！
01/31 12:00, 21F
推
01/31 12:38, , 22F
我不認為華人是種貶低,但問題是華人根本就沒有定義可言
01/31 12:38, 22F
→
01/31 12:41, , 23F
你可以說拿美國護照的是台裔美國人,或台裔哪裡人,就是沒有
01/31 12:41, 23F
→
01/31 12:41, , 24F
所謂的華人
01/31 12:41, 24F
→
01/31 13:00, , 25F
楊傳廣在當時是代表ROC參賽
01/31 13:00, 25F
→
01/31 13:00, , 26F
以國籍來說 他是中華民國國民
01/31 13:00, 26F
→
01/31 13:00, , 27F
但華人非國籍之名稱 而是有一種血緣上的稱呼
01/31 13:00, 27F
→
01/31 13:01, , 28F
但原住民是華人嗎? 血統上不是 認同上不是
01/31 13:01, 28F
→
01/31 13:01, , 29F
勉強的是可能在政治上吧
01/31 13:01, 29F
→
01/31 13:02, , 30F
Chinese Taipei的Chinese指的是華人嗎?
01/31 13:02, 30F
→
01/31 13:02, , 31F
以中華民國政府來說 他指的是中華二字
01/31 13:02, 31F
→
01/31 13:03, , 32F
那American Samoa來的人 也是"美國人"/
01/31 13:03, 32F
→
01/31 13:59, , 33F
我的意思是 連官方字眼裡中華兩個字都拔不掉 況且華人二字
01/31 13:59, 33F
→
01/31 15:57, , 34F
實在太鑽了.....還是那句話 不用華人 那用什麼?
01/31 15:57, 34F
→
01/31 15:58, , 35F
請"鑽"業足的作者來回答
01/31 15:58, 35F
→
01/31 15:59, , 36F
典型的泛綠小動作
01/31 15:59, 36F
推
01/31 16:23, , 37F
無聊到家
01/31 16:23, 37F
→
01/31 16:24, , 38F
楊傳廣當年是兩岸第一個拿到田徑獎牌的選手
01/31 16:24, 38F
→
01/31 16:25, , 39F
不講華人 講"兩岸中國人"你會比較爽嗎 神經病Y
01/31 16:25, 39F
噓
01/31 16:28, , 40F
噓回來
01/31 16:28, 40F
→
01/31 17:41, , 41F
論血統...跟菲律賓比較近耶XD...我來亂的~~
01/31 17:41, 41F
→
01/31 17:57, , 42F
我不太同意midtown,華人若要以血統來定義,那麼他是指漢族
01/31 17:57, 42F
→
01/31 17:57, , 43F
還是指黑髮黃皮膚口操北京語的人?要有什麼樣的特徵叫華人?
01/31 17:57, 43F
→
01/31 17:59, , 44F
承認吧,就跟"中華民族"一樣,華人根本是政治名詞
01/31 17:59, 44F
推
02/01 04:17, , 45F
楊傳廣當時是亞洲弟一個拿到奧運十項銀牌的選手
02/01 04:17, 45F
→
02/01 04:18, , 46F
不用亞洲用什麼?
02/01 04:18, 46F
→
02/01 04:19, , 47F
ILLwill: 所以我說了" 勉強是政治上華人 ".
02/01 04:19, 47F
→
02/01 04:19, , 48F
還是那句話 為什麼要用華人? 他又不是"中華民族"之一
02/01 04:19, 48F
→
02/01 04:19, , 49F
人家可是原住民 華人去沾什麼光?
02/01 04:19, 49F
→
02/02 11:18, , 50F
XDD
02/02 11:18, 50F
‣ 更多 midtown 的文章
文章代碼(AID): #15lsqDX2 (media-chaos)
‣ 更多 midtown 的文章
文章代碼(AID): #15lsqDX2 (media-chaos)