妖言惑眾一則

看板media-chaos作者 (campestris)時間17年前 (2007/01/27 02:18), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070126/17/9tw8.html 最後一段.. "一般志願役士兵須服役3年後才能晉升，杜明夷確在去年底就順利晉升為下士，" "被質疑享有特權。對此，政戰總隊長王天陽則表示，他占了下士缺就要晉升。" 牛頭不對馬嘴, 杜是義務役, 義務役二兵只要受訓1~2月就可掛下士, 有時連受訓都不用!!!! 這個"記者:政治中心／綜合報導"是智障單位嗎?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.126.91
推
01/27 02:23, , 1F
這篇作者是誰啊？真沒知識。
01/27 02:23, 1F
→
01/27 02:24, , 2F
我是指新聞的作者。
01/27 02:24, 2F
推
01/27 02:25, , 3F
沒差, 只要有達到混淆視聽就是他們的目的了
01/27 02:25, 3F
→
01/27 02:38, , 4F
作者只寫"政治中心".....大概不敢掛名吧!!!!
01/27 02:38, 4F
推
01/27 03:03, , 5F
記者是記者高凌雲 報國防新聞已經好幾年了
01/27 03:03, 5F
推
01/27 03:22, , 6F
高女支者報這麼多年，可以寫出這麼腦殘的新聞也是不簡單
01/27 03:22, 6F
推
01/27 03:32, , 7F
高妓：韓狗! 你他X雜碎~
01/27 03:32, 7F
推
01/27 09:21, , 8F
陰森的XX中心出品...必屬XX...
01/27 09:21, 8F
推
01/27 09:52, , 9F
把他的名字公布出來
01/27 09:52, 9F
推
01/27 11:37, , 10F
我無言了..............................................
01/27 11:37, 10F
推
01/27 11:40, , 11F
政治中心？的確是以政治為中心考量啊
01/27 11:40, 11F
推
01/27 11:58, , 12F
白爛記者,就算是志願役士兵只要受訓也可以升下士,哪來
01/27 11:58, 12F
→
01/27 12:00, , 13F
的要服役三年,我看該妓者八成沒當過兵
01/27 12:00, 13F
→
01/27 13:39, , 14F
這有什麼好奇怪，我是義務役，也是下士退伍阿！
01/27 13:39, 14F
→
01/27 13:40, , 15F
這種與事實不符的報導，到底能不能處罰阿！
01/27 13:40, 15F
推
01/27 14:04, , 16F
這則新聞真的太過份了...下三爛
01/27 14:04, 16F
推
01/27 15:33, , 17F
志願役士兵確定要做滿三年或某個年數才能升士官喔
01/27 15:33, 17F
→
01/27 15:33, , 18F
跟義務役的不一樣...........
01/27 15:33, 18F
→
01/27 15:33, , 19F
話雖如此，但義務役的下士薪水，也是比不上志願役二兵的
01/27 15:33, 19F
→
01/27 15:35, , 20F
這篇新聞雖然有錯，但並不是全部都錯＠＠
01/27 15:35, 20F
→
01/27 15:35, , 21F
而且就空軍某些單位而言，義務役士兵佔了下士缺，還不能
01/27 15:35, 21F
→
01/27 15:36, , 22F
升下士呢，好像是因為精實案還精進案的關係，當時我那聯똠
01/27 15:36, 22F
→
01/27 15:37, , 23F
隊的人事承辦員是這樣說的，不過其他軍種卻能升，可見規ꤠ
01/27 15:37, 23F
→
01/27 15:38, , 24F
定不一，要看適用啥情況吧！！
01/27 15:38, 24F
→
01/07 04:14, 5年前 , 25F
作者只寫"政治中心". https://noxiv.com
01/07 04:14, 25F
‣ 更多 xanthomonas 的文章
文章代碼(AID): #15kaO8mK (media-chaos)