梅嶺車禍新聞 血腥蘋果仍死性不改

看板media-chaos作者 (亞典波羅)時間17年前 (2006/12/04 11:32), 編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
昨晚聽聞台南梅嶺發生重大死傷車禍後,一方面為死者默哀替其家人難過;二方面 對政府交通客運法貴的尚未落實與客運業者的草菅人命痛心;三方面則立刻想到, 隔日的平面媒體(尤其是蘋果),大概又會嗜血的將車禍傷殘的照片大幅刊登在各 報頭版上。 今日,特到便利商店報架一瞥(蘋果登台至今我從未花錢買過這份小報)。果然, 不出所料,包括中時、聯合,與蘋果,皆以車禍作為頭版頭題。中時聯合的新聞照 片,是以車體殘骸作為主題,而蘋果,不消多說,以逝去的往生者作為其新聞照片 的主體。 蘋果的照片中,往生者被包裹著棉被,或許對於該小報而言,沒有直接讓讀者眼見 破碎的身體與顯而易見的血泊,已經是它很大的改變或者說讓步了。 然而,對於讀者、對於往生者、家屬來說,仍舊是不尊重!對讀者知的權利的不尊 重、對讀者視覺權利的不尊重、對往生者仍在世上遺留的人格權與隱私權的嚴重不 尊重、對家屬心理創傷的再次打擊。 最該被批判的,便是這樣的新聞照片與新聞呈現,仍舊是把往生者的遺體當作商品 ,以此交易,換取其報社利潤。這樣的商品化,對讀者與往生者,又是再一次的不 尊重! 蘋果日報此等小報的賺錢與營利邏輯,往往是拿別人的性命,當作是自己的利潤來 源。此等作為,實為可鄙可惡,我們為何要此等媒體來傷害自己?這樣的媒體更該 被拒看、拒買。 如果可以,我們更應該發起「拒絕血腥蘋果」的運動。組織你周圍的親朋好友,組 織你的同事、同學或學生,到各處的便利商店與各種報紙營銷通路管道,遊說店家 將血腥蘋果下架。並且到蘋果總部,貼上「拒絕血腥蘋果」的貼紙。 我們「拒絕血腥蘋果」! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.84 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.222.84 (12/04 11:39)

12/04 12:02, , 1F
我們「拒絕血腥蘋果」!
12/04 12:02, 1F

12/04 12:23, , 2F
那個攝影妓者只拍到棉被,可能被扣薪水了吧我想...
12/04 12:23, 2F

12/04 12:35, , 3F
不是名人, 這則新聞很快會自動PASS的.
12/04 12:35, 3F

12/04 12:42, , 4F
沒看到蘋果的 但剛剛看到聯合報網站上也放了一張鳥瞰照
12/04 12:42, 4F

12/04 12:43, , 5F
照出遊覽車及四散的... 照片並不清楚 人小小的 但看了
12/04 12:43, 5F

12/04 12:43, , 6F
真的有點不舒服 不知道有沒有其他報紙也放
12/04 12:43, 6F

12/04 12:59, , 7F
拒絕血腥蘋果
12/04 12:59, 7F

12/04 15:20, , 8F
那些記者是都沒看過陰陽路嗎= =
12/04 15:20, 8F

12/04 21:25, , 9F
12/04 21:25, 9F

01/08 20:50, , 10F
01/08 20:50, 10F

01/07 03:55, 5年前 , 11F
那個攝影妓者只拍到棉被 http://yofuk.com
01/07 03:55, 11F
文章代碼(AID): #15SvRhp7 (media-chaos)
文章代碼(AID): #15SvRhp7 (media-chaos)