節目殺傷力大 呂秀蓮當面批評 李艷秋尷尬
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/29/today-p2.htm
節目殺傷力大 呂秀蓮當面批評 李艷秋尷尬
〔記者蘇永耀/台北報導〕
副總統呂秀蓮昨出席女記者與作家協會活動時指出,媒體的力量強大,盼報導能「
求真、求善、求美」,她並當場點名台下的TVBS談話節目主持人李艷秋,指她
的節目殺傷力比戰場上的將領還高,呂秀蓮雖然面帶微笑,仍讓李艷秋一臉尷尬。
呂秀蓮昨天參加「世界女記者與作家協會」第十七屆世界年會時,做以上表示。
呂秀蓮以自己曾出版十五本書的經歷表示,自己也有資格加入協會。她並期勉女性
,只要具備專業知識、獨立自主能力及突破創新的勇氣,必可在媒體界撐起半邊天
。
呂秀蓮強調,必須符合真實,媒體才可報導,這是媒體應負的責任。她還以曾有記
者攔路想採訪她一事為例指出,媒體應尊重閱聽大眾有知的權利,也有不想知及不
願讓人知的權利。
被呂點名的李艷秋會後成為採訪對象,但她僅回應一句話:感謝厚愛,不願再多作
表示。
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=
TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20061029&art_id=2990627
呂:李艷秋殺傷力勝將領
轟媒體「沒人管得了」
【王姵雯、徐珮君、許晉榮╱台北報導】
曾多次公開批判媒體的副總統呂秀蓮昨天參加「世界女記者與作家協會」第十七屆
世界年會時,再度砲轟媒體。她抱怨:「現在幾乎沒有人管得了媒體!」更當眾點
名坐在台下的TVBS《新聞夜總會》主持人李艷秋說:「妳節目的殺傷力,比我們國
防部任何一個將領都還大!」一番重話,不僅與會嘉賓譁然,坐在台下的李艷秋更
是一臉尷尬。
學者指呂比喻不當
呂秀蓮還說,女記者應該相信自己的筆鋒絕對比刀劍銳利,因為媒體相當重要,「
有時媒體殺傷力甚至比戰場所造成的傷害還要嚴重!」
被呂秀蓮公開「欽點」,李艷秋會後態度低調,僅苦笑地說:「謝謝厚愛!」TVBS
則表示尊重不願置評。
文化大學大眾傳播系副教授賴祥蔚嘲諷地說:「這證明呂秀蓮比陳水扁總統民主,
至少還會看電視!」「媒體本來就在民主社會裡扮演烏鴉的角色,呂用『殺傷力』
來形容媒體,心態上就把媒體當成敵人,比喻不當!」
呂爆料當不成記者
銘傳大學新聞系副教授許志嘉坦承,有些談話性節目為爭取收視率,「的確有特殊
偏好。」欠缺媒體應負的社會責任;但對呂秀蓮提出「幾乎沒人管得了媒體」的說
法,他反駁說:「媒體的自我監督、自律更重要,而不是管不管得了的問題!」
呂秀蓮會中還打趣地說,她早期曾擔任六個月的實習記者,後來報社倒閉,記者沒
當成。
呂秀蓮批判媒體言論表
2006/10/28 媒體是第四權,非常有權力,現在幾乎沒有人管得了;像是李艷秋節
目的殺傷力,比我們國防部任何一個將領都還大!
2006/05/21 南迴鐵路翻車案不要再推論和臆測報導,阿彌陀佛,希望媒體自重。
2006/04/29 多家報紙頭版聳動報導,和總統府有關的一半都不是真的,報紙可以
看但不能全信。
2002/08/20 要對媒體敬而遠之,媒體應該是reporter(報導者),而不應是news
maker(新聞製造者)。
資料來源:《蘋果》資料室
--
http://blog.yam.com/weichen/
惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.8.80
推
10/29 09:11, , 1F
10/29 09:11, 1F
→
10/29 09:12, , 2F
10/29 09:12, 2F
推
10/29 09:12, , 3F
10/29 09:12, 3F
→
10/29 09:13, , 4F
10/29 09:13, 4F
推
10/29 09:16, , 5F
10/29 09:16, 5F
→
10/29 09:17, , 6F
10/29 09:17, 6F
→
10/29 09:40, , 7F
10/29 09:40, 7F
推
10/29 09:56, , 8F
10/29 09:56, 8F
推
10/29 10:05, , 9F
10/29 10:05, 9F
推
10/29 10:19, , 10F
10/29 10:19, 10F
推
10/29 10:37, , 11F
10/29 10:37, 11F
推
10/29 10:46, , 12F
10/29 10:46, 12F
推
10/29 10:48, , 13F
10/29 10:48, 13F
→
10/29 10:49, , 14F
10/29 10:49, 14F
推
10/29 11:10, , 15F
10/29 11:10, 15F
推
10/29 11:17, , 16F
10/29 11:17, 16F
推
10/29 11:25, , 17F
10/29 11:25, 17F
推
10/29 11:46, , 18F
10/29 11:46, 18F
→
10/29 11:47, , 19F
10/29 11:47, 19F
推
10/29 12:19, , 20F
10/29 12:19, 20F
→
10/29 12:21, , 21F
10/29 12:21, 21F
推
10/29 12:37, , 22F
10/29 12:37, 22F
推
10/29 12:51, , 23F
10/29 12:51, 23F
推
10/29 14:11, , 24F
10/29 14:11, 24F
→
10/29 14:12, , 25F
10/29 14:12, 25F
推
10/29 14:27, , 26F
10/29 14:27, 26F
→
10/29 14:30, , 27F
10/29 14:30, 27F
推
10/29 14:33, , 28F
10/29 14:33, 28F
推
10/29 14:52, , 29F
10/29 14:52, 29F
推
10/29 16:15, , 30F
10/29 16:15, 30F
→
10/29 16:16, , 31F
10/29 16:16, 31F
→
10/29 16:42, , 32F
10/29 16:42, 32F
推
10/30 01:07, , 33F
10/30 01:07, 33F
推
10/30 02:39, , 34F
10/30 02:39, 34F
推
10/30 03:59, , 35F
10/30 03:59, 35F
推
10/30 09:20, , 36F
10/30 09:20, 36F
推
10/30 10:11, , 37F
10/30 10:11, 37F
推
10/30 12:05, , 38F
10/30 12:05, 38F
推
10/30 13:23, , 39F
10/30 13:23, 39F
推
10/30 13:48, , 40F
10/30 13:48, 40F
→
10/30 13:49, , 41F
10/30 13:49, 41F
推
10/30 14:34, , 42F
10/30 14:34, 42F
推
10/30 15:27, , 43F
10/30 15:27, 43F
→
10/30 20:58, , 44F
10/30 20:58, 44F
推
10/31 09:40, , 45F
10/31 09:40, 45F
推
10/31 13:50, , 46F
10/31 13:50, 46F
推
11/03 23:43, , 47F
11/03 23:43, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):