媒體翻臉退場 倒扁洪流退潮◎陳宗逸

看板media-chaos作者時間17年前 (2006/10/19 23:33), 編輯推噓21(22112)
留言35則, 27人參與, 最新討論串1/1
前後態度差真多 XD http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=552&bulletinid=64399 媒體翻臉退場 倒扁洪流退潮 陳宗逸 第552期 2006/10/19 曾大篇幅、充滿善意且吹捧阿諛報導的新聞媒體,在倒扁總部宣布退場後,卻針對 倒扁總部內訌、非法集會造成社會成本、員警執勤疲累以及財務不清等瑕疵,一一 列出檢討。 施明德領軍的倒扁行動,從九月九日開幕,短短一個月一哄而散。曾經是台灣所有 大小主流媒體唯一的新聞焦點事件,一天二十四小時,大篇幅、充滿善意且吹捧阿 諛兼而有之的全面性報導,在十月十日「天下圍攻」行動人數不如預期,且行動失 控之後,被台北市警局取消路權而草草結束。倒扁總部眾副總指揮排排站開向媒體 一鞠躬之後,消失得無影無蹤,總指揮施明德偶而出現台北車站現場一下子,即快 閃消失無蹤,近日傳出因為高血壓要住院幾天。 廣告主不滿媒體營收縮水 前後四十八小時不到,台灣所有新聞媒體一致翻臉,針對倒扁紅衫軍的總部內訌、 非法集會造成社會成本、員警執勤疲累,以及財務狀況不清等瑕疵,一一列出檢討 ,媒體翻臉前後判若二人,讓廣大閱聽眾充滿無限好奇。原本,指揮總部就在「媒 體編輯部」的倒扁行動,也因為「最大股東」│紅色媒體的一哄而散,而一夕成為 社會邊緣議題。 據指出,紅色親中媒體,特別是二大報、五大新聞台在「後倒扁時代」突然撒手不 管,甚至抹黑中傷的報導不斷出籠,與近一個月不斷製造倒扁新聞,導致廣告營收 與廣告主不滿等因素有很大的關係。檯面下消息顯示,中國時報與聯合報二大報, 近一個月虧損數字不斷創下新高,廣告篇幅縮小,且與廣告搭配的行銷公關稿量也 直線下降,外傳中時、聯合兩大集團月廣告營收減少了六、七千萬元,只是相關當 事媒體不願正面證實。 最受矚目的,是在倒扁行動中以「帶頭」姿態竄出,並且縱容報社內高階主管撰寫 類似「檄文」型態的煽動暴力革命評論的中國時報,中時系統一向與施明德有長期 友好關係,報老闆家族也與施有私交,此次採取「無限制挺施倒扁」戰略,用多天 的頭版頭條報導倒扁行動,並且率先獨家公布施明德重要文宣,中國時報在近日對 施明德陣營的「翻臉」舉動,更顯突兀且耐人尋味。 閱聽眾厭煩媒體收視下滑 施明德在倒扁總部領導「下台一鞠躬」之後,單槍匹馬向媒體解釋,活動規模巨幅 縮小轉趨低調,是為了「讓媒體記者好好休息」。原本號稱「不是扁倒就是我倒」 的施明德,突然之間希望「媒體好好休息」,態度一百八十度大轉變,也和一個月 以來,媒體無限制的高規格報導,導致廣告營收等常態營收生變有微妙關係。 據了解,這段期間,五家主要電視新聞台,只有民視新聞部沒有採取「過度包裝」 姿態,以「平常心」應付倒扁新聞量,所以損失有限,且新聞公信力大致上維持平 盤。而在倒扁行動中「用力過猛」的,以和施明德之間也有特殊合作關係的東森新 聞台,傷害最大。東森號稱動員數百記者採訪倒扁行動,一路跟拍,二十四小時不 間斷,傷害了其餘重要新聞的編採進度,而且在閱聽眾「厭煩」過度報導的心態之 下,收視成績未見起色。反而頗懂包裝術的TVBS新聞台,沒有加入為施明德「造神 」的行列,將焦點依舊鎖定在該台一直以來最「專業」的爆料揭弊手法,所以也沒 有受到太多傷害,反而幾個新聞評論節目,收視率穩定上漲。 美方不支持馬英九態度變 此外,也有外交界人士觀察到,媒體的「倒扁熱」迅速退燒,除了商業利益的影響 之外,最重要的是「得不到外援」,其中尤其以美國在台協會台北辦事處處長楊甦 隸的強硬談話有關。十月十日當天的國慶晚會,楊甦隸處長在媒體包圍之下,當面 語氣強硬指責紅衫軍與宋楚瑜等人的鬧場,讓媒體一陣錯愕。原本外界預期美國官 方應該會用「不介入台灣內政」等態度回答「不痛不癢」的標準答案,想不到楊甦 隸「並未照劇本演出」。很重要的指標是,楊甦隸的強硬發言之後,包括台北市長 馬英九的態度丕變,內政部長李逸洋也示意要介入決策,紅衫軍才從媒體英雄,演 變成為社會邊緣運動。 美方態度強硬,並且沒有給倒扁行動任何稍微正面的言語,近一個月來,紅色親中 大報與電子媒體,不間斷的以「向國際發聲」為主訴求,甚至還分割「國內外」媒 體事務部,分設發言人以凸顯倒扁行動「重視國際觀感」等色彩。但是,倒扁行動 熱賣的一個月時間,國際相繼發生重大事件│日本新任首相安倍晉三順利出線,北 韓繼之以突然核試造成東北亞局勢緊張,美日中之間關係互動頻仍,根本沒有任何 國際媒體把倒扁行動作為重點報導,在國際輿論上面得不到「關愛的眼神」,馬英 九等「重要幕後倒扁勢力」一哄而散,並非事出無因。 據指出,紅色倒扁狂潮,幕後真正的推手,除了猶抱琵琶半遮面的馬英九,主力部 隊是紅色媒體殆無疑義,但紅色倒扁狂潮不僅讓台北市民生消費遽降三、四成,紅 色媒體自己也踢到鐵板,廣告業績大幅滑落,這或恐即是所謂「害人害己」的現世 報! -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.80

10/19 23:35, , 1F
護馬行動展開了嗎?
10/19 23:35, 1F

10/19 23:37, , 2F
等一下會不會有顏色的人跳出來罵:扁奴的鬼話連篇 XD
10/19 23:37, 2F

10/19 23:40, , 3F
我連不上去耶 = =a 是怎麼回事啊.......
10/19 23:40, 3F

10/19 23:40, , 4F
不過覺得據氏家族也是少一點比較好
10/19 23:40, 4F

10/19 23:41, , 5F
不過點出不少的問題 只不過最後一段有點...
10/19 23:41, 5F

10/19 23:44, , 6F
喔喔喔!!連上來了 跑的好慢喔......
10/19 23:44, 6F

10/19 23:43, , 7F
我猜等一下會有人說這篇文章是泛綠媒體說的不算數
10/19 23:43, 7F

10/19 23:46, , 8F
疑似 疑似 你懂不懂 這是世界上最好用的字眼了= =+
10/19 23:46, 8F

10/19 23:50, , 9F
據指出 檯面下消息顯示 外傳 據了解 外交界人士觀察
10/19 23:50, 9F

10/19 23:50, , 10F
最後一段再來個 據指出 收尾
10/19 23:50, 10F

10/19 23:51, , 11F
我會選擇把這篇當社論 而不是新聞報導來看
10/19 23:51, 11F

10/19 23:52, , 12F
十個段落內動用了六到七個"據家人" 及其親朋好友
10/19 23:52, 12F

10/19 23:56, , 13F
論點也許有可參考處 但是仍然說服力不夠
10/19 23:56, 13F

10/19 23:56, , 14F
也算是以毒攻毒...
10/19 23:56, 14F

10/19 23:58, , 15F
一堆"據了解""據指出".....
10/19 23:58, 15F

10/20 00:09, , 16F
據氏一族的新聞是不分藍綠的....
10/20 00:09, 16F

10/20 00:21, , 17F
這一篇新聞的據氏指數有6分!
10/20 00:21, 17F

10/20 00:31, , 18F
剛好及格嘛.....
10/20 00:31, 18F

10/20 00:37, , 19F
帥喔
10/20 00:37, 19F

10/20 00:37, , 20F
哈!劇氏出版,不分藍綠...台灣沒有報紙可以看了啦!
10/20 00:37, 20F

10/20 00:48, , 21F
那麼多據指出什麼鬼的 如果是新聞就該噓 不過內文中肯就是
10/20 00:48, 21F

10/20 01:25, , 22F
都是據來據去....親綠文章一樣從頭據到尾阿....XD
10/20 01:25, 22F

10/20 01:46, , 23F
媒體的對面還是媒體啊。
10/20 01:46, 23F

10/20 05:27, , 24F
社論的話就還過的去,如果是政治版新聞就不合格..
10/20 05:27, 24F

10/20 08:07, , 25F
新台灣是政論雜誌,這沒啥問題吧
10/20 08:07, 25F

10/20 09:23, , 26F
這篇比較像社論吧!
10/20 09:23, 26F

10/20 09:26, , 27F
不過還是看得有點無言啊!偉哉,據式家族!
10/20 09:26, 27F

10/20 09:47, , 28F
短短一個月...其時算蠻長了吧
10/20 09:47, 28F

10/20 09:52, , 29F
這是評論阿 不是新聞...而且說真沒有很嚴謹
10/20 09:52, 29F

10/20 10:28, , 30F
紅潮沒扳倒扁,倒是傷了寵兒馬,所以媒體急著收攤
10/20 10:28, 30F

10/20 11:36, , 31F
天下烏鴉一般黑啊...也沒看到啥有力實證...一堆"據"氏...
10/20 11:36, 31F

10/20 14:20, , 32F
媒體好偉大哦..他們翻臉了..人家就要退場..
10/20 14:20, 32F

10/20 16:51, , 33F
推現世報
10/20 16:51, 33F

10/24 13:34, , 34F
純噓[據指出]
10/24 13:34, 34F

10/26 17:53, , 35F
這...好偏頗
10/26 17:53, 35F
文章代碼(AID): #15DvguRC (media-chaos)