Re: [心得] 學生打老師...又一則TV記者白癡訪問

看板media-chaos作者 (醉愛函數)時間17年前 (2006/10/18 21:19), 編輯推噓29(29推 0噓 37→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
唉唉~! 推文的各未 當初只純抒發感想 不想引起筆戰啊 : 中午 餐廳新聞tvbs新聞 ^^^^^^ 新聞亂象不只是T台 亦無所謂藍綠電台之分 : e04 作錯就該被打 而且還頭破血流?! : 無怪乎 現代人一看不爽就可以打人 (紅綠.....) 這段 純說是非不分 理念不和就可以動手 不分黨派都有這現象 別說太多 說多了又被罵 去找 <殷海光 怎樣辨別是非> 來看看吧 ! 老書 圖書館才有 希望讀完後 不致流於 言語暴力的紛爭中 ^^ -- 戲終人散 回頭一撇 嗯……最後一夜 夜裡魂牽夢縈終不渝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.175.225
→
10/18 21:33, , 1F
如不看清問題根源 換哪黨 貪污仍存 媒亂仍再
10/18 21:33, 1F
→
10/18 21:35, , 2F
莫被一時情緒所誤 看不清 沒勇氣說真話
10/18 21:35, 2F
推
10/18 21:38, , 3F
原po 詹姆士屁大要針對的對象不是你啦 別擔心
10/18 21:38, 3F
→
10/18 21:39, , 4F
他針對的應該是下面那些推帶政治立場的反諷推文....
10/18 21:39, 4F
推
10/18 22:02, , 5F
可是他自己才是最大的政治立場來源吧 該/能忽略嘛?
10/18 22:02, 5F
推
10/18 22:09, , 6F
就是因為有隱性的少數來源在 才會引來這麼吵的最大來源
10/18 22:09, 6F
→
10/18 22:10, , 7F
兩方面都要自我檢討一下吧
10/18 22:10, 7F
→
10/18 22:12, , 8F
畢竟這個版是在討論媒體的 政治不是焦點 不要失焦較好
10/18 22:12, 8F
推
10/18 23:15, , 9F
重點是在於媒體在倒扁期間的一面倒吧?!
10/18 23:15, 9F
→
10/18 23:16, , 10F
如果媒體在挺扁活動上一面倒的傾向挺扁~造成全台灣都在
10/18 23:16, 10F
→
10/18 23:17, , 11F
挺扁~~那今天酸文的內容是不是有可能不同!?
10/18 23:17, 11F
→
10/18 23:17, , 12F
反諷多數媒體的亂象~我不認為有什麼不妥的阿
10/18 23:17, 12F
→
10/18 23:18, , 13F
的確就是有人愛亂嗆~沒辦法
10/18 23:18, 13F
推
10/18 23:18, , 14F
酸文也要看看當篇的內容吧??
10/18 23:18, 14F
→
10/18 23:18, , 15F
6977篇的報導出現的問題是政治偏向的問題嗎??
10/18 23:18, 15F
→
10/18 23:20, , 16F
要針對當篇內容酸我沒有意見 但是酸的內容跟原文沒關係
10/18 23:20, 16F
→
10/18 23:21, , 17F
某f要像我一樣被批鬥嗎？當聖人永不承認有錯不是很爽XDDD
10/18 23:21, 17F
→
10/18 23:21, , 18F
囧 詹姆士屁大你想太多了 我不是全然同意你的
10/18 23:21, 18F
→
10/18 23:22, , 19F
只是我覺得這次推文的確是有偏政治了一點.....
10/18 23:22, 19F
→
10/18 23:22, , 20F
原文底下連續八個硬拿政治來扯非政治新聞的推文是不能質먠
10/18 23:22, 20F
→
10/18 23:23, , 21F
疑的，愛扯政治然後再假中立，我會陪你們玩得XDDDDDD
10/18 23:23, 21F
推
10/18 23:23, , 22F
j大您寬心~~我不會批鬥他~~我還懂什麼叫做理性討論
10/18 23:23, 22F
→
10/18 23:24, , 23F
因為畢竟是同一國的麻，哪像我，都直接搓破不給面子
10/18 23:24, 23F
→
10/18 23:23, , 24F
詹姆士屁大 我覺得你還是好好來專批媒體會比較好...(汗)
10/18 23:23, 24F
→
10/18 23:24, , 25F
大家當然惱羞成怒囉，直接回罵比較容易麻，說什麼不用看
10/18 23:24, 25F
推
10/18 23:26, , 26F
j大~若你覺得不適合~~就說你的看法就好~不用在那邊一開口
10/18 23:26, 26F
→
10/18 23:26, , 27F
就酸就嗆~~你用什麼態度對大家~~當然會得到什麼樣的態度
10/18 23:26, 27F
→
10/18 23:26, , 28F
我針對的是愛發推文又假中立的版友，你們做什麼我就學你괠
10/18 23:26, 28F
→
10/18 23:27, , 29F
只是我反諷的對象是阿扁你們看的刺眼，但行為本質是一樣먠
10/18 23:27, 29F
→
10/18 23:28, , 30F
是愛發政治推文不是推文(多兩個字)
10/18 23:28, 30F
→
10/18 23:29, , 31F
我只是一面鏡子，問題根本不在我，不懂算了，大家加油
10/18 23:29, 31F
推
10/18 23:31, , 32F
你也加油阿~~期待你接下來的表現
10/18 23:31, 32F
推
10/18 23:33, , 33F
囧> 這樣害我不知道要怎麼接下去........
10/18 23:33, 33F
推
10/18 23:36, , 34F
j大這個樣子比較像是放大鏡吧......
10/18 23:36, 34F
推
10/18 23:36, , 35F
記得沒錯的話 f大好像一開始也覺得媒亂板偏綠的樣子？
10/18 23:36, 35F
推
10/18 23:37, , 36F
那是一開始啊 後來我覺得大部份其實都還算是蠻客觀的
10/18 23:37, 36F
→
10/18 23:38, , 37F
只有少數幾個會偏綠就是了.....
10/18 23:38, 37F
→
10/18 23:39, , 38F
而且點出來偏藍媒體的問題也都是事實 沒什麼好迴避的
10/18 23:39, 38F
推
10/18 23:39, , 39F
總之能理性討論是好的~~f大說的也有其道理
10/18 23:39, 39F
推
10/18 23:41, , 40F
嗯 所以希望j大跟其他板友都盡量像f大那樣想就好了 :)
10/18 23:41, 40F
推
10/19 00:35, , 41F
跟j兄認真的話你就輸了
10/19 00:35, 41F
推
10/19 01:06, , 42F
跟j兄認真的話你就輸了
10/19 01:06, 42F
推
10/19 01:26, , 43F
那樓上要考慮對我的建議認真嗎?? XD
10/19 01:26, 43F
推
10/19 02:17, , 44F
我覺得J也看起來像是泛藍的，那我可以說你是藍奴嗎？
10/19 02:17, 44F
→
10/19 02:21, , 45F
在那酸別人好像很了不起一樣，一點都不理性。
10/19 02:21, 45F
推
10/19 08:09, , 46F
跟他認真就著了他的道了........病畜來的都這樣嘛
10/19 08:09, 46F
推
10/19 08:34, , 47F
真正自以為聖人的是某個人，針對政治推文？6986哪裡有
10/19 08:34, 47F
→
10/19 08:34, , 48F
政治推文了？
10/19 08:34, 48F
推
10/19 10:56, , 49F
跟他認真就著了他的道了........病畜來的都這樣嘛
10/19 10:56, 49F
推
10/19 11:02, , 50F
這串推文經典 詹姆士屁大多看一點喔XD
10/19 11:02, 50F
→
10/19 11:03, , 51F
記者:請問你對於討戰卻被笑的人有什麼感想(遞麥克風) XD
10/19 11:03, 51F
推
10/19 11:08, , 52F
某J整天說討厭扁奴 但是又來他說的聖人板找扁奴舔腳指??
10/19 11:08, 52F
推
10/19 11:25, , 53F
說自己是鏡子那句超好笑的XDDDD
10/19 11:25, 53F
→
10/19 13:15, , 54F
ANT大 我想我所說的針對政治推文是指這個討論串的源頭
10/19 13:15, 54F
→
10/19 13:16, , 55F
也就是6977篇 至於6986篇從頭到尾也不在我的討論範圍內
10/19 13:16, 55F
→
10/19 13:17, , 56F
我跟詹姆士屁大某些論點相同並不表示我認同他的作為
10/19 13:17, 56F
→
10/19 13:17, , 57F
至於 我比較好奇的是 自以為是聖人的是哪個版友啊??
10/19 13:17, 57F
→
10/19 13:18, , 58F
當初不是才有版友要求不要在推文內放冷箭的嗎??
10/19 13:18, 58F
推
10/19 13:27, , 59F
不是鏡子..是哈哈鏡 "別人是鏡子"的"別人"是指一般多數人
10/19 13:27, 59F
→
10/19 13:28, , 60F
一個人就想當多數人的鏡子 自以為可以照出別人的真相
10/19 13:28, 60F
→
10/19 13:29, , 61F
太抬舉自己了吧 我倒覺得你才應該把所有批評你的人當鏡子
10/19 13:29, 61F
→
10/19 13:32, , 62F
仔細讀讀你po的文字水準 再回去好好跟國文老師懺悔
10/19 13:32, 62F
推
10/19 13:48, , 63F
鏡子該擦了
10/19 13:48, 63F
推
10/19 14:21, , 64F
我明說吧，自以為是聖人的就是james
10/19 14:21, 64F
推
10/19 17:21, , 65F
囧> 對不起 ant大 我錯怪你了
10/19 17:21, 65F
推
10/20 10:00, , 66F
菩提本無樹,明鏡亦非台;本來無一物,何處惹塵埃 .....
10/20 10:00, 66F
‣ 更多 likeegg2 的文章
文章代碼(AID): #15DYdJZ4 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 likeegg2 的文章
文章代碼(AID): #15DYdJZ4 (media-chaos)