Re: [討論] tvbs的大學新聞獎

看板media-chaos作者 (便當)時間17年前 (2006/09/30 11:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言: : ※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 220.132.101.173 : : 推 dlevel:所謂的辦法應該就是催眠自己沒有冒犯到人了 09/30 01:57 : : → ltortoise:雖感覺很有可能是真的,不過還是想問,後面那段有證據嗎? 09/30 07:16 : 我是有msn紀錄啦....中主播利用空檔跟我抱怨的..... : 不過我也不能貼出來Q_Q : 真要查就知道是哪位中主播...到時候會有可憐中主播丟薪水.. : 不過中主播真的很可憐, : 所以不相信就只能當謠言啦:P 開了媒體的主題,就有點在想一個問題... 話說現在某台主管要新聞的時候,是完全的以收視率作導向... 這點假設我們拋開媒體做為公器一類,比起最近政治衝突多.. 在平常,就是愛拍衝突跟愛拍我們都覺得爛的新聞...... 因為新聞台主管們,會說,剛剛報XXX新聞的時候那12秒的收視率衝上來... 你看下一則YYY新聞的收視率又降下來了 所以XXX新聞會比YYY新聞會帶來更大的獲利.... 這中間當然有很多層,比方說主管一相情願只看有利的數據一類的.. 但是我其實有點想問一下(因為我自己不是作量化研究的) 以現在的統計工具,有可能做出像這樣數秒鐘的變動都能夠是作為精準的統計結果嗎? (收視率調查也算一種統計應用啊) 再來 假設這樣的數秒起伏數據是可以被接受的,那麼是否在解讀上能否連結到 這個數秒內激增又下降的受測者,是對這數秒的內容特別感到興趣嗎? 不知道有沒有統計達人可以幫忙瞭解一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.101.173
文章代碼(AID): #157T_vfZ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #157T_vfZ (media-chaos)