Re: [心得] 我有拒絕採訪的權利

看板media-chaos作者 (騙錢第一CLAMP!!)時間17年前 (2006/09/17 06:43), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一片政治新聞中轉個今早看到的娛樂新聞好了。 一樣是沒素養的記者。 我真是很非常非常非常厭惡看到媒體寫「知的權利」 這句話已經被濫用到真的很想賞他們兩巴掌耶!!! 看到就覺得很倒胃,啊是你們想要採訪什麼人家就一定要讓你們採訪嗎? 知的權利?人家讀者真的有說過想要知道嗎? 我還碰過有次要被採訪,我已經拒絕了,某報卻趁我在講話時偷偷拍下我的照片, 然後在我生氣時告訴我: 「我又不是在拍你,我是在拍這個事件,而你只是"剛好"在這個事件裡而已。」 我覺得這已經歪理歪到真的讓我不知道該如何反駁他了~~~= = 再說回這個報導,我覺得這報導真是丟臉到國外了。 所有媒體只有自由時報在正式演唱會被拒絕進入,他們一點都不覺得很羞恥, 還有臉大罵主辦單位霸道。 所謂霸道應該譬如說像是主辦單位強迫你們的報導該怎麼寫之類的, 拒絕讓沒素養的記者進入為什麼會霸道? 而且...被禁止的就你們這一家啊!! 人家彩排本來就是不公開的,他們不但拍了還刊登出來, 結果導致之後正式演唱會被拒絕進入,為什麼記者還敢這樣大放厥詞啊?! 我覺得台灣記者真的當自己是皇帝了,高興做什麼就做什麼。 講難聽點,那是付費演唱會,人家為什麼一定要讓你讓免費入場採訪? 我高興不要宣傳不行嗎?! 反正啊...台灣的記者真的就是... 明明就是最下等公民,卻還擺出高高在上我最大的姿態。= = 台灣的所有亂相,應該根本99%是來自媒體吧.... 嵐演唱會妨礙媒體採訪 傑尼斯鴨霸 粉絲不爽 記者林曉娟、古明弘、專案組/台北報導 傑尼斯偶像團體「嵐」昨天首度在台灣開唱,但自由時報的攝影記者卻被阻擋 在門外未獲准進入拍攝,昨天有大批粉絲獲知消息之後,紛紛抗議表示「難以 置信」,在自由時報上看不到「嵐」開唱,讓他們覺得很不公平,因為讀者有 「知」的權利。 進入拍彩排未被阻攔 傑尼斯偶像團體「嵐」首次來台開唱,受到台灣粉絲期待,本報讀者也希望能 夠得到偶像的第一手資訊,不料,超級圓頂和傑尼斯經紀公司方面,卻以本報 拍到「嵐」前天的彩排畫面為由,拒絕本報攝影記者進入正式演唱會場拍攝, 但是,本報記者前天進入彩排現場拍攝,當時並未受到任何限制或驅離。 封殺拍攝 罔顧讀者權益 超級圓頂和傑尼斯經紀公司不應罔顧本報讀者的權益,讓他們無法在自由時報 上看到「嵐」的演唱會報導,歌迷林小姐表示,應該會有很多讀者感到奇怪和 疑惑,而且整件事情可以有更多協商的空間,不應該由單方面採取強硬手段。 而來自香港的歌迷Kero則表示,主辦單位的做法太過嚴厲,應該一視同仁。 傑尼斯︰不希望彩排公開 超級圓頂表示,因為傑尼斯方面並不希望彩排被公開,但是彩排過程卻遭台灣 媒體曝光,讓他們看過報導覺得不受尊重,因此禁止本報攝影記者進入演唱會 現場拍攝。 主辦單位後來答應讓文字記者入場,不過,少了演唱會的精采表演畫面,報導 將無法完整呈現,效果等同於零。 (轉錄自自由x報的網站) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.142.178

09/17 07:04, , 1F
妓者就只敢在台灣囂張而已...出國全變成憋三
09/17 07:04, 1F

09/17 07:05, , 2F
王建民拒絕台灣媒體採訪時,他們也不敢在美國大喊知的權利
09/17 07:05, 2F

09/17 07:45, , 3F
應該要立法通過"拒訪權" 才能達到真正的自由
09/17 07:45, 3F

09/17 10:00, , 4F
拒訪權應該是人身自由的,只是媒體強力侵害這人身自由...
09/17 10:00, 4F

09/17 11:26, , 5F
雖然覺得記者不對,不過J尼斯也不是什麼好東西,半斤八兩
09/17 11:26, 5F

09/17 12:16, , 6F
"自由的前提不是不能侵犯別人的自由"這句話不是國中就學過
09/17 12:16, 6F

09/17 12:18, , 7F
難道是記者國中沒學好
09/17 12:18, 7F
文章代碼(AID): #1537tzBk (media-chaos)
文章代碼(AID): #1537tzBk (media-chaos)