Re: 廣告主應該抗議新聞台
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 廣告主應該抗議新聞台:
: 1.新聞台廣告時也播倒扁新聞, 對於廣告效果有害.
: 2.新聞台不斷替倒扁造勢, 誘倒罷工與暴力革命, 引發經濟動盪,
: 受害者自然是廣告主的企業.
: 3.新聞台需靠廣告, 廣告主應該適度表態.
[獨家] 某綠色企業恐嚇媒體 為挺扁?
(金邀授 台北報導)
抽掉廣告為哪樁? 這是個值得深入探究的好問題,
就在本台持續為民眾追蹤倒扁熱潮的同時
竟傳出廣告主電話告知本台將以抽廣告的方式對倒扁新聞表達不滿
倒扁活動目前正在凱達格蘭大道前熱烈登場,
各家電視台無不追逐著倒扁的聲浪為民眾知的權力努力奉獻,全程守候,
所有主播更是搏命演出,飽受風吹雨打之苦,專業態度值得肯定
無奈的是,專業引來的卻是綠色恐怖以及政治迫害
日前本台收到某企業公關部門的"關心",
該公司不斷強調:並不是為了挺扁,只是不希望整天看到新聞臺除了倒扁還是倒扁
據知情人士指出,該企業主向來與綠營政治人物走得很近,這次對本台的警告
不無可能背後有人在下指導棋,該公司不願具名的高層更曾私下透漏過2000年及2004年
都是投給阿扁
只問立場,不問是非公義,這樣的企業,這樣的公司,將受到全台灣人民的唾棄
(背景畫面無意間掃過該公司的logo)
---
[番外篇]
是的, 主播
記者現在來到該公司門口為大家訪問該公司員工,
case 1
記者"請問你對倒扁有什麼看法"
路人"...."
記者"是的, 該公司員公司對阿扁也是敢怒不敢言, 顯見公司的綠色魔爪對大家威脅甚深"
case 2
記者"請問貴公司有沒有發動人人捐一百 阿扁快下台的捐款活動"
路人"啥?"
記者"是的, 該公司的綠色背景早就眾所周之, 倒扁的活動自然是只能低調進行"
case 3
記者"你有沒有打算去參加靜坐抗議?"
路人"沒空"
記者"是的, 阿扁執政民不聊生...民眾每日為生活辛勤工作,
竟然連抗議無能政府的時間都沒有...相對之下, 義無反顧參與靜坐的民眾他們的熱情
更令人動容!"
---
[番外篇]part 2
在一波波倒扁浪潮中,一片紅色倒扁怒火,甚至連動物都知道
聽到"阿扁下台"就會猛點頭的狗狗,會比"倒扁手勢"的猩猩
會唱"我愛中華"的金魚,會"比中指"的熊貓...
都衝著倒扁而來,真不知陳水扁在家中看到電視時,心中作何感想...
---
(純腦殘文, 謝謝指教)
不過正經的回文還是要來幾句
抽廣告??
會把廣告放在txxs, x天, x森播的...怎麼可能會去抽....
會抽的自然會抽(以前就發生過 義美 事件)
不會抽的...巴不得一天可以播倒扁給他播個48小時...囧rz
所以..我覺得從企業主下手..不是那麼容易的 (個人意見啦, 不是要潑冷水)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.47.247
推
09/14 21:23, , 1F
09/14 21:23, 1F
推
09/14 22:00, , 2F
09/14 22:00, 2F
推
09/14 22:23, , 3F
09/14 22:23, 3F
推
09/14 22:26, , 4F
09/14 22:26, 4F
推
09/14 23:54, , 5F
09/14 23:54, 5F
推
09/15 00:19, , 6F
09/15 00:19, 6F
推
09/15 01:07, , 7F
09/15 01:07, 7F
推
09/15 12:59, , 8F
09/15 12:59, 8F
推
09/15 16:08, , 9F
09/15 16:08, 9F
推
09/15 19:05, , 10F
09/15 19:05, 10F
推
09/15 22:30, , 11F
09/15 22:30, 11F
推
09/16 09:11, , 12F
09/16 09:11, 12F
討論串 (同標題文章)