Re: [表揚] 民視新聞播報總統紐約視訊

看板media-chaos作者 (Killu)時間18年前 (2006/09/13 23:49), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kiliasnake (狗兒)》之銘言： : 現在每台電視台都在播報倒扁實況報導， : 只有民視播報總統跟紐約的視訊會議 : 台灣爭取加入聯合國，應該是比倒扁更重要吧！ : 我並非偏綠，更無政治立場！ : 只是以一個普通平凡的台灣人民來看， : 爭取加入聯合國，是我們應該重視的吧！ : 而非一昧的無頭無腦的栽入無用的抗議活動！ 雖然 民視轉播這個記者會有其立場在 但這個記者會 真的對全民很重要 其他電視台 一點都不播 實在很失職 不論阿扁有什麼不是 看他的發言 顯然是經過相當的準備 對記者的提問 個人認為他的回答還不錯 這些記者的問題 真的非常有水準 都是有備而來 絕非對台灣毫無所知 否則問不出那些問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.224
推
09/13 23:54, , 1F
以總統府的立場除了公視跟民視以外的電視媒體根本不給撥
09/13 23:54, 1F
推
09/13 23:55, , 2F
可以請教一下大意嗎，沒電視，而且我想明天報紙也不會有
09/13 23:55, 2F
→
09/13 23:56, , 3F
撇開扁的回答不談 台灣記者 應該學習美國記者的敬業精神
09/13 23:56, 3F
推
09/13 23:59, , 4F
扇動群眾暴動都來不及了 還會管這個喔
09/13 23:59, 4F
→
09/14 00:00, , 5F
結果在鬧事的 就會說那是綠營派來的 果然都是不沾鍋XD
09/14 00:00, 5F
推
09/14 00:02, , 6F
我只希望他不要在發言的時候講內政
09/14 00:02, 6F
推
09/14 00:03, , 7F
樓上的 這是國際會議耶 你以為阿扁有這麼大膽阻止這些神樣
09/14 00:03, 7F
→
09/14 00:04, , 8F
的媒體轉播這會議 事實就是倒扁比什麼都重要
09/14 00:04, 8F
→
09/14 00:05, , 9F
正因為是國際會議才更需要總統府的授權
09/14 00:05, 9F
→
09/14 00:06, , 10F
不過我想第二天就會有"老調重談"的新聞標題...
09/14 00:06, 10F
→
09/14 00:07, , 11F
n網友 請問有何證據? 只是直接轉播而已有什麼給不給播的問題
09/14 00:07, 11F
→
09/14 00:08, , 12F
就算有白目記者在轉播當中插入自己的評論 也是記者自損形象
09/14 00:08, 12F
→
09/14 00:07, , 13F
只能夠有一兩家媒體能夠Live~其他家要撥必須要跟那一兩
09/14 00:07, 13F
→
09/14 00:08, , 14F
對總統府而言 再怎麼樣 也比播倒扁好一點 有需要不給播??
09/14 00:08, 14F
→
09/14 00:11, , 15F
但是大家往往喜歡聽加油添醋的評論不是嗎,這就是總統府
09/14 00:11, 15F
→
09/14 00:12, , 16F
所擔心的阿。
09/14 00:12, 16F
→
09/14 00:14, , 17F
你明明知道別人會曲解你的話，幹麻要丟材料給別人掰?
09/14 00:14, 17F
推
09/14 00:15, , 18F
N網友你這句民眾喜歡加油添醋的評論的講法和媒體所稱
09/14 00:15, 18F
→
09/14 00:15, , 19F
因為民眾愛看所以我們才報有何不同 他們說這句話的憑據何在?
09/14 00:15, 19F
推
09/14 00:16, , 20F
如果民眾真的不喜歡加油添醋的報導，就算是收視率再不準
09/14 00:16, 20F
→
09/14 00:19, , 21F
還是能夠有所反應，廣告主也不是笨蛋
09/14 00:19, 21F
推
09/14 00:20, , 22F
是嗎? 廣告主怎麼看 還不就是看那些造假的收視率調查
09/14 00:20, 22F
→
09/14 00:20, , 23F
可惜事實並非如此，蘋果成為第一大報就是現實
09/14 00:20, 23F
推
09/14 00:27, , 24F
蘋果有銷量為證 濫霉體新聞台呢?
09/14 00:27, 24F
推
09/14 00:38, , 25F
關於蘋果成為第一大報?是從哪個角度來講?還是你自認為????
09/14 00:38, 25F
→
09/14 00:39, , 26F
另外蘋果本身的定位才是成為大報的主因吧?四字報下場招然
09/14 00:39, 26F
推
09/14 00:43, , 27F
蘋果是什麼報還用吵嗎? 看全民大悶鍋就知道了ㄚ? 亂報阿
09/14 00:43, 27F
推
09/14 00:43, , 28F
1F在造謠嗎? 最好總統府這麼有膽限制媒體, 看明天媒体有沒
09/14 00:43, 28F
→
09/14 00:44, , 29F
有罵不給他們採訪就知道了
09/14 00:44, 29F
推
09/14 01:09, , 30F
頻果成為第一大報是看銷量吧
09/14 01:09, 30F
→
09/14 01:09, , 31F
又吵了...播個新聞嘛~~哪台有播看哪台 ˊˋ
09/14 01:09, 31F
推
09/14 01:10, , 32F
蘋果只零售，看總發行量或是零售率總是會有質疑的地方
09/14 01:10, 32F
推
09/14 09:14, , 33F
我也想知道大意跟內容，有人可以說一下嗎？或者指點哪
09/14 09:14, 33F
→
09/14 09:15, , 34F
裡有得看？
09/14 09:15, 34F
推
09/14 11:47, , 35F
事實上是其它媚中的電視台不敢撥吧, 不然中國是會生氣的..
09/14 11:47, 35F
→
09/14 17:13, , 36F
請問一樓是總統府不給撥還是媒體不撥 看看這幾天的新聞
09/14 17:13, 36F
→
09/14 17:13, , 37F
我不信你不知道
09/14 17:13, 37F
→
09/15 01:37, , 38F
結果今天沒有半個媒體說總統府不給播 造謠者要怎麼辦?
09/15 01:37, 38F
推
09/15 05:01, , 39F
newgunden很容易幻想 總統府只給公視還有可能
09/15 05:01, 39F
→
09/15 05:01, , 40F
民視? 幻想症又發作啦?
09/15 05:01, 40F
‣ 更多 Killu 的文章
文章代碼(AID): #1522YDrF (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Killu 的文章
文章代碼(AID): #1522YDrF (media-chaos)