Re: [轉錄][中時] 王建民現象的文化危機
跟原來的文章沒什麼直接關係，只不過剛好想到這篇
輪廓角度更大一點文章可以順便提供大家思考一下這
件事。
其實不只是王建民現象而已，所謂"xx人的驕傲"這樣
一個標題被反覆操弄在許多事件上，驕傲的背後代表
什麼呢? 原來的文章談的是王建民現象的消費面，或
許我們可以回顧一下這篇從生產面出發的文章來想想
這些事件的本質。
----
2006.03.07 中國時報
棒球、李安與依附
劉昌德
中華隊在世界經典賽中敗給南韓與日本，無緣晉級，台灣棒球迷度過
一個黑色週末。過了兩天，斷背山導演李安勇奪奧斯卡獎，部分媒體
冠以「台灣人的驕傲」。棒球與電影，雖然是兩個不同的領域，但同
樣承載了民族主義投射，而在短短幾天內讓國人歷經悲與喜的起落。
但無論是兵敗東京抑或奧斯卡摘獎，都不是台灣文化產業的好消息。
因為，兩項截然不同的結果，皆是全球化時代「文化勞動國際分工」
的產物，也是台灣文化工業走入「依附─低度發展」窘境的見證。
所謂文化勞動國際分工，指的是在歐美等資本主義發達國家的文化工業
，面臨國內市場飽和、成長停滯的危機時，轉而吸納發展中國家的勞工
與菁英，一方面取得較便宜的勞力以降低成本，另一方面可以注入一些
創新因素，以維持文化產品的新鮮特性。跨國文化工業這項策略的運用
，導致許多發展中國家的文化工作者，因為歐美提供較佳的工作環境等
因素，紛紛往核心國家流動。
這樣的邏輯並不陌生，過去製造業的勞動全球化，走的就是這條路子。
但在文化工業中更為特殊的是，因為發展中國家人民對「輸出」菁英人
才的認同感，而讓歐美等國的文化產業，透過民族主義的情緒，打開了
全球市場。過去我們往往把民族主義當作對抗西方經濟與文化宰制的武
器，但如今歐美等國的文化工業卻巧妙地運用了民族主義，順利擴張版
圖。在運動領域有絕佳的例子可以說明，像ＭＬＢ的王建民對台灣球迷
的意義，或者是ＮＢＡ的姚明對中國籃球迷所造成的影響。而國內媒體
強調「台灣導演」李安為美國奧斯卡最佳導演「亞洲第一人」時，這對
美國電影工業在台灣市場的優勢，也有類似的意義。
但是當王建民與李安在美國發光發熱，台灣本地的棒球與電影，卻隨之步
入依附的困境。因為本土最優秀的文化人才，轉變成輸出到核心國家的「
原料」，提供給歐美的跨國企業盡情使用；而國內的文化工業，卻在跨國
企業結合本地民族主義的強勢商品輸入競爭下，逐漸喪失發展空間。對消
費者來說，既然「台灣人的驕傲」都在美國打棒球與拍電影，本地職棒與
電影還有什麼值得留戀？而因為只有金字塔頂端的少數秀異人才能夠在全
球體系中找到位置，所以無法培養廣大的「中階」工作者、形成堅實的文
化工作團隊，因此產品更無法與跨國企業競爭，而形成了惡性循環。
從這樣的國際權力結構觀察，或許能夠提供理解中華隊在經典賽失利的另
一個角度。因為台灣棒球在國際分工下的依附，使得本土職棒選手與最優
秀的少數旅外選手之間的落差愈來愈大，所以當這幾位秀異球員恰巧都無
法參賽時，就導致中華隊八年來國際賽最懸殊比數的落敗。
因此，檢討層面就不能只在選手的球技、創作者的才氣上打轉，而必須思
考如何在既成的國際分工下，擺脫低度發展的惡性循環。除了業者本身得
積極尋求全球體系中的可能行銷策略外，我們還是得思考國家公共介入的
可能性。例如，在電影政策上如何在直接獎勵產製之外，配合戲院配額制
度與演員養成等整體的考量，給國內電影一個與好萊塢電影真正公平競爭
的空間。而在運動政策方面，也要擺脫類似「短期奧運奪金」的短視作法
，從培養整體運動文化、鼓勵本土產業等作法，促成產業環境改善與選手
素質提升的良性循環，來補足「中階」選手斷層的問題。
台灣過去的經濟發展，曾經被視為第三世界擺脫依附發展的範例。只是資
本巨輪從不停歇，跨國文化工業不斷擴張、而使發展中國家陷入依附的邏
輯仍在上演。如何擺脫依附、重新尋求自主的棒球或電影文化，仍是我們
的重大課題。（作者為中正大學傳播系助理教授）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.215.181
※ 編輯: vehicle 來自: 140.123.215.181 (09/08 10:41)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：