Re: [問題]活動相關文章、發言人

看板media-chaos作者calvin4 (calvin)時間18年前 (2006/09/02 02:14)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《endlesssong (遇見..)》之銘言： : 怕被淹沒在口水戰中所以另外po出來 : 請問一下現在跟活動直接相關或是正式發言的部分是標題註明[活動]的文章嗎？ : 如果有一個發言人專用id(跟活動相關)負責公告會不會比較好呢？ : 以免不斷有搞不清楚狀況的人拿任一板友的發言來質疑整個活動的立場 : (有人質疑的話就叫他們看那些正式公佈的文章不要隨便亂扯) : 就算不能完全避免也要試著減少誤會先說，我不是核心成員=_____= 我只是今天去參加了活動的一介草鄉民而已我認為目前這個活動很可能正在產生一個組織既然有可能產生一個組織，那麼相關幹部以及endlesssong所提到的「發言人」概念或許就有必要去實現他另外是我對今天活動的另外一點小看法我想也許也有鄉民會跟我有一樣想法，只是沒說出來那就是：今天下午的集會現場，很沒有秩序我這裡所說的秩序，並非小學風紀股長在管的那種秩序而是order，有條有理的那種發言人的發言要有秩序，活動的進行要有秩序活動的設計要有秩序，活動的領導要有秩序在我的上一篇文章提到，我比較喜歡早上的記者會我想原因很簡單：因為記者會進行得很流暢每個人都有各自準備的講稿，每個人都有各自發表的時間主持人知道接下來該誰說話、接下來要做什麼這就是有秩序。但是下午的情況卻不是這樣。的確，我聽到了靖堂與曾傑兩位前輩的發言我深深懾服於你們面對群眾的勇氣，以及你們對於媒體生態的分析能力但是，我認為下午的活動進行得並不順暢。細節我就不贅述了，我想前輩們應該能感受到現場的不易掌控從兩位前輩一直在交頭接耳這點可以看得出來......(小聲XD) 針對今日活動的狀況，我有幾點建議： 1.以後如果再有類似的活動，一定要將流程設定好。開始與結束都要弄好。像今天後來一時興起的遊街，並不是一個很好的做法。給我的感覺是：這是一個有始無終的活動－－虎頭，結果蛇尾這樣。 (雖然可能有終，但我找不到你們在哪 XD 只好自個兒回家去地下道出口等半天等嘸人= = 後來才在網路上知道你們去了人性空間) 2.雖然有經濟上的困難，但是將訊息傳達給聽眾的方式不能粗糙啊大聲公的品質，唔= = 到後來...... 　用吼的就= = 傷身體，而且也容易讓人聽不清楚說話的內容(汗) 3.我們採取的是理性的訴求還是在玩民粹？(雖然不像，但已經有「準」民粹的感覺= =) 　如果是我，我會傾向像早上那樣的記者會　用理性的態度去思考、去批判一件事情　用理性的態度去傳達我們希望大家知道的訊息　你知道嗎？三年前9月28日，全國教師在凱達格蘭大道要求組織工會據我媽的說法，現場沒有任何咆哮聲，沒有任何「對嘸對？」「對噢！」的怒吼　連一聲都沒有。我們表達我們憤怒的方法有很多種用嘶吼的方式，只是將自己與臺灣政客等化= = 僅發表一點個人的看法。另外，學術演說要由有涵養的人來做，例如兩位前輩但是活動的籌辦要由辦活動的能手來執行，會比較理想囉我這個人很沒深度，只會從辦活動的角度下手=______= 希望會是有用的建議我其實有點怕被噓= =　如果要噓的話請你改用箭頭好不好= =? 這樣我死也瞑目......(汗) -- still the road keeps on telling me to go on...... http://www.wretch.cc/blog/calvin4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.8.109 ※ 編輯: calvin4 來自: 218.161.8.109 (09/02 03:41)

推

tracymate

09/02 03:50, , 1^F

09/02 03:50, 1^F

→

imanikki

09/02 08:38, , 2^F

09/02 08:38, 2^F

推

riverhorse

09/02 09:55, , 3^F

09/02 09:55, 3^F