Re: [討論] 你們都不知道嘛 政論節目出現流血事件
看板media-chaos作者eslite12 (recta sequi)時間17年前 (2006/08/25 00:58)推噓13(13推 0噓 1→)留言14則, 11人參與討論串16/25 (看更多)
※ 引述《kanlan (kanlan)》之銘言：
: 我很討厭的事 民視不斷重撥那一段的畫面
: 那只會不斷刺激民眾 還有他把這段搞成獨家來處理(至少到目前為止)
呃 真實發生的事情一再重播叫刺激"民眾" 那是不是911事件發生的時候
電視台也不該重播世貿雙塔倒塌? 更何況只有血腥暴力會刺激到"民眾"?
言論就不會? 如果沒有剪接沒有誇大 重播我實在看不出有什麼不妥的
當然就捐了100塊的人而言 可能會發現自己從"愛國人士"變成"暴力份子"
(這次沒有旗竿可以說嘴了吧?)
不然台灣有什麼新聞? 三立今天有條新聞是"高雄市英雄路很短 所以英雄氣短"
然後張雅琴笑呵呵地說她到高雄一定會迷路 年代新聞去追問偶像劇演員們
有沒有交一百塊 東森在發掘倒扁商機
播一下林正杰打人 有什麼不妥? 真相本來就往往有害社會 但當有人能挑選真相
跟剪接出像古早時代盧修一打人(其實是要脫身)或是中視98年陳水扁被路人唾棄
(然後一分鐘後 馬英九遊街就是"民眾夾道歡迎") 其實並沒有什麼不同
老實說民視播流血新聞 不是比播其友台長得比民視主播們正的某主播的家族事業
跟該事業旁邊的咖啡 來的有意義多了?
至於胡婉玲 以她的條理跟認真程度 當一個主持人或主播本來就不適格了
沒必要拿這檔事來說吧
--
"All animals are equal, but some animals are more equal than others."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.203
推
08/25 01:10, , 1F
08/25 01:10, 1F
推
08/25 01:11, , 2F
08/25 01:11, 2F
推
08/25 01:12, , 3F
08/25 01:12, 3F
推
08/25 01:12, , 4F
08/25 01:12, 4F
推
08/25 01:12, , 5F
08/25 01:12, 5F
推
08/25 01:14, , 6F
08/25 01:14, 6F
推
08/25 01:15, , 7F
08/25 01:15, 7F
推
08/25 01:16, , 8F
08/25 01:16, 8F
推
08/25 01:17, , 9F
08/25 01:17, 9F
推
08/25 10:10, , 10F
08/25 10:10, 10F
推
08/25 10:38, , 11F
08/25 10:38, 11F
推
08/25 11:53, , 12F
08/25 11:53, 12F
推
08/25 15:55, , 13F
08/25 15:55, 13F
→
08/25 17:35, , 14F
08/25 17:35, 14F
討論串 (同標題文章)