[新聞] 聯合筆記》記者該問哪些問題？

看板media-chaos作者azzkir (金刀執法千人斬)時間18年前 (2006/08/22 10:34)推噓17(17推 0噓 8→)

留言25則, 18人參與討論串1/6 (看更多)

這是今天聯合報的一篇文章，講王建民的，各位可以看看它的重點是，記者要報什麼是她的自由，你想怎麼樣？但是他沒提的一點是，人家報導手法可不一定有像台灣媒體一樣，24小時盯哨、叫人下跪表演、貼身刻意挑釁等。看看記者的真心話，其實也不錯。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3481471.shtml 聯合筆記》記者該問哪些問題？林少予王建民日前決定不接受台灣媒體訪問，引起國內網友與球迷大肆撻伐媒體。沒錯，這事件的確凸顯出媒體因為競爭導致的惡質生態，但是，媒體提出「與棒球無關的問題」竟然也成為被撻伐的罪惡，甚至連新聞同業都交相指責，倒是匪夷所思。發問是記者的天職，這點無庸置疑。記者更沒有義務配合採訪對象的喜好發言，否則，媒體即失去存在的意義。王建民的「私人事務」風波，媒體選擇在那個場合適合提問、用哪種方式提問，每個記者心中都有自己的一把尺。根據這把尺，記者提出的問題也許會被視為有水準或沒格調，結果都是記者本人以及他代表的媒體要承擔與評估的。但這與媒體因為採訪對象不配合就放棄提問的權利，是完全無關的兩件事。王建民拒絕台灣媒體訪問，代表他對台灣媒體處理他的「私人事務」沒有信心；但是，台灣媒體不是全世界唯一對職棒球員八卦有興趣的媒體。約略在王建民表示拒訪同時，紐約另一個棒球隊「大都會」隊明星捕手Lo Dusa也鬧出賭馬及婚外情的八卦風波。Lo Dusa和王建民一樣表示不願對媒體講話，但紐約媒體沒有因為Lo Dusa的拒訪，就放棄報導與發問的權利；大報有大報報導的角度，小報有小報報導的長處，新聞還見報不只一天。也沒聽同業指責同業「你的問題與棒球無關！」如果這個邏輯成立，白宮記者就不能問布希讀了哪些書、iPod裡有哪些歌，以及布希如何處理頭痛的女兒問題；總統府記者也不能寫陳致中到底當了爸爸沒有，因為這些事情與政治無關，不是嗎？王建民為了保護家人，以及自己的職業生涯，選擇與台灣媒體保持距離，這是他的權利。洋基隊的公關為了保護新星，要求媒體不要提出與球賽無關的問題，這是洋基隊公關的工作。媒體要尊重或不願配合，則是媒體自己的判斷，沒有對錯可言，更沒有被同業指責的空間。【2006/08/22 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.44.240

推

aids2

08/22 10:43, , 1^F

08/22 10:43, 1^F

推

dicere

08/22 10:47, , 2^F

08/22 10:47, 2^F

推

OpenGoodHate

08/22 10:48, , 3^F

08/22 10:48, 3^F