Re: 18塊變成45塊叫做漲百分之7.5嗎??

看板media-chaos作者 (國造57式步槍)時間19年前 (2006/08/21 21:45), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 8人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《sevenny (清水皓月)》之銘言: : 那哪個公司的退休金不是自己出的 : 哪個公司改系統是找別人要錢的 不好意思 台鐵不但是交通事業,還同時是政府機關 政府機關要自己出錢給員工退休金?這倒是一個改革的方向,不過大概沒辦法成案。 改系統要自己出錢,那蓋高速公路怎麼沒有叫「公路局」自己拿錢出來而是由國道 新建基金出錢? : 別的公司都比你輕鬆就是了 : 薪水也比你多也有保障 : 是這樣嗎 我是不大清楚別的產業啦,不過在軌道運輸業來說台鐵是最累的。 台北捷運的副站長/站長(略稱值班站長)可是8--8--8 通常早班是0630左右上班,1430左右下班(正常狀況下也有1500下班的) 小夜班接著大夜班到2200~2215間,大夜班繼續接下去。 台鐵的行車副站長(含三等站以下車站站長)可是12--12 早上6點多上班,上到晚上6點多;第二天晚上6點多上到第三天早上6點多 台灣高鐵還沒正式開門做生意所以沒的比 想爆肝嗎?台鐵等你唷 : 誤點和停車停不準還有什麼好牽拖的 : 最好都是乘客的錯 : 門那麼小又賣那麼多站票停車又停不準 : 你怎麼可以怪乘客動作慢 莫名其妙 最好是鐵路局可以把那些堵在車門口死都不往車廂裡面移動的旅客通通轟殺啦 而且請你搞清楚一點,鋼輪的列車要停準本來就有他的難度在,舉凡鋼軌摩擦係數 (是否打滑)、列車載重、韌機(煞車)性能都是變數。 還有一點,賣站票這件事情可不是鐵路局拿個老虎凳子把你架在上面強迫你買;相反 的,要是鐵路局全部不賣站票還會被民眾狂幹「你為什麼不讓我搭車?!」 有些事情明明受到先天限制,你硬要幫人家戴個「牽拖」的帽子,那你幹嘛不去怪造 物者幹嘛把台灣擺在地震帶上? : 你沒有把正確資訊告知顧客的自覺 : 這到底要怪誰 : 沒有人告訴你應該告知顧客正確的資訊嗎 : 竟然這麼振振有辭 行車業務要有人辦,那個人叫值班站長,一個時段每個車站只有一個。他的工作可不是 只要盯著小電腦看誤點就好。 列車誤點時他要接受調度員的行車命令以轉告司機員該如何運行,有的時候還要跟調度 員討論最適宜的調度方案,調度電話講都講不完;列車靠近還要衝出去盯著列車看(行 運轉監視),整天盯著小電腦看?先加幾個人手再說可以嗎? 而且,可能北上列車在桃園慢兩分,台北馬上打慢兩分,結果從鶯歌開出來多慢兩分, 台北又馬上改慢4分……人家可是一得到最新的誤點時分就打出來勒,然後你前面又在 嫌鐵路局老是把晚分時間改來改去,你不覺得你自相矛盾嗎? : 各國的鐵路時間都會每天誤點就是了 : 我沒有說時刻表調整不對 : 問題是調整了你還是誤點嘛 先弄清楚鐵路誤點的主要原因吧: 1.旅客上下列車延誤 2.行車號誌設備故障 3.列車車輛故障 4.工程限速 5.路外因素 鐵路局最多只能為2、3兩項負責,即便你說車門那麼小當然旅客上下車慢,那也得有 錢讓鐵路局把那些幾十年的車廂拉進工廠改造一番。至於路外因素那對鐵路局而言根 本是無妄之災,什麼電車線被扯斷啦、人車違規闖越平交道被撞死啦…索賠還要不到 錢勒。 此外,雖然一列火車從台北到台中晚5分,但是並不代表他到高雄就不會準點。 也就是說,你是否搭乘全區間?因為在鐵路局的紀錄上是以列車起訖站的到開時間為 計算依據;實務上假設台北往高雄的自強號在桃園以北誤點,但是之後因為路線條件 變佳而把誤點時間給趕回來。如果你只搭了台北桃園那它當然誤點,但是人家從彰化 開始就準點,請問你能說這列車誤點嗎?就你的角度來說當然是,可是對到彰化以南 的旅客來說並不是。 : 台鐵的公務員文化造成自己缺乏競爭力 : 因為壟斷生意而肆意漲價 : 這是不公義的 要公義可以去教會,要公益可以買彩券 鐵路局做生意也是要投入成本的,而且投入的成本非常驚人(學理上稱為沈沒成本) 你自己說「哪個公司改系統是找別人要錢的」,好啦,我的投資我要回收所以我漲 價,不然我要倒閉;你倒是送給我一頂「不公義」的飛帽子,這是什麼情形? 還有,少拿什麼肆意漲價的豪洨用詞出來說嘴,台鐵在南部區間自強號比國道客運快 而且便宜你怎麼不提一提?你的眼光只有在台北松山間嗎?鐵路局沒有資格漲價嗎? 那你乾脆叫民航局飭令各航空公司的機票全面調降到北高1000塊以下算了 物價指數十幾年來變了不知多少,很多東西都漲價而鐵路運價都沒變;現在鐵路要變 還不給漲,這是哪一國的公義? -- 風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡 衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量 永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向 踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.226.146

08/21 23:12, , 1F
幫誤點的講講話...我都靠火車回家,我覺得誤點最大的因素
08/21 23:12, 1F

08/21 23:14, , 2F
還是跟旅客上下有關,而且真的能在途中加點速調回正確時間
08/21 23:14, 2F

08/21 23:18, , 3F
另外,就算它比表定時間早到,還是要等,所以永遠只有delay
08/21 23:18, 3F

08/21 23:19, , 4F
被罵的份 (當然,看到漲價,我也想碎碎念啦,但人家也要過活)
08/21 23:19, 4F

08/21 23:26, , 5F
鋼輪停不準的話,MRT高運量怎麼停的
08/21 23:26, 5F

08/21 23:29, , 6F
我想講一下冗員的事..鄰居的爺爺,退休10年,至今還有宿
08/21 23:29, 6F

08/21 23:32, , 7F
舍可住(雖然早就不住裡面了,是給子女住)..
08/21 23:32, 7F

08/21 23:32, , 8F
他說他對機械一竅不通.結果進去是負責維修車上設備的
08/21 23:32, 8F

08/21 23:33, , 9F
就這樣一直做到退休...還是完全不會
08/21 23:33, 9F

08/21 23:34, , 10F
台鐵若有冗員虧損,真的得自己負責!不然實在太...
08/21 23:34, 10F

08/22 10:52, , 11F
你願意這樣自己說服自己 那你高興就好吧
08/22 10:52, 11F

08/22 10:54, , 12F
連自覺都沒有 根本就沒有進步的可能 討論串已偏離板旨
08/22 10:54, 12F

08/22 10:56, , 13F
你自己快樂的活著就好 台鐵都很好 你也很辛苦 唉
08/22 10:56, 13F

08/22 10:57, , 14F
懶得和你說了 浪費力氣
08/22 10:57, 14F

08/22 11:00, , 15F
關於冗員的部分我是覺得台鐵很無辜 明明是以前政府亂插人
08/22 11:00, 15F

08/22 11:01, , 16F
事進台鐵 現在台鐵要民營化 照理說那些退休金要政府出才對
08/22 11:01, 16F

08/22 11:02, , 17F
如果台鐵能擺脫掉退休金這個大包袱 對民營化與人事制度
08/22 11:02, 17F

08/22 11:04, , 18F
的改革 照理說不致於會虧損才對
08/22 11:04, 18F

08/22 11:51, , 19F
其他的部份我覺得講得不錯,但是誤點的地方感覺有點強辯
08/22 11:51, 19F

08/22 12:06, , 20F
台鐵在排時間時本來就應該將旅客上下車時間列在裡面
08/22 12:06, 20F

08/22 13:39, , 21F
中肯
08/22 13:39, 21F

08/24 01:40, , 22F
嗯 我承認我犯賤,寧願習慣他誤點,也不想等:P
08/24 01:40, 22F

08/24 01:44, , 23F
這大概要扯到felling/價值觀了 呵 離板旨太遠了~
08/24 01:44, 23F

08/24 01:46, , 24F
by the way,有預排時間的,只是控制力令人不敢恭維XD
08/24 01:46, 24F
文章代碼(AID): #14wRZvmE (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #14wRZvmE (media-chaos)