Re: [轉錄][腦殘] 媒體亂象? 台灣人就喜歡呀

看板media-chaos作者 (對生命的想像)時間18年前 (2006/08/19 13:08), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《sparc (......)》之銘言: : 閱聽人的喜好 掌握了收視率 : 收視率的高低 掌握了電視台的營收 : 電視台的營收 迫使新聞台的報導去符合閱聽人的喜好 : 就是這麼一回事 : 想要新聞台自律? : 在你自律的同時 台灣大多數的閱聽人會轉到其他新聞台去追求他們想要的 : 你的收視率就會下降 : 收視率下降 你的營收就會減少 : 請問 : 如果你是老闆 你在一個已經是嚴重飽和 競爭激烈的環境下 你會採取這樣的自殺行為嗎? : 簡單的說 : 解決的方法只有兩個 : 1,改變閱聽人的好惡 不過這根本就不可能 : 2,直接擴大公視 給予更多的資金 讓公視成立自己的新聞台 : 因為它不受收視率與營收的影響 所以才能做出不去符合閱聽人喜好的新聞 : 而這恐怕是唯一的辦法 修改有線電視相關法規 讓閱聽大眾有權選擇頻道,而頻道內容業者也可以依他們的特性去定價、收取費用 然後這會形成質的媒體與量的媒體 衝量的媒體會跟者收視率跑,衝質的媒體會少關注一點收視率,多一點關心訂閱的閱聽人 但我懷疑台灣電視業者有多少可以去收高價頻道費來維生 一方面沒有製作質的節目的能力,一方面可能沒有足夠的訂閱戶讓他維持 另一可能是主管機關促其新聞業台整併,減少彼此虛耗的競爭 不過我覺得台灣還是走公視路線最有可能,只是不是像公廣集團那樣子 (有興趣可以去看pts公視版他們記者的連署信) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.45.225

08/19 13:21, , 1F
我也認為自由競爭可以讓媒體自動進步
08/19 13:21, 1F

08/19 13:22, , 2F
我也認為自由競爭是較好的路 但懷疑台灣有沒有這樣的環境
08/19 13:22, 2F
文章代碼(AID): #14vfp6K2 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #14vfp6K2 (media-chaos)