Re: [想法] 消費者是否能自行選擇家中有哪些第四台?
退掉家裏的有線電視吧!
您每個月繳交的有線電視費用,其中的一部份會進到那些惡質新聞台.
那些惡質新聞台接受了大家源源不絕的金援後,才得以繼續作亂.
想想看,您可以花錢選擇買自由時報,蘋果日報,中國和聯合報,
為什麼不可以自已決定花錢看哪些電視頻道及新聞台呢?
況且一些爛報紙現在都強迫贈送了,
為什麼您現在還要花錢去金援那些爛新聞台,垃圾頻道呢.
退掉家裏的有線電視吧!
這是您自己可以決定的,
不用去管什麼廣告主不廣告主的,還是抵制購買廣告商品,
讓那些有線電視系統業者生存不下去,讓那些背後的立委民代沒有油水可圖,
讓有心經營的業者重新思考民眾要的是什麼,
讓民眾有選擇電視頻道的自由.
由民眾花錢選擇優質頻道,自然而然地就會淘汰一些劣質頻道,
這是千古不變的市場機制.
就像網路ISP服務公司,如果服務不好,速度慢,收費貴,
消費者很聰明地就把那些公司淘汰掉.
花錢的人是老大,您就是老大,為什麼要花錢受氣呢?
為什麼您家的有線電視系統業者每天都餵您吃垃圾,
您還甘願奉上大筆鈔票給他們呢,
因為您沒得選擇,只好任由他們宰割.
您沒得選擇其他更優質的系統業者,
您也沒得選擇只花少少的錢看您想看的頻道.
不過現在您有一個選擇,
就是退掉家裏的有線電視吧!
倒掉一些有線電視系統和一些劣質頻道和新聞台,
台灣一定會更好,
等到您有自由選擇頻道的那一天,
如果還會想安裝有線電視的話,那就再裝吧.
※ 引述《gloompisces ()》之銘言：
: 你說的是非常非常理想化的情況....
: 但是在台灣幾乎不可能發生
: 真的要這樣做...得先立法通過
: 但電視台會讓它過嗎?
: 一定不是關說，就是請求
: 不然就請一堆"專家"說當然不可以還怎樣
: 不然就製造假民調....說的"好像"大家都反對
: 反正那些立委也不太敢得罪媒體
: 最後一定有是不了了之....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.144.5
→
08/18 00:23, , 1F
08/18 00:23, 1F
推
08/18 01:32, , 2F
08/18 01:32, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：