三颱鼎立之新聞亂報

看板media-chaos作者zonslan ( )時間18年前 (2006/08/07 21:23)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 TY_Research 看板] 作者: zonslan ( ) 看板: TY_Research 標題: 麻煩記者不要亂報時間: Mon Aug 7 20:57:10 2006 剛剛看新聞才知道電視台現在把三個颱風說的多離譜第一點三颱鼎立不常見但也不罕見上一次有名的三颱鼎立拿2004的佳芭艾利梅姬以及2002的納克利查特安哈隆一點也不恰當 04年當時梅姬已經要變成溫帶氣旋了才有佳芭艾利的生成 02年則是查特安也是快變性了才有哈隆和納克利不過這還好畢竟資料是氣象局提供氣象局也不希望媒體報的像明天過後一樣上一次著名的三颱鼎立應該是2000的寶發桑美悟空 http://album.blog.webs-tv.net/weathertw&folder=1115961 第二點就很扯了 2004的艾利颱風的確造成嚴重災情但請問一下災情和三颱有啥關係？北部地區的豪雨到底和遠在1700多公里外的佳芭颱風和當時早已掛點的梅姬有什麼關係？難道是艾利武功超強能夠去吸引超遠的佳芭水氣？還有把早已遠去的梅姬能量也給一併吸納進來嗎？拜託雙颱三颱或藤原效應所指的是颱風路徑強度上的互相牽引和災情哪裡可以扯的上關係？對今天如果沒有東邊的佳芭艾利可能不會是個西北颱但並不是因為有了佳芭讓艾利所帶來的雨量超級多今天假設有一個跟艾利一模一樣的颱風過來路徑速度長相什麼都完全一樣但就差在東邊沒有佳芭難道北部就不會有超級豪雨了？記者動腦想想好吧？再來 2002的納克利何時造成北部嚴重水災了？更扯的是這也和查特安哈隆有關納克利颱風可是難得一見的良颱當年雷馬遜在七月初解決石門水庫旱災之後納克利接著解決翡翠水庫的水荒這兩颱根本是超優良颱風讓北部地區2002年七月之後免於缺水扯啥三颱效應拜託! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.119.18

推

hitoriasobi

08/07 21:00,

08/07 21:00

推

lilypopoa

08/07 21:03,

08/07 21:03

→

lilypopoa

08/07 21:05,

08/07 21:05