Re: [討論] 明天見鄭弘儀

看板media-chaos作者 (榕)時間18年前 (2006/07/11 20:16), 編輯推噓14(14推 0噓 8→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
今天很可惜 鄭弘儀是大忙人 時間緊迫根本沒有發問的時間 但他今天講課的重點主要是在新聞道德 因為台下都是大眾傳播相關科系的學生 一開始他先問台下給記者這項職業打幾分 結果是平均50分 鄭弘儀就問為什麼評價會那麼低？ 有人回答記者播報新聞多屬不實 但這是因為受到王八蛋主管為衝收視率追新聞所導致 他也批評了國內的媒體生態因競爭導致惡性循環 希望台下的同學未來在從業時 還能保持著自己心中的良心 大致上是這樣.... 比起他來 今天電視台的主管真是糟糕 跟同學上課時 竟然就說因為「收視率」、因為新聞加了某些音樂觀眾會更融入情境 電視台本就不需要道歉 林明樺事件他們會出錯還不都是員警報的消息...... 唉～讓我覺得可悲的是 台下的學生 好像已經忘記中午鄭弘儀講過的話 把這位主管的話 當成理所當然...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.119
推
07/11 20:35, , 1F
最後兩句為什麼這樣說呢?
07/11 20:35, 1F
→
07/11 21:13, , 2F
如果最後兩句屬實..那media-chaos版面將永遠需要~
07/11 21:13, 2F
推
07/11 21:28, , 3F
哪個媒體主管？
07/11 21:28, 3F
推
07/11 21:31, , 4F
這個電視台主管真糟糕 怎麼不想想 材料不新鮮 不好吃 才會
07/11 21:31, 4F
→
07/11 21:33, , 5F
需要加一堆調味料掩飾~
07/11 21:33, 5F
→
07/11 21:49, , 6F
新聞加了某些音樂觀眾會更融入情境 那要不要找演員??
07/11 21:49, 6F
推
07/11 22:10, , 7F
很多電視人都這樣啊。以前在大傳營，我還因此跟一個電視主管
07/11 22:10, 7F
→
07/11 22:11, , 8F
吵起來......= =
07/11 22:11, 8F
推
07/12 01:01, , 9F
鄭弘儀在大話就常討論一些媒體的問題 而且大話幾乎都媒
07/12 01:01, 9F
→
07/12 01:02, , 10F
體人
07/12 01:02, 10F
推
07/12 08:13, , 11F
我比較想知道為什麼學生會認同...這比較嚴重
07/12 08:13, 11F
推
07/12 09:18, , 12F
當學生每天都接受了八卦化、娛樂化的資訊轟炸時，缺乏反省
07/12 09:18, 12F
→
07/12 09:19, , 13F
以及思考時，甚至習於為反而反時，自然而然就會產生認同現象
07/12 09:19, 13F
推
07/12 09:58, , 14F
50分會不會太高了？
07/12 09:58, 14F
推
07/12 10:10, , 15F
如果滿分是一萬分的話，50分其實我還覺得很合理。
07/12 10:10, 15F
推
07/12 11:04, , 16F
樓上，那還是太高了.....
07/12 11:04, 16F
推
07/12 19:57, , 17F
30分就了不起了
07/12 19:57, 17F
推
07/12 20:30, , 18F
到底是那個媒體主管？
07/12 20:30, 18F
→
07/13 03:08, , 19F
三立實戰營嗎?如果是的話 那不過就是洗腦大會而已
07/13 03:08, 19F
推
07/15 11:04, , 20F
怪了 鄭先生到底有啥資格說媒體亂象...
07/15 11:04, 20F
→
07/15 12:59, , 21F
推樓上d網友的一針見血
07/15 12:59, 21F
推
07/24 00:36, , 22F
再推！鄭弘儀平什麼談新聞道德？憑什麼憑什麼憑什麼ꄠ
07/24 00:36, 22F
‣ 更多 vicboy777 的文章
文章代碼(AID): #14ivQAPY (media-chaos)
‣ 更多 vicboy777 的文章
文章代碼(AID): #14ivQAPY (media-chaos)