Re: [轉錄]2100真的是藍色嗎??

看板media-chaos作者einstean (台北捷運世界一流)時間18年前 (2006/06/20 17:54)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : : 不要開玩笑了 : : 李濤披上藍色戰袍往前衝,衝過頭又請陳揮文上節目跟自己對嗆 : : 開闢當事人立即澄清專線拉抬聲勢,連蘇拾怡都被找來三方對質 : : 剛才阿達的新聞檢驗室又找來林育卉,蔡玉真狂批2100,痛罵李濤 : : 不止是2100,應該說是整個tvbs,甚至就是全部的新聞界.藍綠根本不重要 : : 一切都為收視率 : : 為了收視率,不必查證,有料先爆不怕死 : : 為了收視率,大話新聞狂幹2100,為綠民找情緒發洩的出口,順遍自己爭關注 : : 為了收視率,可以在同一台內開不同節目互嗆,肥水不落外人田 : : 為了收視率,李濤就算當塲拉屎自己吃也會在所不惜 : 我怎麼沒看到他們為了收視率趁馬老先生去逝的時候把他的風流帳 : 通通挖出來大開專題播上幾個月？取而代之的是啥新聞自律之類的 : 馬英丸不是很紅嗎？這收視率應該可以衝得比意難忘金色摩天輪高吧，不是嗎？你覺得2100的觀眾會喜歡看馬老先生的風流帳嗎？當然是繼續打扁才有收視率啊。大話新聞在連續打了約一個月的總統府弊案之後，又把路線修正回原來偏綠的方向，為什麼？還是那三個字「收視率」。之前因為總統府弊案很有新聞性所以天天做，後來發現觀眾開始反彈後又逐漸修正回原來的路線以拉攏觀眾，一切的作法都是以收視率為最高指導原則。說政論節目是愛台灣或是找回是非公義那都是鬼扯，只有收視率、廣告收入那才是真的。那些名嘴也是一樣，林建隆在大話罵2100罵的可兇了，講得好像是台灣的亂源一樣，只是既然這樣厭惡2100的話，為什麼還要去上那個「台灣的亂源」節目？ : <後廢文恕刪> -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... A.I. Love -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.61.47

推

abingogo

06/20 18:43, , 1^F

06/20 18:43, 1^F

推

pig

06/20 19:14, , 2^F

06/20 19:14, 2^F

推

einstean

06/20 20:11, , 3^F

06/20 20:11, 3^F