媒體請不要以消費王建民的方式諷刺趙建銘
王建民真"衰小", 因名字恰與趙建銘同音,
就被一向喜歡肉麻當有趣見獵心喜的媒體人拿來消費一番,
以兩人行為之差異來諷刺趙建銘.
搞到最後, 這反而會讓人覺得王建民被諷刺,
在美國打球, 卻無緣無故被拿來比較, 就僅是因為剛好名字與醜聞當事人相同.
媒體請不要再以消費王建民的方式諷刺趙建銘, 因為很無聊無趣.
2006.05.22 中國時報 王建民對趙建銘 李明璁
上個禮拜,當王建民犀利的滑球、伸卡球同時發威,在紐約洋基主場拿下三連勝時,
地球這端的趙建銘,正身陷社會各界對其內線交易的指責。當閃躲的滑頭不再奏效,頻傳
醜聞的第一家庭早已不只三連敗。
這不是「全民大悶鍋」名人配對嘲諷,而是同一天新聞報導中並列的兩大頭條。前晚
我在社區小吃店,就看著向來挺綠的老闆,生氣又難過地切換電
公私不分、濫用權力、內線買股、介入人事……,第一家庭接連涉入的爭議,讓我們幾乎
忘了它曾經形象素樸而美好。率直的夫人、親切的女婿、低調的女兒、認真的兒子、還有
無敵可愛的小孫子、乃至「有情有義」的羅太太,如今都彷彿褪色相片裡的人物,再無任
何光彩。
曾幾何時,有著平民氣質的第一家庭,揭示了一種不同於過去貴族或親佞政治的可能
性。阿扁和阿珍在困頓中扶持走來的傳記,感動了無數人。這個辛苦維繫、務實攀爬、為
公奉獻的中產階級家庭(父親還出身三級貧戶),透過各種「平凡中見偉大」的日常故事
展現,是扁政府在建構新台灣的國族想像時,經常出現的軟調論述。
於是,外交艱困,讓第一夫人搏命去拼;軍購受挫,就訴諸保衛家人及可愛子孫。總
統一家,總是這麼巧妙鑲嵌在「官方國族主義」(official nationalism)的行動綱領中
。如今,「可敬可愛」的第一家庭神話日漸崩解,它不但無法再提供任何溫馨素材,藉以
緩衝或轉移扁政府所受之各類政治衝擊,甚至已構成了衝擊本身。
由此,我們該當理解許多民眾的挫敗感,不只在於趙建銘等第一家庭成員的私德問題
,更是對上述官方國族主義之道德正當與認同召喚的錯愕和失落。然而,相較於由上而下
動員、鞏固統治中心、對立界線分明的「官方」國族主義,所幸我們還有個另類出口-一
種由下而上自發形成、不那麼「政治」而多一點文化味道、包容性與參與度更廣的「庶民
國族主義」(popular nationalism)。
當李安和王建民以「台灣人」的清晰身份在美國大放異彩,本地的這種庶民國族主義
就開始產生投射並進行論述。透過民間社會市井小民自發而熱情的認同表述,一方面有效
地支撐住「將台灣視為一個國族存在」的集體慾望,使之不至於因扁政府的動員濫用而被
剝削殆盡;另方面,則讓台灣國族主義的持續發展,有個更兼容並蓄不同政治立場與族群
記憶的可能空間(畢竟不分藍綠,誰都會為台灣子弟在外爭光而歡欣鼓舞)。
其實,扁政府或許知道,官方國族主義的路既被自己走死、也被美國堵死,而第一家
庭的美好形象又似乎玩完了,所以不斷想拉攏收編李安和王建民等這類「新民族英雄」。
不過,對其聲望拉抬終究沒什麼作用就是。
無論如何,儘管第一家庭的醜聞佔據報紙頭版,讓我們「身為台灣人」而感羞憤,甚
至不願再相信任何來自官方型塑的國/家想像。不過幸好,在翻開報紙內頁的另一版頭,
我們看到了紐約洋基球場的看台上,張貼了一張「台灣製造」王建民的大海報,上面諧音
雙關地寫著:「Made in Tai『Wang』!」,於是我們相視一笑。是的,這是一個「台灣
」仍能被美好想像與持續行動的笑點。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.19.47
→
05/22 19:40, , 1F
05/22 19:40, 1F
→
05/22 20:09, , 2F
05/22 20:09, 2F
→
05/22 20:10, , 3F
05/22 20:10, 3F
→
05/22 20:10, , 4F
05/22 20:10, 4F
→
05/22 20:35, , 5F
05/22 20:35, 5F
推
05/22 20:44, , 6F
05/22 20:44, 6F
推
05/22 20:56, , 7F
05/22 20:56, 7F
→
05/22 20:58, , 8F
05/22 20:58, 8F
→
05/22 20:59, , 9F
05/22 20:59, 9F
→
05/22 20:59, , 10F
05/22 20:59, 10F
→
05/22 21:01, , 11F
05/22 21:01, 11F
→
05/22 21:02, , 12F
05/22 21:02, 12F
推
05/22 22:44, , 13F
05/22 22:44, 13F
→
05/22 22:45, , 14F
05/22 22:45, 14F
→
05/22 22:49, , 15F
05/22 22:49, 15F
推
05/23 00:04, , 16F
05/23 00:04, 16F
推
05/23 02:17, , 17F
05/23 02:17, 17F
→
05/23 02:18, , 18F
05/23 02:18, 18F
→
05/23 02:20, , 19F
05/23 02:20, 19F
→
05/23 02:24, , 20F
05/23 02:24, 20F
推
05/23 10:17, , 21F
05/23 10:17, 21F
→
05/23 10:22, , 22F
05/23 10:22, 22F
推
05/23 13:54, , 23F
05/23 13:54, 23F
→
05/23 13:55, , 24F
05/23 13:55, 24F
→
05/23 13:57, , 25F
05/23 13:57, 25F
→
05/23 13:58, , 26F
05/23 13:58, 26F
→
05/23 14:00, , 27F
05/23 14:00, 27F
→
05/24 00:18, , 28F
05/24 00:18, 28F
→
05/25 14:47, , 29F
05/25 14:47, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):