Re: [討論] 媒體價值觀錯誤的兩三事
不當報導之多
眾版友必是深感憤怒
但是何種原因助長其囂張
到底是消費者選擇下的結果？
還是有其他原因
應該是不會有財團願意做賠本生意
現在對一些莫名其妙的媒體報導
我現在都選擇拒看
像之前台大登山社事件 李雙全事件
對聯合報系等報紙與相關網路新聞 全數排除於考慮之外
拒絕訂閱與減少其點閱率是我目前能做的消極行為
不讓這些二流媒體賺錢
聽到好幾位澳門的同學說這裡的電視新聞媒體讓他們很訝異
像某人婚變 家暴,這裡竟可以有長達一週的報導
但對同時間發生的國際新聞 沒做多大深入報導
而且新聞及也可以報得做影集般 弄些音效
同學說在澳門有國際新聞大事是擺第一 其二是有價值的地方新聞
至於婚變 家暴 明星如何如何等 是不會也不值得出現在重要傳播媒體
那些是只會出現在小報上
台灣現在重要傳播媒體有像小報化 很多新聞被二流新聞人員
報得好像在跟觀眾耳語 道長說短（像張雅琴為代表 三流媒體從業人員）
三立 東森等新聞台大概自知自己沒啥墨水 就用聳動煽情等其他不應出現
於正當媒體報導來掩蓋自己的無能與不專業
這種方式好處多多 既賺錢又不用努力寫稿或做專業評析
甚至連政客都怕他三分 誰不服我 來嗆我 我就寫給全國觀眾
說你如何如何
像吳文良不是說 書都讀到哪裡去 孩子你要懂得感恩
黑心事業就要這樣做
算算日子 我大概一個月沒去看報紙
每天就是訂bbc rss和讀賣 人民日報 herald tribune 的web
不是自己崇洋 而是國內媒體能看的有多少?
(有的話 還請大家推薦一下 我再推薦給親友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.7.249
推
04/07 17:36, , 1F
04/07 17:36, 1F
→
04/08 01:25, , 2F
04/08 01:25, 2F
推
04/08 11:22, , 3F
04/08 11:22, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：