看板
[ medache ]
討論串[心得] 抱歉但我真的受不了你自以為的正義
共 8 篇文章
內容預覽:
"光CPR的SOP都改過好多次 作舊制CPR沒有成功的要不要也判個刑?". 怪了.... 醫療的不定性真的那麼難懂嗎. "凡生物必有例外". 醫學都是"發現" 不是"發明". 從幾千年的經驗法則去累積所呈現出來的. 這就是"Guideline". 難保會有某些人某些病情脫離這個準則...... 我看
(還有130個字)
內容預覽:
馬克老大阿. 你忘了有些人眼睛不好 理解力又差. 就算簽同意書時拍胸脯保證說他全都了解. 當醫糾發生時 又會改口說"醫生叫我簽我就簽阿 同意書寫的文謅謅誰看的懂". 不然就是說當時身體不舒服沒注意看. 反正千錯萬錯 都是醫師護士的錯..... 而且為何要把事情拖到要準備做治療前才簽啥鬼同意書. 不是
(還有47個字)
內容預覽:
問一個簡單問題就好. 美國麻醉科把所有麻醉機的轉向全部統一轉向(就是同一個藥劑不會在不同機器中. 有些逆時針是增加劑量, 有些是減少劑量), 讓麻醉科醫師不會在手忙腳亂中搞錯劑量. 結果發生醫療錯誤和病人死亡的比例就大幅下降. 那請問這下降的比例倒底是因為風險引起還是過失引起?. 照你的說法..麻醉
(還有279個字)
內容預覽:
其實這方法很簡單 也可以測試人性. 手術同意書第一頁寫. "如果這個手術不管任何原因不幸失敗 並且造成您喪失您寶貴的性命或是喪失你的機能. 請問您希望醫師賠償您多少金額. 此一金額視同已達成之事前和解條件. 並且醫院或醫師必須按價賠償". 寫完 xx千萬 或是x億之後. 翻頁過來第二頁. "因為這手
(還有419個字)
內容預覽:
法律要訂定之前，不是都會做法益分析？. 如果傷害大於利益，儘管立意良善也應再思擬修. 法制學導論：『立法從寬，執法從嚴』. 醫療法擬修過失以重大為限，鼓勵醫師多做多救，非常正義！. 現在法官對醫生的判決，真的蠻怪的. 依據民法的賠償金額跟醫師收入根本不成比例. 1.童綜合醫院李明鐘醫師和另外兩位醫師
(還有289個字)