Re: [情報] 吸引醫師駐偏鄉 屏衛局列首務

看板medache作者 (別了!! 屏東)時間7年前 (2017/05/29 11:50), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rwk (slightly mad)》之銘言: : ※ 引述《migumeme (米辜妹妹)》之銘言: : : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1105541 : : 爭取空勤總隊恆春設點 : : 縣府發言人黃建嘉表示,以恆春為例,重症病患後送到高雄單趟路程將近兩小時,如由空 : : 勤後送則僅需二十分鐘,縣府正積極爭取在恆春機場設置直升機起降點。 : : (自由 2017-05-26) : 對於直昇機派駐恆春機場有以下看法 : 1. 時間對比的差異 : 救護車從恆春送病患到高雄,大約一個小時出頭,自己開私家車都不用兩個小時 : 直昇機的20分鐘只計算飛行時間 : 那叫直昇機要不要行政審核呢? 印像中 要打給國搜中心 聯絡直升機後送 由國搜中新決定ˋ 文件程序候補 : 救護車從醫院到恆春機場轉送要不要再多個5-10分鐘呢? : 兩下對照起來,直昇機到底可以省多久時間? : 兩小時與二十分鐘,是過度簡化且不符實際運作的對比。 : 何況東港安泰也是重度急救責任醫院! (救護車轉送時間約40-50分) : 在描述轉送上的時間差異,忽略東港安泰的存在也是不符實際的。 : (但不可否認還是有些病患需要轉送高雄) 如果緊急需要急救病患 或評估運送途中 有CPR風險 也不建議後送 : 2. 直昇機與救護車上的配備與處理 : 我之前後送搭過的空勤,機上就只有點滴掛鉤阿...氧氣瓶還要自己帶 : (現在不知道有沒有好一點) : 這次恆春引用的例子: 青年人車禍轉送過程,連東港都撐不到了 : 有了直昇機呢,在直昇機上CPCR嗎? 直升機主要縮短運送過程 但能夠少多少時間 ?? 但每次後送成本很高 例如 馬祖後送台灣 每趟直升機約需30-40萬元 還不包含人員基本費用 據說是由台灣編列預算 支出 但都是大家繳稅 定時會檢討後送 但成效?? : 3. 誰來決定要直昇機轉診還是救護車轉診? : 如果真的有直昇機了 : 狀況沒有很差,用救護車送也不會有"耽誤"的, : 在自以為很急的家屬看來要叫直昇機呢? : 誰可以幫一線急診醫師處理這些紛爭? 如果有了 就是政治人物決定 醫生 只是背書功能 如果你不起飛 就有大大小小的長官關心 尤其是選舉 如果 出事 醫療人員 一定跑不掉法律責任 即使是只要救護車 那醫生敢不起飛嗎 但經費預算 就這樣燒掉 : 看到有些病人在轉送過程中去世,的確覺得惋惜。 : 但以恆春的情況而論,有了直昇機能拉回多少這些人的命呢? 如果 在恆春 來不及後送病患ˋ 即使有了 直升機 死亡機會還是很高 生命無價 但直升機能救回多少的生命 還是未知數 如果能夠交通 宣導 加強取締 交通 和海上安全 說不定 能救回更多人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.161.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1496029834.A.A53.html

05/29 22:40, , 1F
說到公帑,其實直昇機要對比的是蚊子醫院,甚或蚊子center
05/29 22:40, 1F

05/29 22:44, , 2F
派駐醫師也要成本,沒設備嚴重的還是得後送,就看減少後送
05/29 22:44, 2F

05/29 22:44, , 3F
省的錢,是否足以支付派駐醫師的人事成本...
05/29 22:44, 3F

05/29 22:45, , 4F
不過民粹當道的年代,即便有直昇機後送也難杜絕到處設蚊子
05/29 22:45, 4F

05/29 22:46, , 5F
醫院的呼聲...
05/29 22:46, 5F

05/30 03:40, , 6F
不贊成直升機常態化,失事率偏高,前陣子北海道摔一台
05/30 03:40, 6F

05/30 03:41, , 7F
四人全掛,原欲接送的心血管病患改陸路反而活下來。
05/30 03:41, 7F

05/30 03:43, , 8F
日劇空中救護那部好像拍第四季了~~真諷刺
05/30 03:43, 8F

06/01 16:53, , 9F
應該使用者付費吧,包括救護車
06/01 16:53, 9F
文章代碼(AID): #1PAvgAfJ (medache)
文章代碼(AID): #1PAvgAfJ (medache)