Re: [新聞] 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解
※ 引述《bpnoi (????????????????)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/醫糾案-賴秀穗盼有真相再調解
: -114417018.html;_ylt=AjVW3xkOEwLTyo24aFXH4R3fBdF_;_ylu=X3oDMTRmbmRzbGZuBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGIE1EMQRwa2cDMWUyMjA0ZTgtODFjZi0zNDQ5LWIwOTUtZDFjZjQ3MDU4MGFhBHBvcwM0BHNlYwNNZWRpYUJMaXN0TWl4ZWRMUENBVGVtcAR2ZXIDMzZhNGI0ZjAtNmEwOS0xMWUyLTlmMjgtZDI3MWE3NmZmZDAx;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
: 醫糾案 賴秀穗盼有真相再調解
: -字+字中央社 – 2013年1月29日 下午7:44（中央社記者陳舜協台北29日電）台大獸醫系
: 名譽教授賴秀穗今天在立法院一場公聽會中說，病患家屬在醫療糾紛中，「最想要的是真
: 相及醫師認錯」。
: 民主進步黨籍立委陳節如、吳宜臻下午舉辦「醫療糾紛調解及訴訟程序中的評估、鑑定與
: 除錯機制」公聽會，邀請賴秀穗等醫糾案件當事人、衛生署、醫師、社工及律師等人座談
: ，盼供立法院審查「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案時參考。
: 賴秀穗說，他太太因醫療疏失成為植物人，打了15年官司後勝訴，勝訴後隔年，他太太逝
: 世，「我沒有贏的感覺」。他還說，獸醫背景及能取得醫界朋友提供資訊，是他能勝訴主
: 因，一般人敗訴可能性高。
: 賴秀穗表示，醫生執業有高風險，且人都會犯錯，「但把高風險科別找不到醫生，推給找
: 真相的病人家屬是不對的」，他贊成醫療行為應除罪化；不過，「醫師要認錯、改錯」，
: 也要有真相，並應推動具無過失精神的「高風險醫療行為責任險」，醫界互助共同分擔風
: 險。
==> 醫師也很想知道真相，有的時候並不是病家能接受或醫師能接受就是真相
，有時候真相是多面相的，就如同醫療疏失的產生，可能有部分比例來自
於病患、部分比例來自於系統、部分比例來自於醫師。
如果台灣醫療可以像美國一樣定價，看一樣多的病人，並且一樣仔細，就
能避免的疏失，在台灣應該是系統的問題，而不是醫師的問題。
在台灣談醫糾，似乎只是病家與醫師之間的糾紛，卻沒納入系統性因素，
是很大的盲點。
==> 真相的要求，是每個人都要的，我相信發生醫療失誤，醫師比誰都更想知
道原因，知道原因才能精進自己的醫術，醫療的進步源自於一次又一次從
失誤的學習，否則不會有人知道洗手跟產褥熱之間的關係。
但換句話說，假使那時的醫師生產就會被告到傾家蕩產，還是叫其他科的
醫師拿一半以上的薪水來補償婦科病人的「損失」，生孩子大概就只能請
產婦的先生自己在家燒熱水準備剪刀。
==> 真相的追求跟賠償的「價碼」是兩回事，如上所述，醫師反對的不是追求
真相，而是「不合理的天價賠償」，台灣政府用社會主義模式的健康保險
把醫療的「定價權」拿走，讓醫療沒辦法根據風險「定價」，卻要求用資
本主義的公式來計算賠償金額才是醫界真正無法接受的地方。
把應該「系統」出的轉給「國家賠償」或是「社會救助」，才是國外所謂
「不責難制度」的精華所在。
舉例來說，如果三千萬的例子，就應該釐清台灣麻醉的定價，麻醉醫師需
要照顧的病人數、物價指數的波動等因子來衡量醫療賠償的比例，部分比
例由醫院跟醫療人員負責，但部分比例（如健保對麻醉藥物使用的限制、
術前訪視的給付過低與病人量過高導致無法如歐美國家詳盡等）就應該由
訂定或經營這個「系統」的單位負責。
==> 我的建議是廣納各界意見提出醫療賠償的公式與上限，這才能解決醫界的
問題。至於真相？追求真相是要錢的，審議委員會不用錢嗎？統計調查不
用錢嗎？看真調會用了多少錢，如果政府願意出，我也樂觀其成，但是機
關一定要獨立，不可兼職，更不可左手在醫學中心，右手做醫糾鑑定，有
礙公信力。
: 醫糾案件訴訟中的當事人林奕璇說，醫糾案件最重要的是真相，這是人性，她不明白「立
: 法院怎麼會推沒有真相，可以花錢了事、沒有人性的法案」。
: 中華民國醫師公會全國聯合會理事張嘉訓說，醫界希望「醫療責任明確化，醫糾處理民事
: 化」，醫界不反對調解前先鑑定，但若醫糾補償採無過失原則，且相關補償基金由僅4萬
: 多人的醫界負擔有失公平。
: 衛生署簡任視察周道君說，支持醫糾案件要有真相，但應建置在合理的途徑中，逐步消弭
: 醫病對立情形。1020129
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.8.27
推
01/30 17:38, , 1F
01/30 17:38, 1F
討論串 (同標題文章)