[新聞] 卵巢癌誤診腸癌 醫亂開刀

看板medache作者 (????????????????)時間13年前 (2012/12/08 02:05), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121206/34687483 卵巢癌誤診腸癌 醫亂開刀 導致腸皮瘻管 聽力損 判3月緩刑 2012年12月06日 慈濟醫院醫師糠榮誠將卵巢癌誤診為直腸癌,被判刑3月。翻攝網路【張 欽╱台北報導】台安醫院大腸直腸科醫師糠榮誠,7年前在慈濟醫院台北分院任職時,被 控將患卵巢癌的宋姓婦人誤診為直腸癌,貿然開刀摘除左卵巢導致宋婦腸皮瘻管的傷害, 還因施打抗生素造成她聽力受損,但因家屬同意給予緩刑,台北地院日前依業務過失傷害 罪判刑3月,得易科罰金8萬1千元,緩刑2年。 -------------------------------------------------------------------------------- 糠榮誠昨透過律師古清華表示會上訴,並指法院審理時糠曾另申請醫事鑑定,結果對醫師 有利且獲家屬諒解,不解為何判有罪。 竟沒找婦產科會診 宋婦擔任律師的女兒昨拒訪,但她曾於起訴時說過:「算給媽媽一個公平正義,只要對方 真誠道歉,願撤告。」 宋婦3年前已因癌症復發過世,檢方曾就此調查,認為距誤診相隔4年,無證據顯示有因果 關係,此部分糠未被起訴。 宋婦2005年10月因檢查出下腹腫瘤指數偏高,到慈濟台北分院婦產科求診,發現骨盆腔內 有腫塊,醫師懷疑是卵巢癌及大腸癌,宋婦再經大腸直腸科的糠榮誠進一步檢查,雖結果 均指應是卵巢癌,但糠卻疏於注意,於12月對宋婦稱其腸部僅有3公分大小不明組織,切 除即可。 手術時,糠未找婦產科會診,單憑肉眼判斷是直腸癌,摘除左卵巢、大網膜、部分腸子及 腫瘤,導致宋婦腸皮瘻管的傷害,還因施打抗生素造成雙耳聽力受損。 糠辯稱手術時發現腫瘤已將卵巢、大腸包在一起,判斷是惡性,才直接將腫瘤清乾淨,而 卵巢癌本身就可能再發作,他並無過失,且宋婦已看過婦產科,不必再會診。 術前未獲家屬同意 法官根據衛生署等鑑定報告,認定糠手術前未向家屬解釋並獲同意,也未會診婦產科直接 開刀摘除組織、沒進行冰凍切片病理檢查等,造成宋婦腸皮瘻管、聽力受損,但因家屬表 明願給緩刑,所以宣告緩刑2年。 手術前注意事項 ★了解自己為何要動該手術,同時詢問有無其他治療方式 ★針對手術內容,詢問2位以上醫師意見 ★更換醫師做重大手術時,應要求重新採檢體判讀再決定治療方式 ★有過敏或有家族疾病史,須告知醫師 ★主動詢問手術治癒率、風險和併發症 資料來源:《蘋果》資料室 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.79.214

12/08 02:05, , 1F
不解為何判有罪...
12/08 02:05, 1F

12/08 05:02, , 2F
看不懂...感覺不管是哪個地方好像也不影響開刀過程
12/08 05:02, 2F

12/08 07:32, , 3F
腫瘤都包在一起了,還要把肚皮攤在那等婦科醫師來或者等下
12/08 07:32, 3F

12/08 07:32, , 4F
一次重開嗎?
12/08 07:32, 4F

12/08 07:42, , 5F
我該笑還是該哭…?0w0 三個月耶…執照會被吊嗎…0_0
12/08 07:42, 5F

12/08 07:43, , 6F
是不是以後打開來發現與影像學/其他診斷有誤差時…
12/08 07:43, 6F

12/08 07:43, , 7F
無論能不能治都必須先縫合重新診斷/重新讓病人同意再開 囧rz
12/08 07:43, 7F

12/08 07:45, , 8F
好吧,研究內文,感覺純綷是醫師熊度問題(喂)
12/08 07:45, 8F

12/08 07:48, , 9F
家屬同意是什麼鬼? 病人有被禁治產,自己不能簽手術同意書?
12/08 07:48, 9F

12/08 07:49, , 10F
雖然臨床實務上常會連同家屬一同告知,但法官明文說出因為
12/08 07:49, 10F

12/08 07:50, , 11F
家屬沒有同意,所以有疏失 會不會太瞎了一點?還是記者亂寫?
12/08 07:50, 11F

12/08 07:54, , 12F
畫重點:病人當律師的女兒!我還有一個問題,現在說只要一
12/08 07:54, 12F

12/08 07:55, , 13F
個道歉願撤告,道完歉會不會變你看你沒錯為什麼要道歉?
12/08 07:55, 13F

12/08 07:58, , 14F
檢方還認為癌復發距誤診4年,無證據顯示有因果關係未起訴
12/08 07:58, 14F

12/08 07:58, , 15F
豪可怕,差點又多一個過失傷害致死了
12/08 07:58, 15F

12/08 08:00, , 16F
聽力受損也是抗生素已知且可能發生的副作用,這個也要賠!
12/08 08:00, 16F

12/08 08:07, , 17F
快 逃 啊
12/08 08:07, 17F

12/08 11:34, , 18F
推熊爸重點 猜射是aminoglycoside 這藥申請藥劑救濟金
12/08 11:34, 18F

12/08 14:49, , 19F
什麼鬼 媽的 aminoglycoside是告個屁啊 是律師就說一聲嘛
12/08 14:49, 19F

12/08 14:50, , 20F
這位大律師是以為卵巢跟直腸腫瘤是一定可以分開切的嗎?
12/08 14:50, 20F

12/08 14:51, , 21F
真行 這法官是以為外科醫師不能切卵巢嗎?搞屁啊"導致腸皮
12/08 14:51, 21F

12/08 14:51, , 22F
廔管的傷害"又是哪招?這看起來應該肚子裡都有adhesion 一
12/08 14:51, 22F

12/08 14:52, , 23F
個法官對於手術併發症一點也不懂 也不照醫審會鑑定的意見
12/08 14:52, 23F

12/08 14:52, , 24F
是在自作主張判什麼業務過失傷害?有專業嗎?
12/08 14:52, 24F

12/08 14:53, , 25F
真的有病 他以為送frozen是萬能喔?法官好厲害認為frozen
12/08 14:53, 25F

12/08 14:54, , 26F
一定可以看出是哪裡來的癌細胞耶 上訴吧
12/08 14:54, 26F

12/08 14:57, , 27F
以後遇到律師家屬一律依法看病 他們自找的
12/08 14:57, 27F

12/08 14:58, , 28F
一群沒有專業又無知的人亂搞醫療案件 不丟臉嗎?
12/08 14:58, 28F

12/08 17:36, , 29F
關鍵字:律師女兒 明知山有虎 偏向虎山行 有罪!
12/08 17:36, 29F

12/09 01:13, , 30F
台北地院 刑事類 98,醫易,3 http://ppt.cc/d339
12/09 01:13, 30F

12/09 01:22, , 31F
這篇新聞應該算是漏了重點...詳細還是請看判決書吧
12/09 01:22, 31F

12/09 09:17, , 32F
是說慈濟台北分院沒有自己的pathologist嗎? 開完3週才有病理
12/09 09:17, 32F

12/09 09:17, , 33F
報告出來。
12/09 09:17, 33F

12/09 09:20, , 34F
原來10天後就有報告了...
12/09 09:20, 34F

12/10 00:04, , 35F
其實我覺得貼判決書沒有意思 應該要公布醫療鑑定報告才是
12/10 00:04, 35F

12/10 00:05, , 36F
寫判決書的人要斷章取義醫療鑑定報告也是超容易的事啊
12/10 00:05, 36F

12/10 00:08, , 37F
看判決書的內容感想還是:什麼鳥
12/10 00:08, 37F
文章代碼(AID): #1GmY_grm (medache)