Re: [論壇] 還會以醫學系為第一志願？

看板medache作者 (rint)時間11年前 (2012/09/11 20:53), 編輯推噓26(26推 0噓 34→)
留言60則, 26人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
小弟以身邊朋友與鄰居的眼光來看.... 本人69年次，算是資訊比較發達的一代 不過看身邊的朋友同學們，從小開始還是希望自己的小孩進好大學，將來找個超棒的工作 聊天若是問他希望小孩做什麼好，答案一樣是"醫生、老師、公務員、工程師" 因為一般民眾沒有當過醫生，也不會(無從)替辛苦的醫事人員想 所以總是認為說： "唉唷~累歸累，至少薪水高、社會地位高阿" "阿那幾個風險高的科就不要去阿，轉醫美、開小診所不是很好，有賺又爽~~" 如果是上班族就會說： "拎祖公每天工作12小時操到炸開，時薪只有22K，醫生好歹也破10吧，你是在大聲什麼啦~如果你嫌薪水低，那我們一般人不就直接死死算了?" "護士比你更操、錢更少啦~~" 說實話，人總是會為自己著想的，不管誰都一樣 某天看到新聞上有個遊艇協會的(不知有沒記錯名稱)，說什麼我們國內玩遊艇的人很少 也沒有專用的碼頭，希望政府能幫幫忙建幾個碼頭，一起推廣這項運動 老父親看到這新聞，馬上三字經射出去"棍!!推三小，我就不信國內有幾個玩得起這種有錢人的遊戲!!" (註:前幾天新聞好像看到水利署要花上億蓋遊艇碼頭了...) 更記得多年前醫生就有因為健保上路跟健保上路數年後都有上街遊行，說薪水降低了，本來2X萬變成1X萬(數字忘記了，類似這樣) 老爸看了也是罵"阿薪水那麼高降一點服務人民會死喔??" 是的，就是這樣，不是這個領域這個圈子裡面的人根本就難以了解裡面真實的生態，哪怕你在醫院志工多年，當護士多年也一樣，不是這個圈子裡面的人，沒有實際從事過，就是很難體諒 所以說現在人還會以"醫學系為第一志願？" 這是一定的，因為他們只看到醫生很爽、錢很多、地位高，搞不好還覺得以後家人醫療有保障，可以走後門插隊搶床位 因為他們覺得四大皆空關我屁事，我的小孩只要平安就好，其他那些大科交給別的高手就好，醫美、診所這些小本經營的讓我兒子女兒來就好 還記得小弟高中畢業那時的"資訊工程"起飛時代嗎? 當時大人叫我們填志願就是當不了"師"字輩，至少也要趕上"資訊"的潮流 結果後來網路泡沫，科技工程師爆肝到受不了轉業賣雞排，還是一堆父母要兒女衝阿~ 就跟直銷一樣，那些失敗者都是有問題的，我的孩子很乖、不會啦~~ 所以小弟覺得，這個醫學系，會跟當初的資訊熱一樣，再戰50年(以上)。 最後補充一下某朋友情況... 某人當初因為公職考不上，只好在父母的命令下，進入軍校當職業軍人 當時的狀況是，比最低錄取分數高一點的程度，隨便就考上軍官專科班 結果親戚、朋友們每個都在說： "好棒喔~~~空軍耶~~聽說空軍很爽、少爺兵喔" 每次遇到那些一年看不到兩次的親戚就叫說： "現在時機不好，當軍人錢又多、水電減免、不用繳稅，將來又有終生俸OOXX.." 外面一般局外人的民眾就別提了，叫米蟲算客氣了。 好，既然職業軍人這麼優，當年又不必幾分就可以進去，那為什麼這些人不來? 好嘛，有認識的親人先進去了，你來我罩你嘛，又推說小孩子有別的興趣諸如此類... 職業軍人裡面的狀況不多說，我想說的是 就跟醫生一樣，職業軍人很多都喊很累、很苦想走，但也沒幾個走的，醫生很多嫌風險高、很累想走的，好像也沒幾個走，更別提其他更多行業皆是如此 原因何在? 小弟今年30多歲，某天因為某事件刺激開始認真考慮自己將來能做什麼，結果發現活到現在，我的專長只有現在工作的這一項 想轉職成自己有興趣的職業又好像火侯不夠、資金不足或者前景不佳 可是想轉到其他年紀又已經大了，甚至小孩都已經有了我要轉哪去? 資本不夠厚的，一轉下去貸款之類的馬上壓垮，所以這些人不是不轉職，是因為沒機會，以及失去了最好打拼奮鬥的20~30青春年華 我相信中年轉業成功的大有人在，大家用講的、周刊用寫的都很簡單，有沒有看過那些成功者後面多少失敗品??? 敢大聲叫別人轉的，你敢轉嗎? 所以不是醫生不脫白袍，是脫不掉、不好脫 相信那些敢跳出去轉業的，一定都下過很大的決心，或者是環境真的快把人逼死(逼到個人的忍受度上限) 被逼到極限，又轉職失敗、沒轉職的，大概就憂鬱症、甚至自_了吧 最後我想說，理想的社會應該是每個人都從事自己有興趣的職業，有的人就是喜歡救人、當醫生 有的人就是喜歡機械 結果我們的升學制度不在孩子從小培養、發覺興趣，就只是傻傻地追分成功 等到大學考完才開始選志願，弄到最後面是真正有潛力成為神醫的因為分數不夠只好去修車，醫學只好閒暇興趣研究 真正有潛力的電腦工程聖手分數考太高了只好去當醫生，電腦程式只能當茶餘飯後興趣玩玩 大家選科很少看興趣，都是看前景好不好、穩不穩、錢多不多。 只要這風氣不變，我相信醫學、電機(機械)、資訊(含生化科技)可以再戰50年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.141.119
推
09/11 21:37, , 1F
推~ 好理性~
09/11 21:37, 1F
推
09/11 22:03, , 2F
推！中肯！白袍真的脫不掉！脫掉的最好的辦法是不要穿上
09/11 22:03, 2F
→
09/11 22:21, , 3F
所以我們在醫學生版討論，正是醫療崩壞要從小做起阿(無誤)
09/11 22:21, 3F
推
09/11 22:24, , 4F
真的超中肯,可惜這些話一般人通常聽不懂
09/11 22:24, 4F
推
09/11 22:29, , 5F
坐等uilee出來繼續跳X
09/11 22:29, 5F
→
09/11 22:39, , 6F
沒入職場的學生不會理你的,等畢業喊學長的時候又來不及了
09/11 22:39, 6F
推
09/11 22:48, , 7F
好文
09/11 22:48, 7F
推
09/11 22:49, , 8F
看看醫學系學生,你講這些他們還是體會不到的,何況民眾？
09/11 22:49, 8F
→
09/11 22:51, , 9F
等畢業後當R後才會體會真實的情況
09/11 22:51, 9F
推
09/11 23:43, , 10F
不會紅50年, 不過10年應該有
09/11 23:43, 10F
推
09/11 23:54, , 11F
連診間護士都會問說你們不是薪水很高的嗎
09/11 23:54, 11F
→
09/11 23:55, , 12F
跟他說四大科的工時還一副不相信一定是我在唬爛
09/11 23:55, 12F
→
09/11 23:56, , 13F
一般民眾真的是直接放棄吧(話說生科真的是被騙慘的一代)
09/11 23:56, 13F
推
09/12 01:31, , 14F
所以你們才真的是搞不清楚狀況啊
09/12 01:31, 14F
→
09/12 01:33, , 15F
台灣人現在都很勞累的...你們以為只有醫勞嗎?
09/12 01:33, 15F
→
09/12 01:36, , 16F
不是醫生的工作也都要責任制的...科科
09/12 01:36, 16F
推
09/12 01:53, , 17F
『坐等uilee出來繼續跳X』<-- 哈哈哈～果然！
09/12 01:53, 17F
→
09/12 01:54, , 18F
沒出過社會的實在沒什麼資格說大話，哈哈哈
09/12 01:54, 18F
→
09/12 01:57, , 19F
真的啊...你不相信我說的才真的像沒出過社會的啊...XDDDDD
09/12 01:57, 19F
推
09/12 03:08, , 20F
一樣責任制 那可以要個基本的勞基法保障嗎
09/12 03:08, 20F
→
09/12 03:09, , 21F
某u一邊說醫療有獨特性甚至要特別開五大科招生
09/12 03:09, 21F
→
09/12 03:09, , 22F
另一手就把醫療打成和一般工作一樣都責任制了啊
09/12 03:09, 22F
推
09/12 07:54, , 23F
跳針王兼狀況外裝懂王又登場了(茶)
09/12 07:54, 23F
推
09/12 08:51, , 24F
總是有個狀況外來亂入的
09/12 08:51, 24F
推
09/12 09:17, , 25F
說好的五大科醫學系呢?
09/12 09:17, 25F
推
09/12 16:02, , 26F
台灣百姓就是見不得人好, 才會落到各行各業被資方壓著打
09/12 16:02, 26F
推
09/13 22:13, , 27F
推"我的專長只有現在工作的這一項"這句
09/13 22:13, 27F
推
09/13 22:15, , 28F
理uilee就輸了!!
09/13 22:15, 28F
推
09/14 03:32, , 29F
快笑死了~大家根本把uilee當笑話看 XDDDDDD
09/14 03:32, 29F
推
09/14 05:40, , 30F
jcchiou,能認同你說的,我只是說比你們更慘的大有人在啦
09/14 05:40, 30F
→
09/14 05:58, , 31F
cyp001,我的意思是說可以將社會資源集中在培育五大科醫師
09/14 05:58, 31F
→
09/14 06:06, , 32F
成立專門走五大科的醫學系是指將社會資源集中在培育五大科
09/14 06:06, 32F
→
09/14 06:07, , 33F
醫師的概念
09/14 06:07, 33F
→
09/14 06:13, , 34F
實際的做法可能也有很多種方式啊
09/14 06:13, 34F
→
09/14 06:33, , 35F
你把資源集中在五大科 但沒有給好的醫療環境 結果是一樣
09/14 06:33, 35F
→
09/14 06:34, , 36F
培育完之後 還是都跑光光 投入的資源照樣浪費掉
09/14 06:34, 36F
→
09/14 07:11, , 37F
培育也包含醫療環境的部分啊
09/14 07:11, 37F
→
09/14 07:19, , 38F
不過不是一味地"去刑"就叫好的醫療環境吧
09/14 07:19, 38F
→
09/14 07:19, , 39F
還是要有公正性啦
09/14 07:19, 39F
→
09/14 07:24, , 40F
而是包含保險制度.事故補償等
09/14 07:24, 40F
推
09/14 11:36, , 41F
好喜歡你的論點
09/14 11:36, 41F
推
09/14 12:07, , 42F
有笨蛋還是不懂 醫學系是每一科都要唸的
09/14 12:07, 42F
→
09/14 12:08, , 43F
是畢業了以後 要有好的條件吸引人才去走五大科才對
09/14 12:08, 43F
→
09/14 12:09, , 44F
五大科沒人走 就是因為環境太差 改善環境才是實際的做法
09/14 12:09, 44F
→
09/14 12:09, , 45F
這樣懂了嗎? 笨蛋
09/14 12:09, 45F
→
09/14 12:10, , 46F
居然還一直以為自己的方法可行 果然無知也是一種幸福
09/14 12:10, 46F
推
09/15 01:07, , 47F
實在是受不了 保險+補償+去刑一直都是醫界努力的方向
09/15 01:07, 47F
→
09/15 01:08, , 48F
去刑只是改善環境的一步 不是只有去刑好嗎
09/15 01:08, 48F
→
09/15 01:09, , 49F
環境好不好不是用講的 我覺得怎樣比較好 就是留不來醫師
09/15 01:09, 49F
→
09/15 01:10, , 50F
永遠都只是空談而已
09/15 01:10, 50F
→
09/15 01:10, , 51F
妳到底什麼時候要讓自己有點料再回來討論阿
09/15 01:10, 51F
→
09/15 01:11, , 52F
每次都看到妳講些你以為你以為的東西 也太自我中心了吧
09/15 01:11, 52F
推
09/15 08:30, , 53F
她完美詮譯了井底之蛙這句成語
09/15 08:30, 53F
推
09/15 08:50, , 54F
ptt真的很自由開放，小學等級的思維都可以和醫師群分享喔
09/15 08:50, 54F
→
09/15 08:51, , 55F
會上網的小朋友都可來這裡babyboss一下，當署長好不快樂啊
09/15 08:51, 55F
推
09/15 14:24, , 56F
那人是標準的無知力量大
09/15 14:24, 56F
→
09/15 17:02, , 57F
喜歡你中肯的文字 洋溢著滿滿的悲哀...(嘆)
09/15 17:02, 57F
→
09/15 21:33, , 58F
小學程度? 可能還更糟一點
09/15 21:33, 58F
推
09/23 10:59, , 59F
推! 現在身處的醫院醫師還是讓孩子念醫,更別說是一般民
09/23 10:59, 59F
→
09/23 11:01, , 60F
眾,但若非歷史環境使然,醫生難道是救人唯一的職業?
09/23 11:01, 60F
‣ 更多 selasdy 的文章
文章代碼(AID): #1GJpHIDn (medache)
‣ 更多 selasdy 的文章
文章代碼(AID): #1GJpHIDn (medache)