Re: [論壇] 柯文哲不知輕重不悔改嗎(陳佩琪)

看板medache作者 (ILoveMyWife)時間12年前 (2012/08/21 10:52), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bpnoi (????????????????)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120821/34453682 : 柯文哲不知輕重不悔改嗎(陳佩琪) : 2012年08月21日 更多專欄文章 : 我永遠不會忘記去年8月23號這一天。我帶小女兒去參加畢業餐會,卻看到我先生柯文哲 : 鐵青著臉呆坐在客廳一角,我問他怎麼了,他以極低沉的聲音說:「我遇到了行醫生涯中 : 最大的挫折。」並概述說了愛滋病器官錯植事件的始末,我自知幫不了什麼,只對他說好 我對器官捐贈的部份並不熟悉,也沒執行過相關業務,不過我很清楚這件 事情一定是疏失,器官捐贈導致五位受捐贈者可能感染愛滋,跟五位捐贈 者為求保命願意接受愛滋捐贈者器官完全不一樣,中間經手的醫療人員得 在血泊裡處理器官,也增加被感染的風險,未來捐贈者與受贈者,勢必會 對這個問題更加擔心,甚至因此而不願意進行器官移植,更別提臺灣醫療 國際形象的受損。 既然是疏失,監察委員大概也沒辦法報告弄到最後最後寫「這是制度上的 錯,沒有人是壞人」這種話,也是社會沒辦法接受的。 勢必得要有人或是一些人扛起責任來,只是我不清楚的是這件事情是柯醫 師一個人就可以負責的?還是還有其他要負責的人?彈劾柯醫師,能不能 符合公平正義的原則,能不能解決未來的問題。 柯醫師說不要責怪小女生是沒有意義的。 站在他的位置,他應該要跟社會大眾說明的是哪些人應該負起責任更進一步 的來講,是哪些人應該負起責任把制度整理得更完善。 當然,尹監察委員的這份報告,也實在太過簡略,納稅人看了應該會有很多 感覺,報告至少應該要告訴我,是柯醫師自己一個人要負責嗎?還有誰?如 果是衛生署主管單位要負責,是哪個單位,應該怎麼做未來會更好? 這次的問題出在協調師跟醫檢師之間那通電話,不論是協調師聽錯,或是醫 檢師報錯,最後為「愛滋陰性」,並且根據這個訊息,由協調師將資料登錄 到器捐中心,成大的沒辦法問到台大的醫檢結果,登錄的跟聽到的,又都是 同一個人,資料當然就都有問題。事後說協調師是約聘的,要北中南東跑, 太累了不能苛責這個人,器捐這麼大的事情,也要cost down 嗎?(事實上 ,我認為也有醫檢師報錯的可能性,柯醫師似乎欲言又止),器捐中心業務 不外包,請專人負責,主任不要常常換,找專業人士,很難嗎? 講得更遠一點,這個捐贈者是列管個案,理論上他的資料應該全省連線,但 是現在的健保卡又不登錄這些資料(為了人權),各大醫院系統也不相連, 想查也沒地方查。 上述這些問題,恐怕都不僅是柯「一個人」的事情,這些環節都不用檢討? 不過,過程中,柯醫師為了保護台大(還是衛生署?),很多事情欲言又止 ,自己想當烈士,對事情是沒有幫忙的,醫界現在最不需要的就是烈士,需 要的是團結,一起把問題找出來,沒有資源、沒有錢、健保給付太少,就坦 白講。 至少我認為器捐中心與衛生署相關單位要提糾正。 人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例: 施行器官、組織、體液或細胞移植,應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗;檢驗呈陽性 反應者,不得使用。違反規定者,將處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,因而致人感 染人類免疫缺乏病毒者,處三年以上十年以下有期徒刑。 我不知道目前是否有家屬要興訟,也不知道適用上述條例或是業務過失致人於 傷,難道連這個柯醫師都要自己扛? 如果柯太太覺得不值,希望柯醫師能出來講得更清楚一點,把問題跟該就責 的人點出來,不要當烈士,當烈士,在台灣現今的醫療環境,真的是沒有意 義的。 : -------------------------------------------------------------------------------- : 接下來發生的事有些媒體已有報導,有些則是外界不知道的。台大醫院拔除了他器捐小組 : 召集人的職務,外科拔除了他加護病房的主任職缺,教授升等也接連被打回票。 : 他只淡淡的說這就是人性吧!接下來台大開人評會議處他,衛生局、衛生署、法院接連傳 : 訊他,他只說這是正常的過程,平常心就好,我心中極為不平,問他協調師不用負任何責 : 任嗎?他只淡淡的說了一句:「不要讓一個小女生擔責任。」 : 沒有得到我心中想要聽的答案,我再把音量提高八度,我問他:「你到底拿了衛生署多少 : 錢,才幫他寫那個醫療白皮書?」可能是年代久遠,他想了半天才歪著頭跟我說好像沒有 : 耶,我吼著說你為什麼要去做,他迸出了一句:「因為沒有人要做啊。」 : 接下來的日子他壓力大到一夕白頭。他變了,講自嘲式的笑話更大聲了,臉部的表情更誇 : 張了,我知道他想掩飾心中的焦躁不安,因為他常自詡是英雄人物,不想讓人發現內心脆 : 弱的一面,也不想要讓得癌剛開完刀的妻子擔心,但監委卻說他是不知事情輕重、不知悔 : 改,我很驚訝這些情緒化字眼竟出自監委之口。 : 有人認為是因為柯醫師參與營救阿扁活動,監委才又重啟彈劾機制。我的政治敏感度不高 : ,不知道這是否是事實,但我知道在台灣只要扯上政治,就只有藍綠而沒有是非。 : 當人家一再跟我說是因為扯上阿扁才有今天的結果時,我更不能接受了,想當年陳水扁風 : 光的時候有沒有想到柯文哲,現在阿扁淪為階下囚,以前得到他好處的人躲起來了,躲不 : 掉的就把你推出去第一線當砲灰,在台灣果然扯上政治的多半沒好下場。 : 勿以情緒字眼羞辱 : 監委說柯醫師怠忽職守,我想夠格指摘柯醫師怠忽職守的,只有他的父母、妻子和子女而 : 已。去年我罹癌後,難得一天的午後他帶我去北投散步,第二天馬上就有同事打電話問他 : ,昨天是不是帶七仔(廣泛的第三者)去北投啊。他嚇了一大跳,以後一出門就先跟人家 : 介紹這是我的妻子,不是小三,因為我們太少一起出門了。 : 最後呼籲一下,當監委者應是德高望重的人,調查權應被尊重,但不要以情緒的字眼攻擊 : 羞辱我的先生。這對一個在醫療崗位戰戰兢兢做20多年的人來說實在是不可承受之重! : 請給我們一點尊重及一絲絲的空間吧!最後向5位移植的病人,獻上我們夫妻最誠摯的祝 : 福,祝您們健康平安。 : 作者為醫師、柯文哲醫師太太 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.3.60

08/21 11:00, , 1F
那個委員就跟醫院裡都不懂 卻愛大放厥詞的督導主任一樣
08/21 11:00, 1F

08/21 11:33, , 2F
問題是沒人想幹下去了
08/21 11:33, 2F

08/21 12:30, , 3F
委員之前確實是北榮主任阿,科科
08/21 12:30, 3F

08/21 12:53, , 4F
哈,一樓講到重點了,北x醫學中心會建立一堆督導橫行的現況就是
08/21 12:53, 4F

08/21 12:53, , 5F
___在任時帶出來的狀況
08/21 12:53, 5F

08/21 17:35, , 6F
詳細一下___
08/21 17:35, 6F

08/21 20:46, , 7F
我舉個例好了,中華民國有監委制度,監委就是要讓行政機關
08/21 20:46, 7F

08/21 20:47, , 8F
不能有貪污.不能瀆職,但是這個監委制度還是讓台灣的行政
08/21 20:47, 8F

08/21 20:47, , 9F
機關有人貪污.瀆職,那這些監委是不是該被彈劾
08/21 20:47, 9F

08/21 20:51, , 10F
柯文哲不想多談,是因為改變不了結果,現在只能任人宰割
08/21 20:51, 10F

08/21 22:16, , 11F
問題是他講實話出來有人想聽嗎? 有多少人是真的想從
08/21 22:16, 11F

08/21 22:17, , 12F
制度上改善來防止相同錯誤. 還是僅僅想找個人負責了事?
08/21 22:17, 12F

08/21 22:17, , 13F
目前看到的幾乎全是後者. 既然如此. 講實話不會改變
08/21 22:17, 13F

08/21 22:18, , 14F
制度. 也無法阻止相同事件再發生. 只能把更多相關人員
08/21 22:18, 14F

08/21 22:18, , 15F
給捲進來清算而已
08/21 22:18, 15F

08/22 08:28, , 16F
很多事情要追究壞人是誰根本不可能
08/22 08:28, 16F

08/22 09:42, , 17F
講出來 還要被所有人質疑是推卸責任 說清楚又怎樣 誰要聽
08/22 09:42, 17F

08/22 09:42, , 18F
社會大眾還不就是愛看熱鬧而已嗎 要認真解決問題 更上面的人
08/22 09:42, 18F

08/22 09:43, , 19F
出來講話吧 真的很嘆氣
08/22 09:43, 19F

08/22 16:40, , 20F
制度不管在完善,執行的是人,一定是會有瑕失的,改制度
08/22 16:40, 20F

08/22 16:41, , 21F
根本也不會改變人本來就會犯錯的事實,不管什麼制度
08/22 16:41, 21F

08/22 16:42, , 22F
人才是重點,就算找個醫學權威來判讀,難到就能保證
08/22 16:42, 22F

08/22 16:44, , 23F
他不會失神聽錯.看錯.或陽性寫成陰性,今天就是要找人
08/22 16:44, 23F

08/22 16:46, , 24F
負責,平息眾怒而已.
08/22 16:46, 24F

08/23 18:40, , 25F
56.7 (-) 這樣的HIV檢驗結果,本身就是矛盾
08/23 18:40, 25F

08/23 18:42, , 26F
如此矛盾的檢驗結果,卻沒有檢核機制能夠攔截下來,
08/23 18:42, 26F

08/23 18:43, , 27F
我認為 這才是大家要去深思的!!
08/23 18:43, 27F
文章代碼(AID): #1GClW38J (medache)
文章代碼(AID): #1GClW38J (medache)