Re: [新聞] 醫療除罪化公聽會針鋒相對

看板medache作者cyp001 (無敵怪醫2008)時間12年前 (2012/07/09 19:00)推噓10(11推 1噓 66→)

留言78則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

: → uilee:樓上,如果你說的正確,那你不就是仇法.仇健保的人 07/07 11:35 : 推 uilee:如果除罪化,遇到不良醫又該如何呢? 07/07 12:19 什麼叫做不良醫? 是醫術不好嗎? 請你先定義一下好嗎? : → uilee:這篇文章講的不是除罪嗎 07/07 12:49 : 推 uilee:醫學生版有一篇文章裡有說到 07/07 13:00 : → uilee:法院實務上醫糾被起訴、判刑的比率很低 07/07 13:01 比率高低是一回事問題是你救人還是被告不管有沒有起訴和有沒有罪都是KIMOCHI不好而且又要浪費很多時間上法院 : 推 uilee:你也不要誤會我的意思 07/07 13:20 : → uilee:我的重點是說如果遇到不良醫該如何而已? 07/07 13:21 先定義一下何謂不良醫好不好? 上次救那個撞樹的結果被判賠3000萬的算不算不良醫? : 推 uilee:除了看起訴率這個數字外,也要看這些起訴有被誤判了嗎? 07/07 22:18 : → uilee:也要看這些起訴的內容有被誤判了嗎? 07/07 22:19 : → uilee:可是還是有人說高啊 07/07 22:33 : 推 uilee:醫生都是對的....不也是傲慢搞笑 07/07 22:52 : → uilee:我是說與其討論起訴率這個數字....不如討論這些起訴的內容是 07/07 22:53 : → uilee:否被誤判了 07/07 22:53 : 推 uilee:法院也要送醫審會鑑定,不是嗎? 07/07 23:02 法官不鳥醫審會的例子要我舉給你聽嗎? : → uilee:法院有關醫療的案件要送醫審會鑑定 07/07 23:03 : 推 uilee:所以是法官都誤判了 07/07 23:06 : 推 uilee:失敗又不等於醫生有過失....你少混為一談.想要誤導人了 07/07 23:12 : → uilee:我是說maze77 07/07 23:12 : → uilee:這麼想當法官啊....快轉行吧 07/07 23:14 : 推 uilee:我不是中間選民....我反對除罪化 07/09 00:39 不意外啊 : → uilee:除非醫療資訊透明等配套措施先做好.....再來考慮限縮 07/09 00:42 : 推 uilee:這個版的邏輯很簡單...醫師都是好人,法官都是壞人 07/09 15:10 腦補很嚴重喔 : → uilee:你怎麼知道沒有醫師版的014呢? 07/09 15:13 : → uilee:之前A健保錢的不就有一堆醫師了....也是貪污啊 07/09 15:14 : 推 uilee:公務員犯錯也是國賠 07/09 15:34 公務員貪污偽造文書也是為了國家的利益嗎? : → uilee:因為他們都是為國家的利益做事,而非為私人的荷包做事 07/09 15:35 : → uilee:哟...什麼時候對我這麼客氣了 07/09 15:42 : 推 uilee:誤殺?那要看法官有沒有誤判囉 07/09 16:46 : → uilee:說不定來個014...也說自己是忠良.....A健保錢 07/09 16:48 : → uilee:A健保錢的醫師就不知道有幾個了 07/09 16:51 那我也會說收賄亂判和亂起訴或不起訴的檢察官不知道有幾個? 我在另一個版問你的問題怎麼不回答? 一審和二審法官判決不同時那一審法官有沒有算誤判? 麻煩回答一下好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.96.253 ※ 編輯: cyp001 來自: 58.114.96.253 (07/09 19:02)

推

gates

07/10 00:01, , 1^F

07/10 00:01, 1^F

推

Re: [新聞] 醫療除罪化公聽會 針鋒相對

Re: [新聞] 醫療除罪化公聽會針鋒相對